
1. Când ne gândim la amenințările digitale, probabil ne gândim imediat la atacuri cibernetice, ransomware sau utilizarea abuzivă a inteligenței artificiale (IA). Deși foarte reale, aceste amenințări reprezintă doar vârful aisbergului.
Pentru că, de fapt, povestea ar putea fi și mai „ghinionistă” pentru omenire. Un val de căldură extremă care paralizează un centru de date, o ancoră care taie accidental un cablu de fibră optică subacvatic, o coliziune a unui satelit în spațiu, o eroare de software, o defecțiune tehnică, un cutremur…
Toate aceste scenarii pot escalada rapid într-un „efect de fluture”: semafoare paralizate, spitale incapabile să acceseze dosarele pacienților, plăți înghețate, servicii de urgență perturbate…
În câteva ore, impactul se poate extinde la un nivel de criză, similar cu o întreagă națiune care pierde conectivitatea timp de săptămâni din cauza unui dezastru natural.
Și aceasta este schița termenului „pandemie digitală” - o amenințare despre care Națiunile Unite au avertizat pe 5 mai, printr-un raport intitulat „Când sistemele digitale eșuează: Riscurile ascunse ale lumii noastre digitale”.
2. Nimic din ceea ce este prezentat aici nu este fictiv; cele mai grave scenarii și posibilități menționate provin din numeroase experiențe negative prin care a trecut omenirea în grade diferite de când internetul și spațiul digital au devenit parte integrantă a vieții.
În memoria generațiilor născute înainte de anul 2000 și care au fost conștiente de acest lucru la începutul celor două milenii, conceptul de „problemă Y2K” cu siguranță nu a dispărut complet.
Era un sentiment de frică, de posibilitatea (doar o posibilitate) ca în ajunul Anului Nou 2000, milioane de computere din întreaga lume să revină automat la „anul zero”, aducând haos pe întreaga planetă.
Douăzeci și șase de ani mai târziu, raportul Organizației Națiunilor Unite subliniază în continuare fragilitatea sistemelor digitale strâns interconectate, subliniind astfel nevoia urgentă de căi de pregătire.
Raportul subliniază, de asemenea, că, deși lumea este din ce în ce mai dependentă de tehnologia digitală , aceasta pierde și competențe și alternative în mediul non-digital (sau, pe scurt, alternative clasice care existau și funcționau înainte de era digitală). Atunci când sistemele mari se defectează, multe servicii nu mai au opțiuni operaționale de rezervă.
Potrivit lui Doreen Bogdan-Martin, secretar general al Uniunii Internaționale a Telecomunicațiilor (UIT): Reziliența trebuie să fie „integrată în centrul” tehnologiilor de care depind oamenii. Raportul solicită o perspectivă sistemică asupra riscului și o schimbare în modul în care protejăm platformele globale de conectivitate.
3. Cel mai important, așa cum a comentat secretarul general adjunct al UIT, Tomas Lamanaukas: „Pandemia digitală” este un risc catastrofal, nu doar o problemă pur tehnică.
Dacă guvernele intenționează să răspundă la dezastre naturale sau incendii, trebuie să se pregătească și pentru riscul prăbușirii sistemului digital, cu întrebarea: cine va fi tras la răspundere?
Ce zone ale sistemului necesită protecție prioritară? Ce s-ar întâmpla dacă rețeaua electrică, conectivitatea la rețea și serviciile cloud ar fi întrerupte simultan?
Nicio națiune nu poate rezolva singură această problemă și nici nicio altă provocare globală. Prin urmare, coordonarea proactivă care vizează construirea capacității practice de a răspunde, atenua și limita „șocurile digitale” ar trebui, probabil, de acum înainte, să fie considerată o provocare de securitate netradițională de importanță majoră pentru toate națiunile.
( Conform nhandan.vn )
Sursă: https://baodongthap.vn/-ai-dich-so-nguy-co-co-that-a240672.html







Comentariu (0)