Cine va fi responsabil pentru căderea fortăreței Pokrovsk?

Comandantul brigăzii ucrainene a oferit informații false, ceea ce a dus la prăbușirea liniei de apărare ucrainene și a început numărătoarea inversă pentru soarta Pokrovskului.

Potrivit agenției ruse de știri TASS, pe 28 octombrie, Forțele Armate Ruse (RFAF) au anunțat că continuă să avanseze în zona orașului Pokrovsk. Ministerul rus al Apărării a raportat că sistemul de apărare al Forțelor Armate ale Ucrainei (AFU) din Pokrovsk s-a prăbușit complet, iar apărătorii ucraineni de acolo sunt înconjurați.

Imaginile surprinse de un dron de recunoaștere rusesc arată că 80% din Pokrovsk se află acum sub controlul RFAF; în timp ce forțele ucrainene mai au doar o mică zonă de apărat. Cu toate acestea, conducerea AFU pare să fi găsit un țap ispășitor pentru căderea Pokrovskului.

Conform relatărilor din presa ucraineană din 30 octombrie, prăbușirea liniei de apărare de lângă Pokrovsk nu s-a datorat focului rusesc, ci haosului intern. AFU l-a acuzat pe colonelul Șuma, comandantul Brigăzii 32 Pușcași Motorizați, de raportarea greșită a situației de luptă, ceea ce a dus la o breșă majoră în linia de apărare, transformând-o într-un punct de străpungere pentru RFAF.

Chiar și atunci când rușii au început să străpungă apărarea Brigăzii 32, ucrainenii de pe apărarea adiacentă nu știau că flancul lor stâng fusese distrus. Cu toate acestea, problemele nu s-au oprit aici, deoarece în această bătălie au fost expuse și contradicții interne din cadrul structurii de comandă a AFU.

Comandantul-șef al Forțelor Armate ale Ucrainei, generalul Oleksandr Syrskyi, era hotărât să apere Pokrovskul până la capăt, considerând că acesta era un punct de sprijin important al liniei strategice de apărare a Forțelor Armate ale Ucrainei. Cu toate acestea, fostul comandant-șef al Forțelor Armate ale Ucrainei, generalul Valerii Zaluzhnyi (în prezent ambasadorul Ucrainei în Regatul Unit), a criticat public această alegere tactică.

Dl. Zaluzhnyi consideră că hotărârea de a menține pozițiile fără niciun avantaj este o greșeală; el susține că „o retragere ordonată poate salva vieți și este mai semnificativă decât o fugă haotică”. Dezacordul dintre cei doi înalți oficiali militari nu numai că afectează eficacitatea comenzii pe câmpul de luptă, dar pune și AFU într-o poziție mai dificilă.

În același timp, avantajele tactice și de echipament ale RFAF agravează și mai mult situația pasivă a AFU pe câmpul de luptă. RFAF a străpuns sistemul de apărare al AFU prin tactici de atac de tip „echipă sinucigașă”, atacuri rapide la scară mică și utilizarea de arme moderne, cum ar fi dronele FPV și bombele ghidate.

În special, bombardierele rusești Su-34 și dronele FPV au dat o lovitură fatală liniilor de aprovizionare logistică și întăririlor armatei ucrainene. Capacitățile slabe de apărare aeriană și sprijin de foc ale AFU au lăsat orașul Pokrovsk complet înconjurat de puterea de foc rusească.

Înfrângerea de pe frontul de la Pokrovsk nu a fost doar un eșec major în războiul din Ucraina, ci a stârnit și îndoieli pe scară largă în Ucraina cu privire la deciziile guvernului și ale armatei. Ucrainenii l-au criticat pe președintele Zelenski și pe înalții oficiali militari pentru că au ascuns adevărata situație a războiului și nu au dezvăluit adevărul publicului în timp util.

Generalul Syrskyi continuă să insiste că Pokrovsk nu este înconjurat și că forțele ucrainene încă desfășoară operațiuni de „distrugere a forțelor speciale rusești”. Cu toate acestea, această declarație contrazice în mod clar situația reală și exacerbează nemulțumirea din Ucraina.

Mai mult, strategia operațională a guvernului ucrainean a fost, de asemenea, criticată. Conservatorismul președintelui ucrainean Volodimir Zelenski în abandonarea orașului Pokrovsk pare a fi o încercare de a demonstra hotărârea Ucrainei de a rezista presiunii imense a RFAF pentru a asigura continuarea ajutorului din partea Occidentului.

Însă relația dintre președintele Zelenski și generalul Sârski a început, de asemenea, să prezinte fisuri. Potrivit analistului militar britanic Alexander Mercuris, de pe canalul său personal, pentru prima dată, generalul Sârski a refuzat să se conformeze ordinelor președintelui Zelenski.

Expertul Mercuris a declarat că președintele Zelenski i-a ordonat generalului Syrskyi să lanseze un atac asupra Donețkului, dar generalul Syrskyi a refuzat, deoarece ordinul președintelui era imposibil de executat, deoarece Forțele Armatei Forțelor Aeriene nu mai aveau suficiente forțe și resurse pentru a desfășura operațiuni ofensive.

Merkuris nu este 100% sigur de autenticitatea acestor informații. Totuși, dacă se întâmplă un astfel de incident, aceasta va fi prima dată când generalul Sârski „nu va respecta ordinele” președintelui Zelenski. Acest lucru arată, de asemenea, situația gravă a armatei ucrainene pe linia frontului.

Înfrângerea din Bătălia de la Pokrovsk a fost un semnal de alarmă pentru războiul din Ucraina. Conflictele interne din cadrul comandamentului ucrainean, superioritatea tactică a Forțelor Aeriene Regale (RFAF); contradicțiile dintre guvernul și conducerea militară ucrainene și situația reală de pe câmpul de luptă sunt factori care merită examinați în profunzime în spatele acestei bătălii. (sursa foto: Military Review, Kyiv Post, TASS).

Topwar Vezi linkul sursă

Legătură postare originală Copiază linkul

https://topwar.ru/273188-zapadnyj-jekspert-glavkom-vsu-vpervye-otkazalsja-vypolnjat-prikaz-zelenskogo.html

Sursă: https://khoahocdoisong.vn/ai-se-phai-chiu-trach-nhiem-cho-su-sup-do-cu-diem-pokrovsk-post2149066212.html