Vietnam.vn - Nền tảng quảng bá Việt Nam

Lecții învățate din utilizarea inteligenței artificiale

(PLVN) - Recentul incident în care Comitetul Popular al unei provincii nordice a emis un document pentru rectificarea activității consultative a unui departament specializat, după ce a descoperit o serie de erori grave într-un raport prezentat Comitetului Popular Provincial; suspectarea utilizării de instrumente online și inteligență artificială (IA); servește drept lecție pentru toată lumea atunci când utilizează aceste instrumente.

Báo Pháp Luật Việt NamBáo Pháp Luật Việt Nam23/12/2025

Anterior, raportul prezentat de Departament Comitetului Popular Provincial conținea numeroase greșeli de ortografie, erori tehnice, interpretări greșite ale subiectului și inexactități fundamentale ale datelor. Acestea au inclus greșeli de ortografie, omisiuni și distorsiuni ale cuvintelor: „mở dữ liệu” (datele deschise) a devenit „mở dữ li” (datele deschise li), „ươm tạo doanh nghiệp” (încubarea afacerilor) a devenit „xà tạvà” (incubarea de afaceri), „incubarea” (incubarea de afaceri) thức” (oportunități și provocări) a devenit „cơ hội và sơ thức” (oportunități și cunoștințe inițiale), „cuộc vận động” (campanie) a devenit „cuộc đua vận động động”, „27ộng hộng” (campanie) (27 de conferințe) a devenit „27 hội viện” (27 de parlamente)... Aceste erori elementare apăreau cu o frecvență considerabilă, indicând faptul că revizuirea și verificarea documentelor înainte de semnare nu au fost efectuate cu rigurozitate.

Unii termeni tehnici din raport au fost utilizați greșit sau grav distorsionați, alterând complet natura conținutului consultativ. De exemplu, sintagma „consolidarea axei de transport a zonei de frontieră” a fost schimbată în „reconsolidarea zonei de frontieră”; „construirea unei pepiniere de răsaduri” în „construirea de puieți de copaci similari”; „platformă online de întâlniri” în „platformă online de expoziții” și „ecosistem educațional ” în „sistem de educație bazat pe atitudini biologice”.

Multe aspecte ale managementului statului sunt, de asemenea, interpretate greșit, împiedicând înțelegerea și implementarea. De exemplu, afirmația „a detectat, verificat și gestionat 94 de cazuri; a inițiat proceduri judiciare în 51 de cazuri care implică 91 de inculpați” a fost modificată în „a detectat, verificat și gestionat 94 de sarcini; a inițiat 51 de servicii și 91 de dispozitive potențiale”, distorsionând complet informațiile și prezentând un risc semnificativ de neînțelegere în rândul conducerii și managementului.

Raportul conține, de asemenea, erori, cum ar fi scrierea greșită a numelor sarcinilor științifice , programelor și temelor de cercetare; scrierea greșită a numelor unor vestigii și repere istorice și culturale; și chiar distorsionarea numelor documentelor juridice, ale agențiilor emitente și ale conținutului citat, ceea ce face ca raportul să fie invalid din punct de vedere juridic și inutilizabil.

Multe opinii sugerează că „raportul” menționat anterior prezintă caracteristici ale utilizării instrumentelor online și a inteligenței artificiale în redactarea documentelor, dar fără a fi controlat, revizuit sau evaluat de personal profesionist. Acesta este un fenomen foarte periculos, deoarece un departament specializat, înainte de a emite un raport consultativ, trebuie să treacă prin mai multe „filtre”, de la specialiști și departamente funcționale până la lideri. Cu toate acestea, aceste „filtre” au probleme, permițând ca un astfel de raport neglijent și iresponsabil să treacă neobservat.

Incidentul arată, de asemenea, că utilizatorul instrumentului online, IA, care a creat „raportul”, a încălcat clauza 2, articolul 4 din Legea privind inteligența artificială, referitoare la principiul fundamental în operațiunile IA, care prevede: „IA servește umanității, nu înlocuiește autoritatea și responsabilitatea umană. Ea asigură menținerea controlului uman și a capacității de a interveni în toate deciziile și acțiunile sistemului IA.” În acest caz, nu se poate exclude faptul că funcționarul a externalizat complet munca de raportare către IA, rezultând „produsul” menționat anterior.

În urma incidentului, președintele Comitetului Popular local a solicitat directorului departamentului relevant să examineze și să clarifice cauza, să remedieze în mod complet activitatea consultativă și să înăsprească procesul de utilizare a inteligenței artificiale. Pentru toată lumea, aceasta este, de asemenea, o lecție serioasă despre utilizarea instrumentelor digitale și a inteligenței artificiale; este important să ne amintim că, în multe activități, inteligența artificială poate servi doar la sprijinirea oamenilor; aceasta trebuie verificată, controlată și responsabilizată de către oameni.

Sursă: https://baophapluat.vn/bai-hoc-trong-su-dung-ai.html


Etichetă: OMS

Comentariu (0)

Lăsați un comentariu pentru a vă împărtăși sentimentele!

Pe aceeași temă

În aceeași categorie

Turiștii internaționali sunt surprinși de atmosfera vibrantă de Crăciun din Hanoi.
Strălucind în lumini, bisericile din Da Nang devin locuri de întâlnire romantice.
Rezistența extraordinară a acestor trandafiri de oțel.
Mulțimi s-au adunat la Catedrală pentru a sărbători Crăciunul în avans.

De același autor

Patrimoniu

Figura

Afaceri

La acest restaurant pho din Hanoi, își prepară proprii tăiței pho pentru 200.000 VND, iar clienții trebuie să comande în avans.

Actualități

Sistem politic

Local

Produs