Adaugă definiții legate de datele și metadatele digitale
Majoritatea deputaților Adunării Naționale au aprobat promulgarea Legii privind protecția secretului de stat (modificată); aceștia consideră că proiectul de lege este în concordanță cu politicile și directivele partidului; asigură constituționalitatea, legalitatea și coerența sistemului juridic. Conținutul proiectului de lege, majoritatea fiind moștenit din prevederile relevante ale legii actuale, a fost ajustat și completat pentru a depăși dificultățile și problemele apărute în practică.
În ceea ce privește explicarea termenilor (articolul 2), clauza 1 a proiectului de lege prevede că „Secretele de stat sunt informații cu conținut important, stabilite de șeful unei agenții sau organizații competente în baza prevederilor prezentei legi, care nu au fost făcute publice și care, dacă sunt divulgate sau pierdute, ar putea dăuna intereselor naționale și etnice.”
Totuși, articolul 10, clauza 2, din proiectul de lege privind stabilirea secretelor de stat și nivelul de confidențialitate al secretelor de stat prevede că „Șeful și adjunctul împuternicit al unei agenții sau organizații sunt responsabili de stabilirea secretelor de stat, a nivelului de confidențialitate al secretelor de stat și a domeniului de circulație al secretelor de stat”.
Prin urmare, nu există coerență între cele două articole, în care Clauza 1, Articolul 2 nu enunță pe deplin și cu exactitate conceptul de secret de stat.
Pentru a clarifica acest lucru, deputatul Adunării Naționale Tran Dinh Gia ( Ha Tinh ) a propus modificarea acestuia astfel: „Secretul de stat reprezintă informațiile cu conținut important, determinate de șeful sau adjunctul autorizat al șefului unei agenții sau organizații competente, în baza prevederilor prezentei legi, care nu au fost făcute publice și care, dacă sunt divulgate sau pierdute, ar putea dăuna intereselor naționale și etnice.”
În ceea ce privește copierea și fotografierea documentelor și obiectelor care conțin secrete de stat (articolul 11) din proiectul de lege, deputata Adunării Naționale Nguyen Thi Thu Ha (Quang Ninh) a declarat că proiectul de lege stipulează în prezent în detaliu autoritatea de a permite copierea și fotografierea documentelor în funcție de fiecare nivel de confidențialitate, cu numeroase denumiri diferite, unele denumiri apărând în numeroase clauze diferite.
Prin intermediul acestei reglementări, delegații au propus să se studieze simplificarea reglementărilor privind autoritatea prin reglementarea în funcție de ranguri generale, în loc să se enumere fiecare titlu în detaliu.
Motivul este că reglementările privind autoritatea de copiere și fotografiere a documentelor confidențiale, în funcție de fiecare poziție specifică, duc la complexitate, duplicare, dificultăți în aplicare și lipsă de flexibilitate în implementare. Între timp, sistemul de organizare a aparatului de stat se schimbă adesea în ceea ce privește denumirea, funcția și structura. Enumerarea în detaliu poate face ca reglementările să devină rapid învechite, necesitând modificări și completări frecvente.
Prin urmare, reglementările la nivel administrativ sau la nivel de autoritate generală de management (de exemplu: șefii agențiilor centrale, provinciale, raionale și comune) asigură exhaustivitatea, consecvența și ușurința implementării, fiind în același timp în concordanță cu principiul descentralizării managementului administrativ de stat și contribuind la creșterea stabilității, transparenței și la reducerea procedurilor în procesul de implementare.
.jpg)
Completarea reglementărilor privind alte tehnologii digitale care pot încălca secrete de stat prin acte interzise
În ceea ce privește actele interzise în protejarea secretelor de stat (articolul 5), delegatul Tran Dinh Gia a propus adăugarea unei prevederi privind actele interzise: „Este strict interzisă conectarea dispozitivelor de stocare externe la computerele utilizate pentru redactarea sau stocarea secretelor de stat, cu încălcarea prevederilor legii privind criptografia sau a altor prevederi legale relevante.”
Pentru că aceasta este una dintre încălcările care prezintă un risc ridicat de dezvăluire sau pierdere a secretelor de stat, dar Legea privind apărarea secretelor de stat nu a stipulat încă că este un act interzis.
.jpg)
Articolul 10 prevede că „Utilizarea sistemelor de inteligență artificială pentru comiterea de acte ilegale este strict interzisă în temeiul prevederilor prezentei legi”.
Potrivit delegatului Tran Dinh Gia, proiectul de lege prevede doar utilizarea inteligenței artificiale (IA) pentru a comite încălcări ale legii referitoare la secretele de stat, ceea ce nu este pe deplin garantat. În realitate, nu doar inteligența artificială (IA), ci și multe alte tehnologii digitale avansate, cum ar fi: exploatarea big data în cloud computing și utilizarea criptării blockchain pentru a ascunde actul de transmitere ilegală a documentelor secrete, pot fi, de asemenea, exploatate pentru a încălca secretele de stat.
Prin urmare, se recomandă cercetarea și completarea reglementărilor nu doar în direcția inteligenței artificiale (IA), ci și a altor tehnologii digitale care pot încălca secrete de stat, pentru a asigura completitudinea actelor interzise în protejarea secretelor de stat în contextul transformării digitale.
Împărtășind această opinie, delegatul Adunării Naționale Tran Thi Kim Nhung (Quang Ninh) a declarat că articolul 10 nu are reglementări clare și, întrucât este un act interzis, prevederile trebuie să fie foarte atente și specifice, în special în ceea ce privește acțiunile, ce trebuie făcute și ce nu. Prin urmare, este necesar să se continue cercetarea pentru a reglementa mai clar.
Sursă: https://daibieunhandan.vn/bao-dam-day-du-cac-hanh-vi-nghiem-cam-trong-bao-ve-bi-mat-nha-nuoc-10393865.html
Comentariu (0)