Atât Rusia, cât și Ucraina sunt din ce în ce mai frustrate față de Statele Unite.

Atât Rusia, cât și Ucraina par a fi din ce în ce mai frustrate de rolul de mediere al SUA și încep să caute alternative, potrivit Foreignpolicy.

Se pare că atât Rusia, cât și Ucraina sunt din ce în ce mai frustrate de rolul de mediere al SUA. (Ilustrație: Hotnews moldova1)

În august anul trecut, Rusia a lăudat summitul cu SUA din Alaska ca pe un progres în lupta sa pentru controlul Ucrainei și, ulterior, a romantizat așa-numitul „spirit de la Anchorage”, a scris revista Foreignpolicy.

Totuși, după aproape un an, acel „spirit” a dispărut. Miercuri, Iuri Ușakov, șeful poliției externe ruse, a declarat presei ruse: „Nu știu nimic despre «spiritul de la Anchorage». Nu am folosit niciodată această expresie.”

Între timp, Ucraina își exprimă din ce în ce mai deschis nemulțumirea față de rolul de mediere al SUA, chiar dacă eforturile sale militare încep să înregistreze unele progrese împotriva Rusiei – împingând cele două părți într-un război și mai prelungit.

Din partea americană, negocierile inițiale au fost conduse de Steve Witkoff, dezvoltator imobiliar și prieten al președintelui Donald Trump, care ulterior s-a coordonat cu Jared Kushner, ginerele lui Trump.

Inițial, Kremlinul părea dispus să „curteze” grupul lui Witkoff, acesta zburând la Moscova pentru a se întâlni direct cu președintele Vladimir Putin de șase ori în cadrul unor negocieri îndelungate, precum și întâlnindu-se cu ministrul de externe Serghei Lavrov. Rusia l-a trimis, de asemenea, pe omul de afaceri Kirill Dmitriev pentru a reprezenta aspectele economice ale unui acord SUA-Rusia privind Ucraina.

Cu toate acestea, în ciuda eforturilor concertate din partea mai multor părți, progresul a fost foarte limitat. Rusia nu și-a abandonat cererea de control complet asupra regiunii Donbas din Ucraina, în timp ce SUA nu este capabilă sau nu dorește să facă presiuni asupra Ucrainei pentru a ceda zona.

Un diplomat european de rang înalt, neautorizat să vorbească public, a declarat că SUA sunt frustrate de faptul că Ucraina nu este dispusă să renunțe la Donbas, în ciuda presiunilor, dar Washingtonul consideră că Rusia va prelua în cele din urmă controlul asupra regiunii, deschizând astfel ușa către un acord de pace.

Trump a descris în repetate rânduri Rusia drept partea mai puternică în conflict, spunându-i președintelui ucrainean Volodimir Zelenski în timpul întâlnirii lor din februarie 2025 că Ucraina „nu are cărți” și declarând în decembrie 2025 că Ucraina „pierde”. Vicepreședintele american JD Vance sugerase anterior, de asemenea, că Ucraina are mari șanse să piardă Donbasul.

Cu toate acestea, administrația Trump a exercitat în continuare anumite restricții față de Kiev: deși a redus ajutorul acordat Ucrainei, Washingtonul a continuat să vândă arme prin intermediul NATO, să ofere sprijin de informații și să impună sancțiuni asupra petrolului rusesc (deși unele dintre aceste măsuri au fost relaxate).

Entuziasmul inițial al Rusiei pentru discuțiile conduse de SUA a scăzut treptat. În martie, ministrul de externe Lavrov a declarat că „spiritul de la Anchorage” dispare; până în aprilie, el a declarat că negocierile nu mai erau o „prioritate maximă” pentru Moscova.

„Este clar că își pierd interesul față de negocieri”, a declarat John Herbst, director senior al Centrului Asia-Europa din cadrul Consiliului Atlantic.

Este demn de remarcat faptul că nu există nicio certitudine că Rusia va cuceri Donbasul, așa cum prezice Vance. Recent, s-a afirmat că Rusia a făcut foarte puține progrese în regiune și chiar a pierdut recent unele poziții în alte zone.

Între timp, presiunea Casei Albe asupra Ucrainei a redus în mod accidental efectul de levier al SUA, determinând Kievul să își diminueze dependența de ajutorul Washingtonului. În urma reducerilor americane la ajutorul militar și umanitar, Europa a umplut în mare măsură golul, potrivit Institutului Kiel pentru Economie Mondială (Germania).

Până în aprilie, înfrângerea prim-ministrului ungar Viktor Orbán eliberase 104 miliarde de dolari din Uniunea Europeană pentru Ucraina.

Ucraina și-a crescut semnificativ producția internă de arme, inclusiv drone interceptoare și roboți terestre. Deși încă depinde de SUA pentru apărarea antirachetă (prin Europa), impactul limitat al atacurilor cu rachete rusești asupra capacităților de luptă ale Ucrainei a redus semnificativ influența SUA în acest domeniu.

Campania Ucrainei împotriva Rusiei începe, de asemenea, să dea roade. Datorită dronelor și noilor tehnologii, Ucraina elimină soldații ruși mai repede decât își poate Rusia reînnoi forțele. Acest lucru obligă Kremlinul să facă presiuni asupra studenților și a companiilor pentru a recruta trupe, crescând riscul de instabilitate internă.

Atacurile Ucrainei asupra instalațiilor petroliere rusești erodează, de asemenea, economia dependentă de energie, contribuind la creșterea economică estimată a Rusiei de doar 0,4% în acest an.

Toate acestea au făcut ca Ucraina să fie din ce în ce mai încrezătoare în a critica public SUA. Președintele Zelenski a declarat în aprilie că negociatorii americani „nu au timp pentru Ucraina”.

Pe fondul unei neîncrederi crescânde față de procesul condus de SUA, atât Ucraina, cât și Rusia și-au exprimat disponibilitatea ca Europa să joace un rol de mediere. Zelenski a discutat cu președintele Consiliului European, António Costa, posibilitatea creșterii rolului Europei, inclusiv despre potențiala desfășurare a unui trimis special în cadrul negocierilor. Mai mulți lideri europeni au luat în considerare personalități precum Angela Merkel și Mario Draghi.

Între timp, președintele Putin l-a propus ca mediator pe fostul cancelar german Gerhard Schröder – care are legături strânse cu Rusia, dar această propunere a fost respinsă de Europa.

Cu toate acestea, șansele Europei de a reuși acolo unde SUA au eșuat rămân extrem de incerte. Cel puțin, Europa nu va folosi aceleași tactici de presiune împotriva Ucrainei pe care le-au folosit SUA, potrivit expertului John Herbst.

Cu toate acestea, există diviziuni profunde în cadrul UE în ceea ce privește Rusia, de la statele baltice radicale până la poziția mai moderată a Bulgariei.

„Europa poate a început să caute un «mesager», dar mai este mult până la a ajunge la un acord asupra unui «mesaj». Până când acest lucru se va întâmpla, este dificil să se facă progrese”, a comentat expertul Peter Slezkine.

Sursă: https://danviet.vn/ca-nga-ukraine-deu-ngay-cang-that-vong-voi-my-d1428543.html