Competiția acerbă din culise.

Cu un program încărcat, aranjarea unei întâlniri de 30 de minute în zilele noastre nu este o sarcină ușoară pentru mulți lideri de think tank-uri din SUA.

Forțe influente

Întâlnindu-mă, șeful unui think tank american a împărtășit: „Din 4 noiembrie până la sfârșitul săptămânii, nu am avut niciun moment de odihnă. A trebuit să lucrez continuu cu donatorii la evoluțiile și scenariile alegerilor din SUA.”

Partea de sud a Casei Albe chiar înainte de ziua oficială a alegerilor.

Grupurile de experți primesc finanțare de la organizații și persoane fizice pentru a funcționa, efectuând cercetări și oferind consultanță în politici guvernelor, companiilor și altor organizații atât din Statele Unite, cât și din afara lor. În plus, unele grupuri de experți acționează ca organizații de lobby, servind drept „piloni” pentru politicieni și partide politice din SUA. În aceste cazuri, grupurile de experți trebuie să sprijine activ facțiunile politice pe tot parcursul procesului electoral.

Aranjasem să iau micul dejun cu el la 8:30 dimineața la Cosmos Club – un loc de întâlnire al elitelor din Washington D.C. – dar un fost oficial american de rang înalt care lucra pentru un think tank a trebuit să se grăbească să plece. Se întorsese la Washington D.C. abia în noaptea precedentă, după zile întregi de călătorii. Și cum alegerile sunt încă la orizont, programul oamenilor ca el va fi incredibil de încărcat, chiar dacă nu mai lucrează în guvern.

În prezent, SUA are peste 2.200 de grupuri de experți, mai mult decât dublu față de numărul existent în anii 1980. Teoretic, grupurile de experți generează idei noi pentru elaborarea politicilor, evaluează politicile existente, atrag atenția asupra problemelor neglijate, reunesc experți pentru discuții și interacționează cu mass-media. De asemenea, acestea participă la eforturi de advocacy politic.

Cu toate acestea, există și acuzații conform cărora o mare parte din activitățile de susținere a politicilor desfășurate de think tank-uri se desfășoară clandestin, în cadrul unor întâlniri cu ușile închise, informale și nepublice. Astfel de acuzații sugerează un risc potențial pentru factorii de decizie politică dacă aceștia adoptă opiniile think tank-urilor. Cu alte cuvinte, aceste acuzații ridică îngrijorări cu privire la manipularea politicilor de către think tank-uri.

De exemplu, în august, organizația de jurnalism de investigație CCR (Centrul pentru Raportare Climatică) cu sediul în Marea Britanie a publicat o înregistrare video care conține o conversație cu Russell Vought, coautor al cărții Project 2025. Figură proeminentă de dreapta, Vought a condus anterior Biroul de Management și Buget (o agenție a Casei Albe) în timpul președintelui Donald Trump.

În videoclip, Vought dezvăluie munca sa din culise de pregătire a politicii în cazul în care fostul președinte Trump se va întoarce la Casa Albă. Mai precis, el dezvăluie că politica ar extinde puterea prezidențială, înăsprind în același timp imigrația. Expertul afirmă chiar că echipa sa redactează în secret sute de ordine executive, regulamente și memorandumuri pentru a pune bazele unor acțiuni rapide privind planurile fostului președinte Trump în cazul în care acesta câștigă alegerile și descrie munca sa ca fiind crearea de agenții „din umbră” pentru Casa Albă în cazul în care Trump se va întoarce la conducere.

Desigur, Partidul Democrat are și propriile grupuri de experți „prietenoase”. Prin urmare, atunci când au loc alegerile, aceste grupuri de experți se angajează și ele într-o competiție acerbă în culise.

Se prelungește până după alegeri.

Între timp, multe grupuri de experți care nu au interese directe legate de facțiuni politice din SUA, ci pledează pentru afaceri sau entități străine, vor trebui să desfășoare alte activități.

O secție de votare din comitatul Arlington (Virginia)

„De acum înainte, trebuie să evaluăm scenariile privind rezultatele alegerilor. După ce rezultatele oficiale ale alegerilor vor fi disponibile, trebuie să luăm în considerare potențialii candidați pentru funcții în cabinetul următorului președinte al SUA, anticipând astfel politicile viitoare.” Aceste informații au fost împărtășite de șeful unui departament de la un think tank specializat în relațiile europene cu SUA, precum și în cooperarea în cadrul NATO.

Conform evaluărilor, dacă fostul președinte Donald Trump câștigă, este foarte probabil ca o nouă „echipă” să fie adusă la Casa Albă, deoarece membrii echipei sale din mandatul 2017-2021 este puțin probabil să se întoarcă după ce mulți foști subordonați l-au criticat. Din acest motiv, mulți prevăd că, dacă Trump câștigă alegerile, noul cabinet îi va prioritiza pe cei cu o loialitate ridicată, ceea ce înseamnă că politicile lui Trump ar putea să nu rămână neapărat în concordanță cu cele din mandatul 2017-2021.

În schimb, dacă vicepreședintele Kamala Harris câștigă alegerile, structura cabinetului rămâne o necunoscută pe care mulți o urmăresc cu atenție. Deși actualul președinte Joe Biden are o jumătate de secol de experiență în politică externă, Harris are relativ puțină experiență în această privință. În plus, Harris este considerată o parte din generația mai tânără din politica americană, ceea ce înseamnă că abordarea sa față de problemele internaționale va diferi de cea a predecesorului său. Prin urmare, deși direcția generală a politicii externe ar putea rămâne neschimbată, metodele de implementare s-ar putea modifica semnificativ. Natura acestor schimbări va depinde în mare măsură de membrii cabinetului dacă ea câștigă alegerile.

Toate acestea vor obliga grupurile de experți și diplomații din diverse țări să monitorizeze îndeaproape evoluțiile, să formuleze scenarii și să calculeze viitoarele direcții de politică ale SUA. Astfel, cursa va continua chiar și după finalizarea rezultatelor alegerilor și s-ar putea prelungi chiar până la sfârșitul lunii ianuarie 2025.

Avertisment privind teoria conspirației

Oficialii electorali din Statele Unite - în special din statele „câmp de luptă” - s-au angajat să mențină integritatea votului și i-au îndemnat pe alegători să nu se lase induși în eroare de teoriile conspirației.

„În Georgia, votul este ușor, dar frauda este dificilă. Sistemul nostru este sigur, iar oamenii noștri sunt pregătiți”, a subliniat pe 4 noiembrie Brad Raffensperger, oficialul statului Georgia.

Înainte de ziua oficială a alegerilor, fostul președinte Donald Trump și mulți politicieni republicani au acuzat votul de „trucare”. Trump a făcut în repetate rânduri afirmații (presupuse false) conform cărora Partidul Democrat truca alegerile. De asemenea, a fost acuzat că a „distorsionat” anumite aspecte ale votului individual, în încercarea de a-i face pe susținătorii săi să creadă că alegerile ar fi ilegitime dacă ar pierde.

Sursă: https://thanhnien.vn/nuoc-my-giua-cuoc-dua-vao-nha-trang-cuoc-dua-quyet-liet-o-hau-truong-185241105233520042.htm