Negocieri, linii roșii și mișcări contradictorii.

Conflictul Rusia-Ucraina se află într-un punct de cotitură. Ambele părți fac în mod constant mișcări contradictorii și multifațetate. Ce se ascunde în spatele acestui lucru? Cât va dura conflictul și cum se va termina? Cine vrea cu adevărat să negocieze? Multe probleme și întrebări importante trebuie să primească răspuns.

Multe întrebări rămân fără răspuns în conflictul Rusia-Ucraina, care durează de peste doi ani și jumătate. (Sursa: DSM)

Ucraina este hotărâtă să câștige în ciuda dificultăților.

Președintele Ucrainei, Volodimir Zelenski, și-a finalizat „Planul câștigător” și a solicitat sprijinul SUA și NATO. În centrul planului se află NATO și UE, care afirmă poziția geopolitică și de securitate a Ucrainei, oferă ajutor militar cu arme moderne fără restricții privind utilizarea acestora și oferă un sprijin financiar sporit pentru conflict și reconstrucția post-conflict.

Într-o conferință de presă comună cu președinta Comisiei Europene, Ursula von der Leyen, pe 20 septembrie, președintele ucrainean a făcut presiuni asupra aliaților săi: „Întregul plan se bazează pe decizii rapide din partea partenerilor (NATO, UE, SUA)... și aceste procese nu pot fi amânate.” În timpul călătoriei sale în SUA, Zelenski i-a prezentat planul președintelui Joe Biden, considerându-l baza principală: „Majoritatea deciziilor din plan depind de el (Joe Biden)... pe baza bunăvoinței și sprijinului SUA.”

Președintele Zelenski a subliniat „amenințarea rusească”, afirmând că Ucraina luptă pentru securitatea UE și a SUA și, prin urmare, aliații occidentali au o responsabilitate! El a avertizat că, dacă aliații nu vor sprijini din toată inima Ucraina până la sfârșitul anului 2024, vor rata ocazia victoriei. Prin aceasta, Kievul își propune să atragă NATO și Occidentul în conflictul împotriva Rusiei.

Pe 6 august, Ucraina și-a concentrat forțele de elită și a lansat în mod neașteptat o ofensivă în provincia Kursk din Rusia, pe care o deține până în prezent. Deși evaluările variază foarte mult (îndrăznețe, nesăbuite, mai mult dăunătoare decât benefice), Kievul a atins anumite obiective, exercitând presiuni militare , politice și economice, forțând Rusia să-și reducă ofensiva din Donețk și oferind un punct de sprijin pentru viitoarele schimburi...

În special, ofensiva de la Kursk a fost văzută ca fiind cheia pentru convingerea aliaților să creadă în planul de victorie al Ucrainei. Eficacitatea reală a planului rămâne necunoscută, dar Ucraina devine excesiv de dependentă de forțele externe. Între timp, UE, NATO și SUA întâmpină, de asemenea, din ce în ce mai greu să continue.

Președintele Volodimir Zelenski vizitează o fabrică de muniții din Scranton, Pennsylvania, despre care spune că își intensifică producția de obuze de artilerie de 155 mm pentru a ajuta Ucraina, pe 22 septembrie. (Sursa: AFP)

NATO este hotărâtă să intervină, dar încă se confruntă cu dificultăți.

Cu sprijinul deplin al aliaților săi occidentali, Kievul cu greu ar fi putut rezista până acum. Nivelul ajutorului și sprijinului a crescut constant, în special sub formă de arme moderne și asistență financiară. În timpul vizitei sale în Ucraina din 20 septembrie, președintele CE a anunțat înființarea a două noi mecanisme de credit care permit Kievului să împrumute până la 45 și, respectiv, 35 de miliarde de euro. La sfârșitul lunii aprilie, SUA au aprobat un pachet de ajutor în valoare de 60,84 miliarde de dolari înainte de alegerile prezidențiale. Cu toate acestea, punctul simbolic crucial al permiterii Ucrainei de a utiliza arme cu rază lungă de acțiune pentru a pătrunde adânc în teritoriul rus rămâne nerezolvat, o problemă pe care NATO și UE încă se luptă să o abordeze.

Pe 19 septembrie, Parlamentul European (PE) a adoptat o rezoluție care susține ridicarea restricțiilor privind armele și promite „sprijin colectiv și bilateral” pentru Ucraina. Cu toate acestea, a fost în mare parte o recomandare; mulți membri ai UE au rămas ezitanți. Chiar și SUA și Marea Britanie, două dintre cele mai intransigente națiuni, și-au exprimat poziția ambiguă. Nu este vorba că sunt „îngrijorate de Rusia”, ci mai degrabă că se tem de un război global, chiar și de un război nuclear, dacă Moscova este provocată. În plus, utilizarea armelor moderne necesită acțiuni coordonate, instruire riguroasă și sprijin direct din partea experților și consultanților.

Dincolo de preocupările imediate, Occidentul și NATO iau în considerare și opțiuni pe termen lung, pledând pentru sprijin în construirea de facilități de producție militară în Ucraina; îmbunătățirea și integrarea mai profundă a industriei militare a Kievului cu complexul industriei de apărare a UE și occidentală. Acestea ar putea fi baze militare deghizate, care să adăpostească arme NATO chiar lângă Rusia. În special, la mijlocul lunii septembrie, Ucraina a participat pentru prima dată la un exercițiu anti-drone organizat de NATO în Olanda.

Arme, informații, servicii de recunoaștere prin satelit, consilieri și forțe din mai multe țări NATO, sub pretextul „voluntarilor”, sunt din ce în ce mai prezente în Ucraina. Natura războiului prin intermediari al NATO dintre Ucraina și Rusia se schimbă treptat. Implicarea NATO devine din ce în ce mai cuprinzătoare, mai puternică, mai profundă și mai directă. Cu toate acestea, mulți experți occidentali consideră că această intervenție nu va face decât să prelungească conflictul, în loc să învingă complet Rusia. Acest lucru se datorează faptului că Rusia nu poate evita represaliile, iar acțiunile Moscovei, deși prudente, sunt și foarte decisive.

Potrivit multor experți, eforturile de intervenție ale NATO vor face imposibilă evitarea unui răspuns de către Rusia. (Sursa: Washington Post)

Rusia este pregătită pentru toate scenariile.

Pe de o parte, Rusia atacă constant în multe zone din Donețk, menținând lovituri puternice de artilerie și organizând contraatacuri pentru a recâștiga controlul asupra teritoriului din provincia Kursk. Moscova continuă să producă și să desfășoare arme mai puternice, să își mărească dimensiunea armatei și să își ajusteze forțele pentru a-și atinge obiectivele pe ambele fronturi principale ale câmpului de luptă. Ofensivele și contraatacurile nu sunt masive, dar fundamental situația de pe câmpul de luptă este favorabilă Rusiei.

Ca răspuns la recentele acțiuni ale NATO și Occidentului, Rusia a trasat din nou o „linie roșie”. Dacă NATO și Occidentul furnizează arme cu rază lungă de acțiune Ucrainei pentru a lansa atacuri în adâncul teritoriului rus, Moscova va considera acest lucru un act de angajament militar direct și va fi pregătită să riposteze cu armele existente, inclusiv arme nucleare. Răspunsul Rusiei ar putea fi următorul:

În primul rând, expulzarea sau închiderea ambasadelor țărilor care sunt lideri în furnizarea de arme avansate cu rază lungă de acțiune, permițând Ucrainei să lanseze atacuri în adâncul teritoriului rus. În al doilea rând, oprirea exportului anumitor bunuri esențiale, cum ar fi produsele agricole, alimentele, petrolul, gazele și uraniul, către țările implicate activ în conflict. Recent, prim-ministrul Mihail Mișustin a anunțat o listă de 47 de țări occidentale cu o atitudine „neprietenoasă” sau „anti-rusă”. Lista exclude Ungaria, Slovacia și Turcia, demonstrând clar divergența dintre relații.

În al treilea rând, să fie pregătiți să furnizeze arme moderne țărilor care sunt adversari ai SUA și NATO, cum ar fi Coreea de Nord... În al patrulea rând, să lanseze un atac puternic, folosind rachete hipersonice, împotriva unor ținte ale personalului NATO din Ucraina și, eventual, împotriva unor ținte militare din Polonia, România..., unde se presupune că sunt depozitate, antrenate și furnizate către Kiev arme moderne, cu rază lungă de acțiune.

Cinci, efectuarea de exerciții cu arme nucleare și noi teste nucleare, menținând disponibilitatea și capacitățile de descurajare. Șase, lansarea de atacuri nucleare, posibil atât tactice, cât și strategice, asupra unor ținte militare cheie din mai multe state membre NATO de top care sunt implicate activ; națiunea transatlantică nu ar fi, de asemenea, scutită de represalii.

Unii lideri occidentali cred că aceasta este doar o „descurajare verbală!”, în ciuda avertismentelor repetate ale președintelui Vladimir Putin cu privire la încercarea de a opri Rusia, o țară cu cel mai mare arsenal nuclear din lume. Vicepreședintele Consiliului de Securitate al Rusiei, Dmitri Medvedev, a avertizat pe Telegram pe 14 septembrie că utilizarea armelor nucleare este „o poveste foarte rea cu consecințe foarte grave”, dar Occidentul sfidează acest lucru, așa că „orice răbdare se va epuiza în cele din urmă!”.

În realitate, Moscova și-a ajustat și va continua să își ajusteze doctrina nucleară pentru a fi mai flexibilă, capabilă să răspundă la un atac inamic cu arme convenționale care amenință supraviețuirea, suveranitatea și integritatea teritorială a Rusiei. Această afirmație este clară, dar utilizarea armelor nucleare este o decizie extrem de dificilă, un pariu mental pentru liderii tuturor părților.

O femeie trece pe lângă mașini arse în Belgorod, Rusia. (Sursa: Reuters)

Abilități de negociere: când și cum.

Conflictul escaladează, iar Rusia are un ușor avantaj pe câmpul de luptă, însă liderul de la Kremlin își declară în continuare disponibilitatea de a negocia pe tema Ucrainei, dar insistă să ia în considerare interesele tuturor țărilor implicate, inclusiv ale Rusiei. De fapt, Moscova este implicată în negocieri din aprilie 2022 la Istanbul, Turcia. Șeful echipei de negociatori ucrainene de la acea vreme a parafat principalele puncte, iar trupele rusești au fost de acord să se retragă din Kiev, dar președintele Zelenski a rupt în cele din urmă acordul.

Moscova dorește să dea dovadă de bunăvoință și să transmită un mesaj politic liderilor americani și occidentali, mai ales în contextul în care se apropie alegeri importante. Pe de altă parte, Rusia a suferit și ea pierderi semnificative și se confruntă cu dificultăți din cauza presiunii imense și multiple din partea Occidentului. Negocierea pentru a pune capăt conflictului, atingând în același timp obiectivele de bază, este încă mai avantajoasă decât continuarea unui război prelungit și costisitor.

Ucraina a vorbit și ea despre negocieri, dar nu și-a abandonat condițiile prealabile. Deși Occidentul și UE doresc să continue conflictul împotriva Rusiei, au și un plan de contingență: negocierea dintr-o poziție avantajoasă. Prin urmare, negocierile rămân un scenariu posibil; întrebarea este: ce fel de negocieri și în ce condiții?

Negocierile pot avea loc în următoarele situații:

În primul rând, o parte ar obține o victorie militară aproape absolută, obligând-o pe cealaltă să accepte condiții pentru a pune capăt conflictului. Acest scenariu este puțin probabil. Ucraina nu poate învinge Rusia. De asemenea, este puțin probabil ca Rusia să obțină o victorie militară absolută, deoarece Kievul are susținut de Occident și NATO.

În al doilea rând, un război prelungit, în care niciuna dintre părți nu o poate învinge complet pe cealaltă, ceea ce duce la pierderi mari, va impune un armistițiu și negocieri. Partea care câștigă avantajul pe câmpul de luptă va avea condiții mai favorabile și un rezultat mai avantajos. Acest scenariu este probabil să se producă.

În al treilea rând, ar putea avea loc o schimbare de conducere la vârf (posibil la Kiev), cu venirea la putere a facțiunii pacifiste. Acest scenariu nu este imposibil, dar în prezent nu există semne clare în acest sens.

Negocierile au loc de obicei după ce o bătălie strategică decisivă a fost câștigată. Discuțiile de la Geneva din 1954 și discuțiile de la Paris din 1973 au fost exemple în acest sens. În acest conflict, forțele ucrainene ar putea suferi pierderi semnificative la Kursk, sau Kievul ar putea lansa o ofensivă majoră în Crimeea, iar Rusia ar putea declanșa un atac total devastator asupra inamicului. Negocierile, dacă vor avea loc, ar putea începe probabil cel mai devreme la sfârșitul anului 2024 și în 2025.

Prin urmare, negocierile sunt un scenariu posibil, dar predicțiile rămân doar predicții, deoarece mulți factori ar putea să le deraieze. Pe lângă cei doi rivali direcți, posibilitatea negocierilor depinde în mare măsură și de factorii externi. Atâta timp cât NATO și Occidentul doresc să excludă Rusia, negocierile autentice sunt imposibile.

Unii lideri occidentali și-au ajustat treptat poziția, trecând de la dorința de a învinge complet Rusia la înghețarea conflictului, deschizând calea pentru negocieri prelungite și obținând cel mai mare avantaj posibil; câștigând timp pentru a restabili puterea Ucrainei. Moscova a înțeles acest lucru și cu siguranță nu a vrut ca acest scenariu să se întâmple.

Sursă: https://baoquocte.vn/xung-dot-nga-ukraine-dam-phan-lan-ranh-do-va-nhung-dong-thai-trai-chieu-287528.html