Nu lăsa știrile false să-ți inducă în eroare convingerile.

În peisajul informațional de astăzi, există fluxuri de știri care, în loc să ofere cunoștințe, să scoată la iveală adevărul, să răspândească valori pozitive și să servească publicul, își propun în mod deliberat să perturbe mințile oamenilor.

Recent, au circulat numeroase zvonuri false despre sănătatea și viața privată a actualilor și foștilor lideri de partid și de stat, precum și informații despre restructurarea aparatului și schimbarea politicilor, toate cu intenție deliberată. Privind direct la fapte, este clar că aceasta nu este doar o lipsă de onestitate, ci și o formă de subminare a încrederii publice.

Nu este dificil să găsești mai multe instituții media străine care se concentrează recent pe sănătatea și viața privată a liderilor vietnamezi. Unele canale relatează direct, folosind un limbaj șocant. Altele aleg o abordare mai indirectă, folosind expresii precum „speculații” și „presupunere”, dezvoltând apoi inteligent problema pentru a ridica întrebări serioase despre situația politică a țării. Expresii precum „speculații” și „presupunere” conțin în mod inerent incertitudine, dar atunci când sunt puse împreună, pot deruta cititorii, estompând linia dintre informație și ipoteză, ducând cu ușurință la neînțelegeri cu privire la adevărata natură a evenimentelor.

Această situație este și mai pronunțată pe rețelele de socializare. Numeroase conturi aparținând unor persoane care se autointitulează „luptători pentru democrație” sau „avocați” au răspândit informații false despre lideri de rang înalt care sunt „vârstnici, predispuși la probleme de sănătate”, „au suferit recent un accident vascular cerebral” sau „au dispărut de zile întregi”, fără nicio sursă verificabilă sau confirmare. Unele conturi chiar lansează acuzații generale: „Sunt aceste informații privilegiate despre «accidentul vascular cerebral» al unui lider de rang înalt un instrument pentru luptele politice interne sau o preocupare reală?” Aceste declarații sunt însoțite de un limbaj incendiar, senzaționalist și subversiv, susținut de dovezi vagi, dând cititorilor impresia că sunt pe cale să asiste la o răsturnare majoră.

În scurt timp, o astfel de știre a primit multe distribuiri și a continuat să se răspândească. Această răspândire nu a fost întâmplătoare, ci a indicat că în spatele ei existau motive ascunse.

O privire mai atentă dezvăluie un fir comun: nu este fără motiv că zvonurile apar înaintea unor evenimente naționale importante, concentrându-se adesea pe subiecte familiare precum sănătatea liderilor de rang înalt, probleme interne ale partidului sau chestiuni sensibile. Această repetare deliberată sugerează că acesta nu este pur și simplu un fenomen spontan.

Totuși, realitatea este întotdeauna cea mai clară măsură. La doar câteva zile după ce zvonurile au apărut, imagini cu lideri de rang înalt apărând, prezidând întâlniri importante, participând la activități programate sau lucrând cu lideri ai altor țări au fost publicate în mod clar de către instituțiile media interne și internaționale.

Comparat în acest fel, zvonul în sine se dovedește a fi nefondat!

Din aceasta, se poate observa că valorile fundamentale ale jurnalismului rezidă în obiectivitate, acuratețe, onestitate, umanism și serviciu public. Jurnalismul este un instrument esențial pentru furnizarea de cunoștințe, monitorizarea puterii, oferirea de critică socială și răspândirea de valori pozitive, contribuind la formarea opiniei publice, educarea ideologiei și încurajarea acțiunilor pozitive. Pe scurt, jurnalismul se bazează pe adevăr. În schimb, informațiile rău intenționate „împrumută adesea masca adevărului”, estompând liniile dintre adevăr și falsitate pentru a înșela cititorii.

De fapt, nu este dificil să identifici semnele unor știri false, deoarece acestea nu au surse oficiale, folosesc un limbaj incendiar, speculații, nu sunt verificate și, cel mai important, nu reflectă evenimentele actuale. Cititorii de astăzi nu duc lipsă de informații. Ceea ce este necesar este capacitatea de a primi, filtra și compara informațiile cu cele din surse oficiale de știri. Atunci când informațiile sunt neverificate, trebuie să fii extrem de precaut, să nu le crezi imediat și, cu siguranță, să nu le împărtășești în grabă.

Este important de subliniat faptul că știrile false nu se referă doar la adevărata sau falsă știre. Pot avea consecințe mult mai mari. Atunci când încrederea este zdruncinată, percepțiile societății sunt afectate. Un zvon fals nu afectează doar un individ; poate perturba și percepția și înțelegerea generală a multor oameni cu privire la situația socială.

Totuși, știrile false prosperă doar atunci când oamenii contribuie fără să știe la răspândirea lor. Un singur clic de distribuire, un comentariu neverificat, poate duce la răspândirea mai multă a dezinformării. Prin urmare, fiecare utilizator de socializare este, de asemenea, un „paznic” pentru sine.

Anticii învățau: „A auzi nu e la fel de bine ca a vedea.” Prin urmare, atunci când vă confruntați cu informații neverificate, fiți vigilenți, ascultați cu atenție și luați în considerare zece lucruri înainte de a vorbi, pentru a nu cădea în capcana știrilor false!

O societate modernă are nevoie de un flux sănătos de informații. Nu putem permite ca sursele necinstite să domine și nici nu ne putem baza pe soluții odată ce știrile false s-au răspândit. Mai important, trebuie să cultivăm obiceiuri responsabile de recepționare și filtrare a informațiilor la fiecare individ. Combaterea știrilor false nu este exclusiv responsabilitatea autorităților sau a presei, ci o responsabilitate comună a întregii comunități și societăți. În acest context, mass-media joacă un rol deosebit de crucial: furnizarea de informații prompte, exacte, relevante și transparente.

Când adevărul este transmis prompt și clar, știrile false vor avea puține șanse să prospere.

Sursă: https://baotintuc.vn/van-de-quan-tam/dung-de-tin-gia-dan-dat-niem-tin-20260415090516063.htm