Înțelegerea corectă a VAR-ului

VAR este înțeles ca „înregistrare video pentru asistarea arbitrului” Foto: VPF

VAR nu este tehnologie

VAR a devenit familiar fanilor fotbalului încă de când a fost aplicat la finala Cupei Mondiale din 2018. În prezent, VAR este popular în toate turneele de fotbal de top, cum ar fi Premier League, La Liga sau Liga Campionilor, Europa League, fiind aplicate aproximativ 200 de turnee de fotbal la toate nivelurile, de la echipe naționale (NTC), la campionate naționale (VĐQG), cupe interne, turnee de tineret...

VAR este încă numit „tehnologie VAR” de multe instituții media, dar acest termen nu este în întregime corect. Tradus literal, VAR - Video Assistant Referee este „casetă video pentru asistarea arbitrului”, fără niciun element de „tehnologie”. Mai mult, a numi VAR o tehnologie înseamnă că se bazează exclusiv pe știință și tehnologie, ignorând cel mai important factor: oamenii.

În meciurile de fotbal, linia de poartă este tocmai tehnologia utilizată (adesea numită tehnologie pe linia de poartă sau Sistem de Decizie a Golului), deoarece folosește senzori pentru a determina dacă mingea a trecut linia porții pentru a deveni gol sau nu. Linia de poartă nu are o valoare relativă, ci doar corect sau greșit în mod absolut, iar decizia se ia în întregime pe baza unor mașini. VAR este diferit. Înregistrările video ale unor acțiuni controversate (gol sau nu, penalty sau nu, cartonaș roșu sau nu și decizii greșite privind cartonașele luate de arbitrul principal) sunt redate pentru ca echipa de arbitri VAR să le verifice. Dacă situația necesită intervenție, echipa VAR va contacta arbitrul principal pentru a-l sfătui. În majoritatea turneelor, arbitrul principal are în continuare decizia finală. El poate ignora sfatul echipei VAR sau poate opri meciul pentru a revizui situația pe un ecran montat pe teren.

Prin urmare, deciziile luate cu sprijinul VAR sunt încă predispuse la erori, cum ar fi faptul că echipa VAR nu oferă suficiente imagini video pentru ca arbitrul principal să le poată observa sau unghiul camerei nu este foarte clar. Mai mult, deciziile emoționale sunt inevitabile în situațiile de judecată a penalizărilor sau de acordare a cartonașelor. Desigur, fără VAR, arbitrii sunt mai predispuși să facă greșeli, deoarece situațiile de pe teren se întâmplă foarte repede, în special situațiile de offside. Trebuie adăugat că ochiul uman nu poate privi două puncte în același timp, punctul în care jucătorul pasează mingea și punctul în care jucătorul aleargă să primească mingea, așa că suportul video în aceste situații este foarte necesar. De aceea s-a născut și a devenit popular VAR.

Provocări și așteptări de la VAR?

Aplicarea sistemului VAR nu este ușor de realizat. În primul rând, problema costurilor este legată de costuri. Pentru operarea sistemului VAR, se așteaptă ca VPF să cheltuiască 3 milioane de dolari americani (echivalentul a 70 de miliarde de VND), inclusiv 3 vehicule VAR, fiecare în valoare de 10 miliarde de VND. În vehiculul VAR va exista un server mare (cu un server de rezervă), care va permite procesarea a 8 canale de intrare pentru înregistrarea fluxurilor de semnal de la camerele din stadion și camerele de offside; software-ul Xeebra va afișa situații virtuale de offside (acest software trebuie să aibă o licență de la autoritățile competente din Vietnam). În plus, există dispozitive de asistență VAR, cum ar fi un sistem de comunicare internă între arbitrul de pe teren și arbitrii din sala VAR.

Urmează partea umană. Recent, 18 arbitri și arbitri asistenți care au participat la cursul de instruire VAR au exersat arbitrarea „meciurilor” cu VAR în situații ipotetice pe termen scurt, pentru a se familiariza cu regulamentele, protocoalele și utilizarea dispozitivelor tehnologice pentru a analiza situații. Numai atunci când arbitrii trec testul FIFA, fotbalul vietnamez va fi calificat să opereze VAR. Trebuie adăugat că, chiar și în turneele majore, cu cei mai buni arbitri din lume , cum ar fi finala Cupei Mondiale din 2018 sau Cupa Mondială din 2022, VAR este încă criticat pentru pierderea de timp. Pentru a da un exemplu mai direct, în meciul în care echipa vietnameză a jucat în deplasare împotriva Omanului în preliminariile Cupei Mondiale din 2022, golul lui Tien Linh a fost totuși recunoscut, dar modul în care arbitrul VAR a „criticat” timp de 5 minute a provocat o mare frustrare jucătorilor și fanilor fotbalului vietnamezi. Motto-ul VAR, încă de la înființare, a fost întotdeauna „cea mai mică intervenție, cel mai mare efect”. Pe scurt, indiferent cât de bine antrenați sunt, arbitrii au nevoie de timp pentru a se obișnui și a stăpâni VAR. Însă, indiferent de controverse, VAR este necesar și o tendință în fotbal. Nu este o coincidență faptul că tot mai multe turnee aplică această metodă de asistență video a arbitrului.

În plus, apariția VAR în V-League va ajuta la rezolvarea multor probleme ale fotbalului intern. În primul rând, va îmbunătăți calitatea turneului. Un turneu cu VAR are întotdeauna o rată mai mare de decizii corecte ale arbitrilor (conform statisticilor FIFA), ceea ce înseamnă asigurarea corectitudinii meciurilor. Arbitrii au, de asemenea, mai puțină presiune atunci când iau decizii pe teren, scăpând astfel de tensiune. Imaginea celui mai înalt turneu al fotbalului vietnamez devine, de asemenea, mai profesională și modernă în ochii fanilor și a prietenilor internaționali. Și, în plus, prezența VAR îi face pe „jucătorii răi” cărora le place să folosească trucuri și trucuri pentru a păcăli arbitrii sau a fi răuvoitori cu adversarii să „ezite”. În loc să joace „murdar”, jucătorii trebuie să se concentreze pe antrenamente mai profesionale dacă vor să câștige. Pe scurt, apariția VAR aduce multe promisiuni și demonstrează eforturile managerilor de a îmbunătăți calitatea V-League.

NGOC TRUNG

Sursă