Reînvierea moștenirii Războiului Rece în centrele de date

(Dan Tri) - De la adăposturi nucleare, mine adânci și tuneluri montane, se construiește o nouă generație de fortărețe.

Misiunea lor nu este de a proteja oamenii, ci de a proteja cel mai prețios bun al timpului nostru: datele.

În mijlocul peisajului rural liniștit din Kent, Anglia, se află un gard de sârmă ghimpată înalt de 3 metri care înconjoară o movilă imensă acoperită de iarbă. Puțini ar bănui că, la 30 de metri sub pământ, funcționează un centru de cloud computing de ultimă generație.

Acesta a fost odată un buncăr nuclear, construit în anii 1950 ca centru de comandă pentru rețeaua radar a Forțelor Aeriene Regale, unde soldații erau lipiți de ecrane, căutând semne ale bombardierelor sovietice.

Astăzi, după încheierea Războiului Rece, este operat de Cyberfort Group ca un centru de date super-sigur.

Din punct de vedere antropologic, aceste așezări continuă o tradiție îndelungată a omenirii: păstrarea celor mai prețioase lucruri în subteran, așa cum strămoșii noștri îngropau aurul, argintul și bijuteriile în movile funerare. Singura diferență este că comorile acestei epoci sunt numerele 0 și 1.

Cyberfort nu este singurul. În întreaga lume , moștenirea Războiului Rece renaște.

Vechile adăposturi antiaeriene din China, centrele de comandă sovietice abandonate din Kiev și buncărele Departamentului Apărării al SUA au fost toate reambalate ca locații de stocare a datelor „impenetrabile”.

Un centru de date Tencent este în construcție în provincia Guizhou, China (Foto: Wired).

Chiar și minele și peșterile sunt reutilizate, cum ar fi complexul Mount10 AG - „Fortul Elvețian Knox” din adâncul Alpilor sau Arhiva Mondială Arctică (AWA) din Norvegia.

Dacă buncărele nucleare erau reflecții arhitecturale ale fricii de anihilare, buncărele de date de astăzi vorbesc despre o nouă amenințare existențială: perspectiva terifiantă a pierderii datelor.

Datele - mina de aur a epocii

Experții în tehnologie au lăudat datele ca pe o „mină de aur” - o metaforă cu atât mai vie cu cât datele sunt stocate în mine abandonate. Pe măsură ce valoarea datelor crește, crește și teama de a le pierde.

Ușa groasă de oțel din fața buncărului Cyberfort (Foto: Wired).

Pentru indivizi, înseamnă amintiri pierdute și muncă valoroasă. Pentru corporații și guverne , o pierdere gravă de date poate amenința dezvoltarea și securitatea națională.

Atacurile cibernetice recente asupra Jaguar, Marks & Spencer și incidentul ransomware care a dus la falimentul TravelEx sunt exemple în acest sens. Confruntate cu perspectiva unei „apocalipse” din cauza pierderii de date, companiile apelează la aceste adăposturi.

În zona de recepție a buncărului Cyberfort, un cilindru de beton este expus în spatele unei vitrine de sticlă, dezvăluind grosimea de aproape un metru a pereților buncărului. Soliditatea sa robustă contrastează puternic cu metafora veselă a „norului” de date.

Adevărul este că nu există „cloud”, ci doar mașini; atunci când datele sunt încărcate în „cloud”, acestea sunt trimise către servere situate în clădiri numite centre de date.

Aceste infrastructuri fizice reprezintă coloana vertebrală a aproape oricărei activități din societatea modernă: de la plățile cu cardul de credit, transport, asistență medicală, securitate națională, până la trimiterea unui e-mail sau vizionarea unui film.

„Majoritatea oamenilor se gândesc doar la securitatea cibernetică - hackeri, viruși - și ignoră aspectul fizic”, spune Rob Arnold, director digital la Cyberfort. „Centrele de date convenționale sunt construite rapid, nu sunt proiectate să reziste bombelor sau furturilor.”

Pe fondul tensiunilor geopolitice, infrastructura de internet devine o țintă de mare valoare.

„Clienții s-ar putea să nu supraviețuiască apocalipsei, dar datele lor vor supraviețui”, rezumă Rob.

Intrarea în buncăr este o ușă grea de oțel, proiectată să reziste unei explozii termonucleare. Înăuntru, aerul este rece și mucegăit; pentru a ajunge mai adânc, trebuie să treci printr-o capcană metalică, apoi să cobori o scară de oțel.

Aceste uși antiexplozie și ziduri de beton par demodate în fața fluxurilor de date invizibile. Dar asta ar fi o greșeală.

Gândiți-vă la „cloud” ca la o casă care adăpostește toate activele noastre digitale. Indiferent cât de sigur este, acesta este totuși prezent și poate fi afectat de lumea reală.

Ușa antiexplozie de la buncărul Cyberfort, în interiorul căruia se află sistemul de servere al centrului de date (Foto: Wired).

Poate fi spartă de hoți, lovită de dezastre naturale precum uraganele sau chiar întâmpinată de riscuri minore, cum ar fi animalele care rod cablurile. Când această „casă” are o problemă și nu mai funcționează, chiar și pentru câteva minute, consecințele financiare sunt uriașe, posibil de ordinul a milioane de dolari.

Incidentele Cloudflare, Fastly, Meta și CrowdStrike din 2024 sunt exemple excelente ale acestei fragilități.

Geografia este, de asemenea, extrem de importantă. Amplasarea unui centru de date într-o anumită țară îi ajută pe clienți să respecte legile privind suveranitatea datelor din acea țară. Contrar iluziei inițiale a unui internet fără granițe, geopolitica remodelează „cloud-ul”.

Când ultimele uși antiexplozie ale buncărului Cyberfort s-au deschis, prezența camerei serverelor - inima fortăreței - a fost dezvăluită.

Sute de servere sunt aranjate cu grijă în rack-uri, funcționând într-un mediu strict controlat pentru a preveni supraîncălzirea.

Pentru a menține aceste condiții optime, centrele de date consumă cantități enorme de energie și apă. La nivel global, acestea reprezintă aproximativ 1% din cererea totală de energie electrică – mai mult decât consumă unele țări.

În mijlocul freneziei inteligenței artificiale care alimentează construirea unor centre de date din ce în ce mai mari, mari consumatoare de energie, internetul este numit încetul cu încetul „cea mai mare mașinărie din lume alimentată cu cărbune”. În ciuda eforturilor de a utiliza energia regenerabilă, realitatea este clară: conservarea datelor cu orice preț lasă o amprentă de carbon uriașă.

Moștenire eternă sau datorie pe viață?

„Buncărul este construit să reziste, la fel ca piramida”, a declarat Richard Thomas, șeful departamentului de securitate de la Cyberfort.

Camera serverelor din interiorul buncărului Cyberfort (Foto: Wired).

Comparația este profundă. Buncărul este conceput pentru a-și transporta conținutul în timp. În mod similar, giganți tehnologici precum Apple și Google transformă stocarea în cloud într-un serviciu pe viață.

Aceștia încurajează utilizatorii să arhiveze în loc să șteargă, deoarece acest lucru îi blochează pe clienți în abonamente din ce în ce mai scumpe.

Spațiul de stocare al dispozitivelor devine din ce în ce mai mic, forțând utilizatorii să se bazeze pe „cloud”. Iar odată ce te-ai angajat la un furnizor, schimbarea este extrem de dificilă.

Utilizatorii devin acumulători digitali, legați de servicii pe care nu le dețin cu adevărat. Mulți experți în tehnologie susțin că, dacă considerăm cu adevărat datele drept aur, poate că utilizatorii ar trebui plătiți pentru a le stoca, și nu invers.

Supraviețuirea datelor – fie că sunt stocate în seifuri sau în conturi cloud „pe viață” – depinde de volatilitatea pieței, de rezistența infrastructurii și de organizațiile din spatele acesteia.

Sursă: https://dantri.com.vn/cong-nghe/hoi-sinh-di-san-thoi-chien-tranh-lanh-thanh-cac-trung-tam-du-lieu-20250928194557290.htm