Brigada 12 Azov a contraatacat cu înverșunare, Rusia a folosit forța aeriană pentru a o împiedica.
Brigada 12 Azov a contraatacat cu înverșunare la nord de Pokrovsk, izolând proeminența Kucheriv Yar; Rusia a trimis sprijin aerian.
Báo Khoa học và Đời sống•04/09/2025
Situația la est de orașul Dobropillia, la nord de orașul Pokrovsk, a luat recent o întorsătură bruscă. Un contraatac ucrainean în această zonă a împiedicat Forțele Armate Ruse (RFAF) să facă o străpungere strategică spre Petrovsk-Nipru. Confruntat cu această situație nefavorabilă, comandantul suprem al armatei ucrainene, generalul Syrsky, a lansat decisiv un contraatac general. Pentru a recuceri satele Zolotyi Kolodyaz, Rubizhne și proeminența Kucheriv Yar, generalul Silsky a depus un efort decisiv.
Generalul Syrsky nu numai că a aruncat întreaga Brigadă 12 de Asalt Separată Azov în această contraofensivă, dar a mobilizat urgent și unități ucrainene de elită, cum ar fi Brigada 93 Infanterie Motorizată și Batalionul 253 Separat de Asalt din Regiunea Sumy și din alte regiuni. În seara zilei de 27 august, bătălia a început oficial, Brigada 12 Azov preluând linia principală de atac, lansând un atac feroce spre nord dinspre satul Nove Shakhove, în timp ce Batalionul 253 Separat de Șoc a avansat spre sud dinspre Vladimivka. Intenția operațională a acestor două unități ucrainene de elită era clară: să pătrundă de la rădăcini în proeminența Kucheriv Iar și să taie legăturile terestre dintre Brigada 132 rusă din zonele Rubijnîi, Vilne și Kucheriv Iar și Armata 51 rusă la est. Scopul străpungerii era încercuirea și distrugerea Brigăzii 132 RFAF la proeminență; cel puțin, deschiderea unei rute de evacuare pentru cei peste 3.000 de soldați ucraineni ai Brigăzii 93 Infanterie Mecanizată, care erau blocați în orașul Shahove. Dar, din punct de vedere tactic, contraatacul ucrainean a fost o „străpungere” riscantă. Confruntate cu un dezavantaj general, Forțele Armate Ucrainene (AFU) au căutat să spargă postura defensivă a RFAF în zona de „pană” și să inverseze situația de pe câmpul de luptă prin concentrarea forțelor superioare într-o zonă localizată. Această tactică a avut succes în multe cazuri de-a lungul istoriei, dar prezintă și riscuri semnificative.
Dacă contraatacul eșuează, armata ucraineană nu numai că va pierde un număr mare de trupe și arme moderne, dar își va slăbi și mai mult propriile capacități de apărare, creând mai multe oportunități pentru atacuri rusești. Până în dimineața zilei de 28 august, ofensiva ucraineană făcuse unele progrese, cea mai îngustă parte a dealului Kucheriv Yar fiind la mai puțin de trei kilometri distanță. Acest lucru a făcut ca situația de pe câmpul de luptă să fie extrem de nefavorabilă pentru Brigada 132 rusă, ca și cum ar fi fost înghesuită de armata ucraineană și ar fi riscat să fie încercuită și distrusă în orice moment. În fața contraatacului aprig ucrainean, Armata 51 rusă a reacționat rapid. Aceasta a ordonat imediat Forțelor Aerospațiale să ofere sprijin de foc, efectuând atacuri aeriene asupra Brigăzii 12 Azov, la nord de Nove Shakhove, și asupra Batalionului 253 Independent de Asalt al AFU, la sud de Vladimivka, pentru a împiedica cele două aripi ucrainene să-și unească forțele și pentru a asigura o rută lină de aprovizionare și transport către promontoriul Kucheriv Yar. Această strategie de răspuns militar rusească reflectă bogata sa experiență în luptă și puternicele capacități de comandă militară. În războiul modern, superioritatea aeriană și puterea de foc joacă adesea un rol cheie. Profitând de avantajul puterii de foc al Forțelor Aerospațiale Ruse, Forțele Aeriene Regale (RFAF) au vizat punctele cheie de atac ale Ucrainei, încetinind semnificativ ofensiva acesteia și perturbând desfășurarea forțelor, slăbind eficacitatea în luptă. Cu toate acestea, generalul Syrsky era hotărât să deschidă un „drum” între Nove Shakhove și Shahove. A desfășurat mii de soldați, inclusiv Batalionul 2 Azov din cadrul Brigăzii 12 de Asalt Azov, Regimentul 1 de Asalt Independent Ucrainean și Batalionul 25 de Asalt Independent, și a continuat să avanseze spre obiectivul său. Acest atac îndrăzneț a pus presiune asupra rușilor. Raportul de luptă din dimineața zilei de 29 august spunea că contraatacul aprig condus de Brigada 12 de Asalt Azov din Ucraina a avut succes în etape. O breșă a fost spartă la poalele promontoriului Kucheriv Yar, iar drumul principal către Shahove se afla sub control ucrainean.
Aceasta înseamnă că apărarea Brigăzii 132 ruse din zonele Rubijnîi, Vilne și Kuceriv Iar a fost încercuită. Surse ucrainene au raportat că peste 600 de soldați ruși au fost prinși în capcană, în timp ce surse militare rusești au susținut că doar 60-100 de soldați ruși au fost prinși în zonă, și doar temporar. Diferența dintre cele două rapoarte reflectă, de asemenea, indirect complexitatea și instabilitatea situației de pe câmpul de luptă. Analiștii militari ai NATO au declarat presei europene că Forțele Armate ale Apărării (AFU) nu doar că îi opresc pe ruși, ci încearcă și să cucerească Kuceriv Iar și să distrugă rapid proeminența (capul de pod pentru atacul asupra Dnepropetrovskului). Strategic, acest obiectiv este complet rezonabil. Cucerirea Kuceriv Iar și distrugerea acestei proeminențe va perturba desfășurarea strategică a Rusiei în regiune, creând condiții favorabile pentru alte atacuri. Cu toate acestea, Forțele Aeriene Aeriene (AFU) s-au confruntat cu numeroase dificultăți în atingerea acestui obiectiv. Cea mai importantă problemă este lipsa unui sistem de apărare aeriană fiabil. În războiul modern, apărarea aeriană este un factor cheie în asigurarea supraviețuirii armatei și a operațiunilor de luptă. Fără un sistem de apărare aeriană fiabil, armata ucraineană va avea dificultăți în a rezista bombardamentelor constante din partea artileriei cu rază lungă de acțiune și a aeronavelor Forțelor Aeriene Ruse.
De aceea, RFAF a susținut că „asediul Brigăzii 132 a fost doar temporar”. Motivul era că RFAF își putea folosi superioritatea aeriană și puterea de foc de rază lungă de acțiune pentru a lansa atacuri continue asupra AFU, care lupta în afara fortificațiilor, slăbind treptat eficiența de luptă a AFU și creând oportunități pentru unitățile prinse în capcană de a evada. În plus, Forțele Armate ale Armatei (AFU) sunt dezavantajate din punct de vedere numeric și al armelor. Deși generalul Syrsky a desfășurat un număr mare de trupe de elită, forța generală a AFU este încă relativ slabă în comparație cu RFAF într-o luptă corp la corp. Dacă bătălia se prelungește, problemele AFU, cum ar fi lipsa muniției și numărul de victime, vor deveni treptat evidente, afectând serios capacitatea sa de a susține lupta. (sursa imaginii: Topwar, Rvvoenkory, Deep State, Kyiv Post)
Comentariu (0)