Un război, multe fronturi

Infrastructura a fost distrusă sau grav avariată. Foto: Izvestia

Fâșia Gaza și Cisiordania - Obiective duble în Inițiativa „Marele Israel”

La începutul lunii august, prim-ministrul israelian Benjamin Netanyahu a anunțat într-un interviu acordat Fox News că Israelul intenționează să „elimine Hamas”, să preia controlul asupra întregii Fâșii Gaza și apoi să transfere zona unei entități „non-Hamas”. Doar o zi mai târziu, cabinetul de securitate israelian a aprobat planul de invadare a Gazei.

De la mijlocul lunii august, strategia militară a Israelului a căpătat aspectul unui asediu. Atacurile aeriene s-au intensificat în Zeitoun, Shejaiya și Sabra; operațiuni de curățare au avut loc în Jabalia; și zeci de mii de rezerviști au fost chemați în serviciu. Forțele de Apărare ale Israelului (IDF) au confirmat că au început să desfășoare trupe terestre la periferia orașului Gaza, ca următoare fază a campaniei lor generale. Cu toate acestea, pe fondul distrugerii pe scară largă a infrastructurii civile și al penuriei de alimente, orice semne de stabilitate sunt umbrite de amenințarea unei catastrofe umanitare. Organizațiile internaționale au avertizat asupra riscului unei foamete pe scară largă și au înregistrat o creștere a numărului de victime civile.

Situația din Gaza nu poate fi separată de schimbările structurale din Cisiordania. Pe 23 iulie, parlamentul israelian a adoptat o declarație de extindere a suveranității asupra Iudeii, Samariei și Văii Iordanului. Apoi, pe 20 august, guvernul israelian a aprobat proiectul E1, un plan de construire a peste 3.400 de unități locative în Cisiordania, ceea ce a stârnit îngrijorări la nivel internațional cu privire la perspectiva dispariției unui stat palestinian.

Observatorii spun că, privite în ansamblu, acțiunile guvernului israelian în Gaza și Cisiordania nu sunt două procese separate, ci părți complementare ale unei strategii unificate. În Gaza, obiectivul este un control militar extins, fără o foaie de parcurs clară pentru „predarea cheilor” unui guvern civil; în Cisiordania, este vorba despre o serie de schimbări pe teren care vizează consolidarea suveranității pe termen lung.

Fără un mecanism legitim și viabil pentru guvernare civilă, Gaza „post-Hamas” riscă să devină un „vid de putere”, unde succesul militar este ușor umbrit de colapsul politic. Între timp, în Cisiordania, mișcări strategice precum proiectul E1 și declarația Knessetului privind extinderea suveranității erodează neutralitatea negocierilor privind statutul, mutându-le de la masa diplomatică la teren. Reducerea decalajului dintre aceste două fronturi diminuează și mai mult șansele unui acord care să pună capăt războiului prin instituții, mai degrabă decât prin victorie militară.

Operațiunea militară a IDF nu a fost încă numită oficial „ocupație”, dar evoluțiile de la fața locului sugerează o implicare profundă. Blindatele au intrat în zona Sabra, în apropierea centrului orașului Gaza, în timp ce artileria și atacurile aeriene au fost folosite pentru a deschide calea. Oficialii militari israelieni văd acest lucru ca pe o fază de pregătire pentru o operațiune mai amplă. Aproximativ 60.000 de rezerviști au fost chemați în serviciu de la începutul lunii septembrie, semnalând o campanie prelungită, mai degrabă decât una scurtă.

Valul de proteste se intensifică

Această escaladare militară a coincis cu mișcări diplomatice semnificative. Pe 18 august, Hamas i-a informat pe mediatorii egipteni și qatarezi că este dispusă să accepte un armistițiu temporar: o pauză de 60 de zile a ostilităților, eliberarea a 10 ostatici supraviețuitori și returnarea corpurilor a 18 morți, în schimbul relaxării politicii Israelului privind prizonierii și al furnizării de ajutor umanitar. Israelul a respins propunerea, cerând returnarea tuturor ostaticilor. Prim-ministrul Benjamin Netanyahu a ordonat „scurtarea timpului necesar pentru controlul ultimelor fortărețe” și „înfrângerea Hamas”.

Un război, multe fronturi

Armata israeliană a lansat o operațiune militară în Fâșia Gaza. Foto: Global Look Press

Această strategie transmite în mod clar un mesaj politic: fie Hamas trebuie să facă concesii în negocieri, fie Israelul își poate justifica ocuparea orașului Gaza prin forță. Cu toate acestea, există o contradicție fundamentală aici între logica militară și cea politică. Fără o structură politică clară pentru perioada postbelică, cine va guverna Gaza și cu ce roluri și responsabilități, campania militară a Israelului riscă să repete problemele nerezolvate ale campaniilor anterioare.

Declarația publică a prim-ministrului Netanyahu din august privind angajamentul său față de conceptul de „Marele Israel” a provocat un val de reacții din partea capitalelor arabe, nu doar la nivel diplomatic, ci și în ceea ce privește orientarea strategică. Din perspectiva lor, combinarea acțiunii militare în Gaza și extinderea așezărilor în Cisiordania nu mai este o situație, ci o strategie deliberată. De fapt, aproape doi ani de conflict nu au eliminat amenințarea din partea Hamas, în timp ce armata nu este în totalitate unanimă. Potrivit Kan TV, Statul Major General israelian a avertizat că o ocupație la scară largă ar provoca pierderi mari și ar putea afecta soarta ostaticilor. Aceștia au propus o alternativă: încercuirea Gazei și „ruperea” treptată a structurii Hamas, în loc să o atace frontal.

Opoziția a emis în repetate rânduri avertismente. Liderul opoziției, Yair Lapid, a declarat odată: „O nouă ocupație a Gazei este o idee proastă”. Presiunea politică asupra guvernului israelian este în creștere, atât pe plan intern, cât și internațional. Partenerii occidentali discută serios posibilitatea recunoașterii Statului Palestina la Adunarea Generală a Națiunilor Unite din septembrie. Acesta este văzut ca un răspuns echilibrat din punct de vedere strategic, atât condamnând extremismul Hamas, cât și opunându-se acțiunilor militare dure ale Israelului. Așadar, cu cât ne apropiem de o victorie militară în Gaza, cu atât perspectiva unei soluții cu două state devine mai concretă la nivel internațional.

Într-un context al unui conflict prelungit și al numărului tot mai mare de victime, nevoia urgentă nu este doar de a determina cine controlează terenul, ci de a găsi o ieșire politică viabilă și durabilă. Nu se poate ignora faptul că operațiunile militare ale Israelului au loc în condiții umanitare urgente: infrastructura este distrusă, aprovizionarea cu alimente și medicamente este perturbată, iar sute de mii de civili din Gaza trăiesc într-o stare de insecuritate extremă.

O soluție pașnică nu poate pur și simplu să pună capăt luptelor, ci trebuie să includă reconstrucția civilă, protejarea drepturilor omului și restabilirea încrederii între părți. Acest lucru necesită un angajament clar nu numai din partea forțelor de pe teren, ci și din partea comunității internaționale, în special a țărilor influente, de a construi un mecanism post-conflict legitim, viabil și cuprinzător.

Hung Anh (Contribuitor)

Sursă: https://baothanhhoa.vn/mot-cuoc-chien-nhieu-mat-tran-259375.htm