Un război, multe fronturi

(Baothanhhoa.vn) - La aproape doi ani după 7 octombrie 2023, ceea ce a început ca o campanie punitivă s-a transformat într-un război prelungit de uzură. Fronturile în expansiune, negocierile blocate și deteriorarea situației umanitare au creat un impas militar și politic în Gaza.

Infrastructura a fost distrusă sau grav avariată. Foto: Izvestia

Fâșia Gaza și Cisiordania - Obiective duble în Inițiativa „Marele Israel”

La începutul lunii august, prim-ministrul israelian Benjamin Netanyahu a anunțat într-un interviu acordat Fox News că Israelul intenționează să „elimine Hamas”, să preia controlul asupra întregii Fâșii Gaza și apoi să predea zona unei entități „non-Hamas”. Doar o zi mai târziu, cabinetul de securitate israelian a aprobat planul de invadare a Gazei.

De la mijlocul lunii august, strategia militară a Israelului a început să semene cu un asediu. Au fost efectuate atacuri aeriene intensive în Zeitoun, Shejaiya și Sabra; operațiuni de razie au avut loc în Jabalia; în timp ce zeci de mii de soldați de rezervă au fost desfășurați. Forțele de Apărare ale Israelului (IDF) au confirmat desfășurarea de trupe terestre la periferia orașului Gaza, marcând următoarea fază a operațiunii generale. Cu toate acestea, având în vedere că infrastructura civilă este grav avariată și proviziile alimentare sunt insuficiente, orice semne de stabilizare sunt umbrite de riscul unei catastrofe umanitare. Numeroase organizații internaționale au avertizat asupra riscului unei foamete pe scară largă, remarcând în același timp un număr tot mai mare de victime civile.

Situația din Gaza este inseparabilă de schimbările structurale care au loc în Cisiordania. Pe 23 iulie, Knesset-ul israelian a aprobat o declarație care extinde suveranitatea sa asupra Iudeei, Samariei și Văii Iordanului. Apoi, pe 20 august, guvernul israelian a aprobat Proiectul E1, un plan de construire a peste 3.400 de unități locative în Cisiordania, ceea ce a stârnit îngrijorări la nivel internațional cu privire la perspectiva dispariției statului palestinian.

Observatorii consideră că, privite în ansamblu, acțiunile autorităților israeliene din Gaza și Cisiordania nu sunt două procese separate, ci mai degrabă părți complementare ale unei strategii unificate. În Gaza, obiectivul este un control militar extins, fără o foaie de parcurs clară pentru „predarea cheilor” unui guvern civil; în timp ce în Cisiordania, este vorba despre o serie de schimbări pe teren care vizează consolidarea suveranității pe termen lung.

Lipsită de un mecanism legitim și viabil pentru guvernare civilă, Gaza post-Hamas riscă să devină un „vid de putere”, unde orice victorie militară este ușor umbrită de colapsul politic. Între timp, în Cisiordania, mișcări strategice precum Proiectul E1 sau declarația Knessetului israelian privind extinderea suveranității erodează neutralitatea negocierilor privind statutul teritorial, mutându-le de la masa diplomatică la teren. Cu cât decalajul dintre aceste două fronturi este mai mic, cu atât sunt mai fragile șansele unui acord pentru a pune capăt războiului prin mijloace instituționale, mai degrabă decât prin victorie militară.

Deși operațiunea militară a IDF nu a fost numită oficial „ocupație”, evoluțiile de la fața locului indică un nivel profund de intervenție. Forțele blindate au avansat în zona Sabra, în apropierea centrului orașului Gaza, în timp ce artileria și atacurile aeriene sunt folosite pentru a deschide calea. Oficialii militari israelieni consideră acest lucru ca o pregătire pentru o operațiune la scară mai mare. Aproximativ 60.000 de soldați de rezervă au fost mobilizați de la începutul lunii septembrie, semnalând o campanie prelungită, mai degrabă decât una pe termen scurt.

Valul de proteste este în creștere.

Această escaladare militară a coincis cu mișcări diplomatice notabile. Pe 18 august, Hamas i-a informat pe mediatorii egipteni și qatarezi că este dispusă să accepte un armistițiu temporar: o încetare a ostilităților de 60 de zile, eliberarea a 10 ostatici supraviețuitori și returnarea corpurilor a 18 ostatici uciși, în schimbul relaxării politicii Israelului privind prizonierii și al furnizării de ajutor umanitar. Israelul a respins această propunere, cerând eliberarea tuturor ostaticilor. Prim-ministrul Benjamin Netanyahu a ordonat „scurtarea timpului necesar pentru controlul ultimelor fortărețe rămase” și „înfrângerea Hamas”.

Armata israeliană desfășoară o operațiune militară în Fâșia Gaza. Foto: Global Look Press.

Această strategie transmite în mod clar un mesaj politic: fie Hamas trebuie să facă concesii în negocieri, fie Israelul își poate justifica ocuparea orașului Gaza prin forță. Cu toate acestea, există o contradicție fundamentală între logica militară și cea politică. Fără o structură politică clară pentru perioada postbelică - cine va guverna Gaza și care vor fi rolurile și responsabilitățile acestora - campania militară a Israelului riscă să repete problemele nerezolvate ale campaniilor anterioare.

Declarația publică a prim-ministrului Netanyahu din august despre angajamentul său față de conceptul de „Marele Israel” a stârnit un val de reacții din partea capitalelor arabe, nu doar la nivel diplomatic, ci și în ceea ce privește direcția strategică. Din perspectiva lor, combinarea acțiunii militare în Gaza și extinderea așezărilor în Cisiordania nu mai reprezintă o situație, ci o strategie deliberată. De fapt, aproape doi ani de conflict nu au eliminat amenințarea din partea Hamas, în timp ce armata nu este întru totul de acord. Potrivit Kan TV, Statul Major General israelian a avertizat că o ocupație la scară largă ar provoca pierderi mari și ar putea afecta soarta ostaticilor. Aceștia au propus o alternativă: încercuirea Gazei și „dărâmarea” treptată a structurii Hamas în locul unui atac direct.

Opoziția a emis în repetate rânduri avertismente. Liderul opoziției, Yair Lapid, a declarat odată: „O nouă ocupație a Gazei este o idee proastă”. Presiunea politică asupra guvernului israelian este în creștere, atât pe plan intern, cât și internațional. Partenerii occidentali discută serios posibilitatea recunoașterii unui stat palestinian la sesiunea Adunării Generale a ONU din septembrie. Aceasta este văzută ca un act de echilibrare strategică, atât condamnând extremismul Hamas, cât și opunându-se acțiunilor militare dure ale Israelului. Prin urmare, cu cât Israelul se apropie de o victorie militară în Gaza, cu atât perspectiva unei soluții cu două state devine mai concretă la nivel internațional.

În contextul unui conflict prelungit și al pierderilor tot mai mari, nevoia urgentă acum nu este doar de a determina cine controlează terenul, ci de a găsi o soluție politică viabilă și durabilă. Este imposibil să ignorăm faptul că operațiunile militare ale Israelului au loc în condiții de criză umanitară urgentă: infrastructura este distrusă, aprovizionarea cu medicamente și alimente este perturbată, iar sute de mii de civili din Gaza trăiesc în insecuritate severă.

O soluție pașnică nu poate fi pur și simplu sfârșitul conflictului; ea trebuie să includă reconstrucția civilă, garantarea drepturilor omului și restabilirea încrederii între părți. Acest lucru necesită un angajament clar nu numai din partea forțelor de pe teren, ci și din partea comunității internaționale, în special a națiunilor influente, de a construi un mecanism post-conflict legitim, viabil și cuprinzător.

Hung Anh (Contribuitor)

Sursă: https://baothanhhoa.vn/mot-cuoc-chien-nhieu-mat-tran-259375.htm