„Quest 3 este mai bun decât Apple Vision Pro”

Pe piața căștilor VR, Meta este încă producătorul principal. Quest 3 a fost considerat „flagship-ul” (dispozitivele de top din aceeași linie, în segmentul superior) până când Apple a lansat modelul Vision Pro. Apariția unui „nou jucător” pe piață era de așteptat să creeze concurență, dar în realitate, Quest 3 și Vision Pro sunt 2 dispozitive destinate unor grupuri de utilizatori complet diferite.

Totuși, este dificil să eviți anumite comparații între cele două produse. Deși CEO-ul Apple, Tim Cook, nu a discutat încă public despre Quest 3, CEO-ul Meta, Mark Zuckerberg, a „avut ocazia să experimenteze Vision Pro” și și-a împărtășit părerile despre noul dispozitiv de la „casa Apple”.

CEO-ul Meta ( dreapta ) consideră că există multe motive pentru a concluziona că ochelarii Quest 3 sunt mai buni decât Vision Pro.

Într-un nou videoclip , Mark a spus că, înainte de a testa Vision Pro de la Apple, se aștepta ca Quest să fie o propunere mai avantajoasă, deoarece, de fapt, a considerat dispozitivul mai bun, ca să nu mai vorbim de prețul care este de aproximativ 7 ori mai mic. „Dar după ce am folosit Vision Pro, nu cred că Quest este doar mai valoros, trebuie să spun că Quest este un produs mai bun. Asta e tot.”

După declarația de mai sus, CEO-ul Meta a citat câteva caracteristici ale produsului „autohton” în comparație cu noul dispozitiv produs de Apple care l-au determinat să-și dea cu părerea, cum ar fi calitatea ridicată, mai potrivit pentru nevoile de gaming și socializare, accesul la o bibliotecă de conținut mai mare, designul ergonomic, greutatea mai mică...

Acestea sunt cu siguranță „avantaje” incontestabile, dar din perspectiva cuiva cu un punct de vedere neutru: nici nu urăște, nici nu iubește niciuna dintre părți, Vision Pro are totuși propriile avantaje. Casca Apple are un ecran cu rezoluție mai mare, nu a fost niciodată considerată un produs special pentru jocuri (nici măcar din punct de vedere al designului), nu trebuie să-i pese de biblioteca de aplicații VR a Meta pentru că nu se află în grupul de dispozitive prioritizate pentru divertisment... În același timp, deși Quest 3 este mai ușor și are un design ergonomic, au existat numeroase reclamații din partea utilizatorilor că purtarea acestui dispozitiv nu este confortabilă.

Mai important, cele două dispozitive au utilizări și publicuri țintă diferite, ceea ce face ca comparația lui Mark să fie „nedreaptă”. CEO-ul Meta a subliniat că Quest 3 este „mai bun” în jocuri și divertisment - domenii către care sunt destinate în prezent majoritatea dispozitivelor VR. Dimpotrivă, Apple pare să vrea să schimbe această perspectivă cu Vision Pro în sine.

De la anunțul Vision Pro și prin intermediul videoclipurilor sale promoționale, Apple s-a concentrat mai mult pe utilizarea dispozitivului pentru îmbunătățirea activităților zilnice, în special la locul de muncă. Divertismentul precum jocurile și vizionarea de filme este doar o parte din acestea, nu este în întregime ceea ce Apple își propune.

Diferența de preț este discutabilă, deoarece dispozitivele Apple au avut întotdeauna prețuri mai mari decât media. Succesul produsului este încă incert, dar răspunsul nu se pune în „cât de bine satisface nevoile publicului țintă”, ci în „cât de bine răspunde nevoilor publicului țintă”. Evident, Quest 3 este în prezent alegerea principală pentru jucători, dar Vision Pro merge într-o direcție diferită.

Legătură sursă: https://thanhnien.vn/ceo-mark-zuckerberg-quest-3-xin-hon-apple-vision-pro-185240214210118767.htm