În urma rundei anterioare de negocieri de la Bruxelles (Belgia), ambele părți au fost foarte optimiste și pline de speranță că această rundă de negocieri de la Osaka va încheia cu succes procesul de negociere a unui acord de liber schimb între UE și Australia, care a durat cinci ani.
Cele două părți au avut doar un mic dezacord în ceea ce privește conținutul deschiderii pieței UE pentru produsele agricole australiene. Prin urmare, UE a fost luată prin surprindere când Australia a formulat brusc cerințe mai mari, știind foarte bine că UE nu le poate îndeplini sau că, chiar dacă s-ar putea ajunge la un compromis, ar fi nevoie de mai mult timp (deoarece UE trebuie să unifice opiniile tuturor membrilor săi).
Mai mult, Australia a încheiat unilateral negocierile atunci când UE a refuzat să facă concesii. Nici UE, nici părțile externe nu pot respinge sentimentul că Australia și-a modificat în mod deliberat cerințele față de UE în timpul negocierilor pentru a impune mai multe concesii sau pentru a justifica încheierea unilaterală a discuțiilor de la Osaka.
Prim-ministrul australian Anthony Albanese
Există două motive pentru aceasta din partea australiană. În primul rând, partidul de guvernământ din Australia dorește să folosească atenția specială acordată agriculturii, fermierilor și economiei agricole pentru a neutraliza unul dintre atuurile opoziției, mai ales după recenta înfrângere a partidului de guvernământ în referendumul privind populațiile indigene.
În al doilea rând, guvernul australian a evitat în mod deliberat să facă China să simtă că are două fețe, promovând simultan normalizarea și îmbunătățirea relațiilor cu China (prim-ministrul australian a vizitat recent China), încercând în același timp să se distanțeze de China prin stabilirea unei zone de liber schimb cu UE.
Legătură sursă






Comentariu (0)