Auditorul general de stat explică „multe audituri, dar a descoperit un singur caz de corupție”

Necesitatea de a clarifica mai mult rezultatele implementării recomandărilor de audit

În cadrul întâlnirii, dl. Le Quang Manh, președintele Comisiei de Finanțe și Buget a Adunării Naționale , a declarat că Comisia permanentă a Comisiei de Finanțe și Buget consideră că activitatea de prevenire și combatere a corupției și a negativității prin activități de audit și de detectare și gestionare a corupției și a negativității în cadrul Oficiului de Stat pentru Audit continuă să fie consolidată și concentrată de Comitetul Executiv, Comitetul Partidului și Auditorul General de Stat, obținând rezultate pozitive.

Tổng Kiểm toán Nhà nước lý giải — Președintele Comisiei pentru Finanțe și Buget a Adunării Naționale, Le Quang Manh, vorbește la ședință.

Totuși, având în vedere amploarea și domeniul de aplicare al auditului, rezultatele auditului anticorupție, Oficiul de Stat de Audit a recomandat examinarea și direcționarea unui singur caz cu semne de încălcare a legii, ceea ce nu este adecvat.

În ceea ce privește problema menționată anterior, potrivit dnei Le Thi Nga, președinta Comisiei Judiciare a Adunării Naționale, în ultima vreme, Auditul Statului și-a îndeplinit atribuțiile și competențele cu cel mai mare efort și a obținut numeroase rezultate.

Totuși, în perioadele în care Auditul Statului prezintă raportul Adunării Naționale, delegații Adunării Naționale sunt foarte interesați de rezultatele implementării recomandărilor auditului. În unii ani rezultatele sunt bune, în alții slabe.

Conform evaluării Comisiei pentru Finanțe și Buget, majoritatea opiniilor au afirmat că, comparativ cu rezultatele din aceeași perioadă a anului 2023, implementarea recomandărilor financiare și de altă natură a scăzut ca amploare. Rata de implementare a recomandărilor privind gestionarea documentelor a fost foarte scăzută, ajungând la 6,06%.

De acolo, dna Nga a solicitat clarificări suplimentare cu privire la rezultatele implementării recomandărilor auditului.

Dna Nga a solicitat, de asemenea, să se clarifice care agenții și unități nu au implementat integral și prompt recomandările auditului; și să se clarifice motivele întârzierii în implementarea recomandărilor auditului.

„Am emis un Decret privind sancțiunile administrative pentru încălcări în domeniul auditului de stat. Prin urmare, trebuie să raportăm modul în care a fost implementat acest Decret”, a declarat dna Nga.

Potrivit dnei Nga, prin investigațiile și gestionarea internă, nu au fost descoperite cazuri negative sau de corupție în activitățile de audit, ceea ce este lăudabil. Cu toate acestea, Oficiul de Stat pentru Audit, având în vedere responsabilitatea sa de agenție legată de prevenirea corupției și a actelor negative, abia recent a propus să ia în considerare direcționarea unui caz care a încălcat legea.

„Comparativ cu unitățile auditate foarte mari, unde a fost descoperit un singur caz, este necesar să se clarifice motivul pentru care a existat un singur caz?”, a ridicat problema dna Nga.

„Auditul posterior” este cea mai importantă problemă

Vorbind în cadrul reuniunii, președintele Adunării Naționale , Tran Thanh Man, a declarat că este necesar să se clarifice cauzele și responsabilitățile agențiilor, organizațiilor și persoanelor în implementarea lentă a recomandărilor de audit.

Cea mai importantă problemă a auditului este că, odată ce se formează concluzia, ministerele și filialele locale trebuie să implementeze cu seriozitate și să raporteze în conformitate cu prevederile Legii auditului de stat. Rezolvarea problemei „post-audit” este cea mai importantă problemă.

În ceea ce privește auditul din 2025, președintele Adunării Naționale a propus revizuirea planului de audit pentru a selecta conținut cheie și concentrat, audit „exact” și „corect” și reducerea sarcinilor inutile care se suprapun cu planul de inspecție, astfel încât să nu se suprapună sau să se calce reciproc.

Concentrați-vă pe auditarea proiectelor naționale importante și a proiectelor cheie cu volume mari de plăți. De exemplu, construcția de drumuri și poduri și proiectele mari trebuie să monitorizeze și să auditeze periodic volumele și plățile finale.

„Locuiesc într-o casă de 10 ani, dar încă nu am plătit-o. Am fost foarte entuziasmat de avans, dar când l-am folosit, plata a fost foarte lentă. Dacă această situație se întâmplă în ministere și filiale locale, cum mă pot avertiza auditorii?”, a declarat clar președintele Adunării Naționale și a solicitat clarificarea eficienței investițiilor de capital de stat în întreprinderi.

Auditorul general de stat Ngo Van Tuan a declarat că acordă o atenție deosebită prevenirii corupției și a negativității. Industria a stabilit criteriul eticii serviciului public ca fiind numărul 1 și implementează întotdeauna măsuri anticorupție în cadrul industriei.

În puținele cazuri transferate agenției de investigare, natura auditului este de prevenire și izolare în termen de 45 de zile, pe baza înregistrărilor furnizate de unitățile furnizoare, existând o analiză de risc.

„Suntem «materialul de bază» pentru evaluarea agențiilor de investigație. În fiecare an, am furnizat peste 400 de documente, iar în 2023, am furnizat peste 800 de documente Comitetului de Inspecție și agențiilor de investigație.”

„În timpul procesului de audit, nu așteptați până când este finalizat. Când descoperim semne de încălcări clare ale legii sau de corupție, trebuie să le transmitem imediat autorităților competente”, a declarat dl. Tuan.

Sursă: https://www.baogiaothong.vn/tong-kiem-toan-nha-nuoc-ly-giai-kiem-toan-nhieu-nhung-chi-phat-hien-1-vu-tham-nhung-192240923192540586.htm