Искусственный интеллект перестал быть «чужаком».

Искусственный интеллект (ИИ) демонстрирует практически тотальный уровень вовлеченности во всю производственную цепочку произведения искусства.

Ассоциация авторов Театральной ассоциации города Хошимина недавно обсудила вопрос «участия ИИ в творческом процессе». В настоящее время ИИ не ограничивается цифровой средой; продукты, созданные с помощью ИИ, начали появляться в литературных и художественных конкурсах.

«Несоответствие»

Искусственный интеллект может написать целый сценарий за считанные минуты, но способен ли он создать «жизнь на сцене»? Отвечая на этот вопрос, доцент Фан Бич Лиен (Университет Ван Ланга) подчеркнул: ИИ может обеспечить структуру, даже построить довольно разумные сюжетные линии персонажей, но сцена не работает на основе чистой логики. Ей нужен живой конфликт, ей нужен опыт из реальной жизни. Этого технология еще не достигла.

С другой стороны, народный артист Чан Минь Нгок утверждает, что, хотя сцена претерпела множество технологических изменений — от освещения и звука до сценических приемов, — ее суть остается человеческой. Если сценарий теряет дыхание жизни, сцена становится всего лишь симуляцией. «Искусственный интеллект не может передать эмоциональные слова, написанные от сердца. В таких жанрах, как «Туонг», «Чео», «Кай Луонг» и опера, ИИ не может создавать музыку в точном соответствии со структурой каждой строки и диалога», — прокомментировал народный артист Чан Минь Нгок.

В действительности, многие современные литературные и художественные конкурсы отклоняют работы, в которых используется ИИ. Некоторые более открытые платформы допускают его использование, но требуют четкого раскрытия степени его применения. Писатель Чан Ван Хунг, глава Ассоциации авторов, заявил, что произведения, слишком сильно зависящие от ИИ, часто демонстрируют слабые стороны: недостаток глубины, повторяющиеся структуры и язык, лишенный индивидуальности. Это особенно заметно во вьетнамском языке — языке, богатом тонами и нюансами.

Писатель Вуонг Хуен Ко поделился: «Хороший сценарий всегда обладает собственной индивидуальностью. Читатели могут узнать автора по тому, как выстроены ситуации, по ритму диалога и по тому, как разрешаются конфликты. Искусственный интеллект в настоящее время может имитировать, но пока не может создать личный отпечаток». Писательница Ле Тху Хань размышляла: «Если ИИ будет использоваться чрезмерно, писатели постепенно потеряют свой собственный голос. В этот момент творчество превратится в процесс заимствования».

Композитор Ле Ван Лок, член Совета по делам искусств Департамента культуры и спорта города Хошимин, добавил: «На некоторых недавних музыкальных конкурсах произведения, созданные с использованием искусственного интеллекта, были приняты, но не произвели сильного впечатления. В некоторых случаях их даже признали "не относящимися к теме" и лишенными эмоций».

Сцена из пьесы "Кто муж, а кто жена?" театра New Stage, посвященной проблеме использования искусственного интеллекта в театральной жизни.

Вещи, которые нельзя запрограммировать

В области музыки многие эксперты отмечают, что ИИ часто испытывает трудности с вьетнамским языком, легко попадая в ловушку «встраивания слов в музыку», что приводит к неестественным текстам. Это ограничение становится еще более очевидным при адаптации к сценическим представлениям, где диалоги носят преимущественно разговорный характер.

Режиссер Тон Тхат Кан проанализировал, что вьетнамский театр обладает уникальными характеристиками. От Кай Луонга (традиционной вьетнамской оперы) до разговорной драмы, каждый жанр имеет свой собственный ритм, темп и способ выражения. Искусственный интеллект может создать основу сценария, но для создания спектакля с ритмом и темпом необходим реальный жизненный опыт. Это объясняет, почему, несмотря на возможность экспериментов, работы с использованием ИИ пока не завоевали одобрение жюри или публики. Дело не в слабости технологии, а в отсутствии человеческого элемента в творческом процессе.

Сцена — это уникальная форма искусства. Каждый элемент — от сценария и актёрской игры до освещения и музыки — сходятся в одном ярком моменте, разворачивающемся перед зрителями. Диалог может быть написан искусственным интеллектом, но для того, чтобы он нашёл отклик у зрителей, необходимы актёры, эмоции и взаимодействие сценического пространства. Многие художники считают, что ИИ вряд ли сможет заменить людей в этой области. Он может помогать, предлагать варианты и даже открывать новые пути. Но для создания произведения, обладающего долговечной силой, по-прежнему необходимы опыт, память и эмоции — то, что нельзя запрограммировать.

Появление ИИ — это не просто технологический феномен. Оно заставляет творческий мир переосмыслить себя: каковы основные ценности произведения искусства? Какова роль художника в цифровую эпоху? И что еще важнее: как сохранить творческую идентичность?

Искусственный интеллект может генерировать «структурированный» сценарий, «шаблонный» музыкальный фрагмент, но, по мнению инсайдеров, искусство никогда не сводится просто к следованию формуле; ему нужны сюрпризы, моменты, которые даже сам создатель не может предвидеть.

Искусственный интеллект вышел на сцену, в какой бы роли он ни играл. И это присутствие, несомненно, сохранится, возможно, даже станет более распространенным. Однако, в конечном счете, сцена остается местом, где люди рассказывают свои истории через собственные эмоции.

Искусственный интеллект готовит почву для уникального «прослушивания». В этой области технологии могут помочь и даже бросить вызов. Но главная роль – до сих пор – по-прежнему принадлежит людям.

(Продолжение следует)

Источник: https://nld.com.vn/ai-khong-con-la-khach-la-19626042020112201.htm