Побеждает тот, кто быстрее.

Статья российского военно -технического аналитика в онлайн-газете topwar.ru демонстрирует сильные и слабые стороны российских и украинских вооруженных сил в ключевом направлении современной войны: контрнаступлении.

В настоящее время многие западные СМИ ведут ожесточенные дебаты по вопросу повышения контрнаступательных возможностей Украины.

Выполните действия, касающиеся контрнаступательного огня (KBS), в указанном порядке.

Противники России выразили удовлетворение значительным прогрессом украинской армии в противовоздушной обороне. Всем хорошо известно, что хорошо развернутая система КБС дает преимущество в артиллерийских операциях, а артиллерия в военных действиях является ключом к успеху.

Верно, несмотря на наличие крылатых и тактических ракет с обеих сторон, 90% ущерба военной технике и личному составу противника было нанесено артиллерийскими орудиями, минометами и беспилотниками-камикадзе.

«…Украинская армия продолжает бороться за превосходство в артиллерии в будущем. Важную роль в этом играет контрнаступление, и особенно радар, который обеспечивает высокоточную стрельбу. Сообщается, что многим российским артиллерийским подразделениям не хватает систем контрнаступления с радаром для точного обнаружения входящего огня. Кроме того, из-за их высокотехнологичного характера России будет сложно заменить их новыми источниками энергии» (цитата из The Drive).

Примечательно, что отсутствие системы КБС в артиллерийском полку доставляло головную боль не только командиру полка. Но правда и то, что если бы вы попытались разместить станцию ​​КБС «ЗОО-1» в типичной структуре российского смешанного артиллерийского полка, вы бы нигде её не нашли.

Зоопарк

Зоопарк-1М

Это можно сравнить с ситуацией, когда есть машины, но нет парковочных мест. Однако неверно утверждать, что раньше отделов KBS не было; они были, но их упразднили.

Единственное свидетельство разрушения зоопарка.

Британская разведка считает, что во время конфликта с Россией украинская армия потеряла от ракетных обстрелов с самолетов противника всего 6 караоке-станций. Очевидно, что идея использования Су-35 с противорадиолокационными ракетами на начальном этапе военной операции оказалась весьма эффективной.

По данным британской разведки, с российской стороны армия также потеряла 6 или 7 позиций, а также одну позицию, находившуюся под контролем Вооруженных сил Украины в качестве военного трофея, недалеко от города Изюм.

Теперь мы рассмотрим составляющие всего контрнаступательного обмена огнем между обеими сторонами.

1. Радиолокационная система разведки и управления огнём (антиартиллерийская радиолокационная станция)

С российской стороны наиболее эффективной системой является Zoopark-1M. В вспомогательной силовой установке используется система AN. С украинской стороны — американская TPQ-36.

Ответный огонь: побеждает тот, кто быстрее.

АН/ТПК-36

Обычно для американского конвоя требуется три «Хамви» с прицепами, но Украина упростила задачу, доведя количество машин до двух и отказавшись от резервного генератора. Вариант V7 выпускается с 1995 года и вполне подходит для современных боевых действий.

Система AN/TPQ-36 способна обнаруживать артиллерийские позиции на расстоянии до 18 км и запускать ракеты на расстояние до 24 км.

Между тем, российский комплекс «Зоо-1М», развернутый в непосредственной близости от противника, способен обнаруживать вражеские гаубицы на расстоянии до 18 км. Комплекс оснащен максимум 15 орудиями, многослойной реактивной системой залпового огня с дальностью действия 22 км и тактическими ракетами с дальностью действия 45 км.

Однако российский комплекс обладает неоспоримыми преимуществами:

- Все необходимое оборудование можно разместить в одном блоке (одном транспортном средстве);

— Стрелки одеты в защитную броню.

- Лучшая проникающая способность;

— Улучшена способность ограничивать обнаружение противником.

— Обладая аналогичной дальностью действия, как и AN/TPQ-36, российский радар «Зоопарк» может похвастаться превосходными показателями точности и скорости.

Российский «зоопарк» на транспортном средстве.

Кроме того, производство "Зоопарка" очень простое. "Зоопарк" изготавливается в городе Екатеринбурге в неограниченных количествах, поскольку все компоненты производятся внутри страны.

Настоящая проблема российского подразделения КБС заключается в следующей слабости:

Американцы использовали радиолокационную систему КБС во всех военных операциях, где это было возможно. Американские военные эксперты хорошо умеют работать с АН/ТПК-36 или любой другой системой. Это объясняется тем, что американские военные всегда находятся в состоянии боевой готовности и обладают обширным практическим опытом, поскольку даже на учениях американцы всегда используют боевые артиллерийские снаряды и ракеты.

Для россиян первостепенная проблема — нехватка специалистов для «Зоопарка». Не так много молодых людей готовы подписывать профессиональные контракты, как в американской армии, способных управлять камерами, обнаруживать, идентифицировать и передавать координаты в нужное место.

Кроме того, учебные центры (их два) не располагают достаточным современным оборудованием и предоставляют ограниченные возможности для получения практического опыта на местах.

С другой стороны, в российской армии крайне важен строгий процесс принятия решений. Полученные данные требуют ответа в течение нескольких секунд, но традиционно они должны передаваться вышестоящему командованию по цепочке кадров, пока не достигнут лица, принимающего решение. Это отнимает ценное время, но без одобрения артиллерийский расчет не может получить координаты противника и приказ на стрельбу.

Системы, противодействующие противникам

Не менее важным моментом является то, что радары обнаруживают противника, предоставляют координаты, командный центр координирует все действия (в Вооруженных силах Украины решение об артиллерийских обстрелах принимает полевой командир), после чего артиллерия открывает огонь. В состав входят многоуровневые реактивные системы залпового огня (РСЗО) и тактические ракеты.

Артиллерия

До начала конфликта Россия и Украина располагали сопоставимым количеством гаубиц. Гаубицы «Гвоздика», «Акация» и «Мста» были практически равны по численности, но поскольку российские вооруженные силы превосходили украинские, преимущество оказалось на стороне российской армии.

Западные системы обладают большей дальностью стрельбы и более высокой точностью, чем российские Мста-С. Эти артиллерийские орудия, возможно, и не обеспечивают общего численного превосходства, но благодаря этим преимуществам Украина начала использовать их в контрнаступательных целях. Все разворачивалось последовательно: радар обнаружил российскую артиллерию, и «европейцы» начали подавляющий огонь с позиций, находящихся вне зоны досягаемости российской артиллерии.

Тысячи управляемых ракет «Экскалибур», переданных НАТО Украине, стали значительным противовесом. У России есть «Краснополь», который, в принципе, имеет почти такое же количество артиллерийских снарядов, но преимущество в дальности стрельбы артиллерии НАТО играет решающую роль.

Обе стороны продемонстрировали точность "с первого выстрела", особенно при использовании БПЛА, но с точки зрения разведки и калибровки с помощью БПЛА преимущество снова оказалось на стороне Украины.

Многоярусная ракетная система (РСЗО)

Конечно, пусковая установка «Гимарс» здесь доказала свою эффективность. Эта система затмила успех системы «Байрактар», которую Турция поставила Украине на ранних этапах, и продемонстрировала очень высокий уровень точности. Украинские БПЛА, запечатлевшие процесс запуска и уничтожения цели, подтвердили этот результат.

Российские самолеты «Искандер» и «Торнадо-С» могут быть менее совершенными, однако данных, подтверждающих их характеристики, нет.

Дроны

Здесь сложно сказать, какая сторона имеет преимущество. «Ланцет» и подобные устройства технически сопоставимы с обеих сторон. Они являются хорошей альтернативой управляемым снарядам. Однако 3-5 кг взрывчатки для БПЛА все же меньше, чем 7-8 кг для артиллерийского снаряда, и даже тогда, умноженное на скорость и накопленную кинетическую энергию.

3. Системы связи и управления

В этой области Украина имеет явное преимущество перед Россией.

В России отсутствует интегрированная система передачи координат, связи на разных уровнях и своевременного реагирования на меняющуюся ситуацию.

Хотя Запад оказал Украине значительную поддержку, суть довольно проста: он предоставил Украине возможность поддерживать нормальный обмен информацией, что позволило быстро передавать данные между различными уровнями.

К сожалению, отсутствие современных систем связи в российской армии делает артиллерийскую стрельбу точной на этапе передачи координат. Даже если не учитывать проблемы интеграции артиллерийских радиолокационных станций на полковом и дивизионном уровнях, передача координат обнаруженных целей может оказаться бесполезной, поскольку все существующие радиоканалы прекрасно перехватываются и используются противником. Как только противник определяет типы российской артиллерии, которая будет вести огонь, он спокойно перегруппировывается и покидает свои позиции. В этот момент артиллерийский обстрел со стороны России попадает в необитаемый район.

И наоборот, после всего 2-3 залпов артиллерийский взвод должен отступить со своей позиции, поскольку ответный огонь будет неизбежен.

Тем временем у украинской стороны времени на принятие решения было немного. Командир дивизии получил информацию и решил открыть огонь по позициям противника. Фактически, решение было принято довольно быстро.

Синтетический

Согласно статье, автор утверждает, что Украина фактически применила более эффективную теорию контрнаступления, и, более того, это продолжалось уже некоторое время.

Как ни парадоксально, Россия обладает значительным технологическим преимуществом перед своими противниками, но вышеупомянутые недостатки не позволяют российским военным использовать эти преимущества в полной мере.

Источник: https://baoquocte.vn/ban-tra-ai-nhanh-hon-se-thang-236086.html