Уроки, которые должен запомнить каждый

Мужчина попал в беду из-за покупки онлайн-лотерейного билета стоимостью 35 миллиардов донгов

Иллюстрация

Г-н Дуонг — человек, который увлечен лотереей и играет по своим собственным принципам. Сумма денег, которую он тратит на лотерейные билеты, составляет очень малую часть его общего ежемесячного дохода. Его менталитет при игре в лотерею заключается в том, что если он выиграет, это хорошо, но если он проиграет, он никогда об этом не пожалеет.

Когда он впервые начал играть в лотерею, г-н Дуонг часто ходил в агентство, чтобы купить лотерейные билеты сам. Со временем г-н Дуонг стал постоянным клиентом и сблизился с владельцем агентства, г-ном Траном.

Г-н Дуонг часто просил г-на Трана купить лотерейные билеты через сообщения в приложении WeChat. После того, как агент успешно покупал лотерейный билет, он фотографировал лотерейный билет для подтверждения, затем г-н Дуонг переводил деньги.

Поначалу сотрудничество между ними было довольно приятным. Всякий раз, когда г-н Дуонг выигрывал небольшой приз, Тран шел получать приз от имени клиента, а затем возвращал призовые деньги через WeChat.

Однако их отношения распались после того, как г-н Дуонг обнаружил, что он купил два выигрышных лотерейных билета одновременно, выиграв первый и третий призы. Общая стоимость приза составила 10 миллионов юаней (35 миллиардов донгов). Но эту крупную сумму денег забрали владелец лотерейного агентства и его жена г-н Тран.

Увидев, что большой призовой фонд «исчез», г-н Дуонг решил подать на Трана и его жену в суд. В суде, как истец, г-н Дуонг должен был доказать, что он уполномочил Трана купить лотерейный билет, в противном случае он бы проиграл дело.

В это время г-н Дуонг достал запись разговора в WeChat и историю переводов, чтобы доказать, что он часто просил Трана купить ему лотерейные билеты.

Известно, что после того, как г-н Дуонг позвонил в полицию, результаты расследования показали, что получателем премии была г-жа Хоанг, жена г-на Чана.

Однако г-н Дуонг не смог предоставить фотографии и сообщения-подтверждения от г-на Трана о покупке выигрышного лотерейного билета. Поскольку г-н Тран настроил автоматическое удаление фотографий и сообщений в WeChat.

В ответ на обвинения г-на Дуонга г-н Тран ответил только: «Я не ошибаюсь». Возражение г-на Трана состояло в том, что г-н Дуонг не смог предоставить доказательств, подтверждающих, что ему было поручено приобретение лотерейных билетов. В итоге г-н Дуонг проиграл суд первой инстанции, не только не получив возврата денег, но и вынужден был заплатить сбор за рассмотрение дела.

Уроки, которые должен запомнить каждый

Итак, как с юридической точки зрения мы можем рассматривать спор между г-ном Дуонгом и г-ном Траном?

Согласно статье 919 Гражданского кодекса, договор доверительного управления — это договор, по которому доверитель обязуется выполнять работу доверителя.

Это означает, что если г-н Дуонг сможет доказать, что он уполномочил Трана купить лотерейный билет через WeChat, то законным владельцем выигрышного лотерейного билета является г-н Дуонг.

Однако фактические обстоятельства этого дела были таковы, что Дуонг не смог доказать, что Тран получил доверие, чтобы купить ему лотерейные билеты, поэтому в конце концов ему пришлось смириться с потерей. Другими словами, Дуонг проиграл дело, потому что не смог сохранить текстовые сообщения, доказывающие, что у них были доверительные отношения.

Несчастная потеря денег г-ном Дуонгом — урок для всех: не просить других покупать лотерейные билеты, чтобы избежать ненужных проблем. Даже если доверенное лицо — близкий друг, это все равно может привести к тому, что вас обманут или не заплатят.

Онлайн-транзакции, не только лотерейные билеты, имеют много рисков, и даже закон трудно судить правильно или неправильно, если вы не сохраняете доказательства. На самом деле, случай г-на Дуонга не единственный, когда вы выиграли приз, но не получили никаких денег из-за спора с продавцом лотереи. В то время судебные разбирательства не только отнимают время и силы, но и делают неопределенным, что вы вернете потерянные деньги.

Источник: https://giadinh.suckhoedoisong.vn/nguoi-dan-ong-gap-hoa-vi-mua-ve-online-trung-so-35-ty-dong-bai-hoc-ai-cung-can-ghi-nho-172241017081156054.htm