Что говорят ученые?

Что касается обвинения в том, что доцент доктор Динь Конг Хуонг продал научно -исследовательскую работу, содержащую неверные сведения о «научной добросовестности», VTC News связались с рядом ученых, чтобы узнать их мнение по этому вопросу.

Ученый, живущий и работающий в Хошимине, поделился с VTC News своей точкой зрения, заявив, что г-н Хуонг не ошибся, опубликовав статью о своем исследовательском проекте, и что общественное мнение не имеет права обсуждать правильное или неправильное или высказывать мнения о фразе «научная добросовестность», чтобы помешать интеллектуальному развитию хорошего ученого, внесшего большой вклад в научные исследования.

Доцент, доктор Динь Конг Хыонг. (Фото: HN)

По мнению этого ученого, в юридических и подзаконных документах не существует понятия научной добросовестности. Научная честность — это фраза, придуманная исследователями и произносимая ими друг другу. На самом деле ни в одном документе нет четкого определения термина «научная добросовестность».

Фактически, существует этический совет, который проверяет этические аспекты деятельности ученых, прежде чем они регистрируются для участия в исследовательских проектах. Однако многие подразделения пропускают этот шаг, и при приглашении к участию в научно-исследовательском проекте исследователь должен получить разрешение от своего руководящего подразделения.

Научная этика является важным и основополагающим вопросом в области научных исследований, привлекающим интерес и внимание не только ученых, но и всего общества. Однако ответить на вопрос, каковы конкретные научные этические стандарты, непросто.

«Научные этические стандарты суммируются в шести принципах: интеллектуальная честность, осмотрительность, интеллектуальная свобода, открытость — публичность, надлежащее признание заслуг и общественная ответственность», — добавил ученый.

По словам этого человека, в каждой отрасли и профессии в обществе, особенно тех, которые связаны с социальным обеспечением или затрагивают большие группы населения, существуют стандарты профессиональной этики.

Научная деятельность в целом и научные исследования в частности оказывают огромное влияние на общество и людей, поэтому этические нормы играют для ученых основополагающую роль.

«Этические стандарты — это не законы, а соглашения или кодексы поведения, принятые представителями профессии в качестве руководящих принципов для профессиональной практики. Эти соглашения разрешают, запрещают или предписывают процедуры поведения в различных ситуациях.

«В научной деятельности два слова «поведение» здесь включают в себя специализированные области, такие как эксперименты, тестирование, преподавание и обучение, анализ данных, управление данными, обмен данными, публикации, представление результатов исследований общественности и финансовое управление», — сказал исследователь.

Ученый добавил, что и Университет Куинён, и Промышленный университет, где г-н Хыонг работал и работает, отметили, что г-н Хыонг хорошо выполнил свои задачи за время работы в учебном заведении.

Однако, согласно Закону о государственных служащих, г-н Хуонг был неправ, поскольку он не отчитался перед своим рабочим подразделением перед реализацией нового проекта с другим подразделением.

Кроме того, с точки зрения научной этики г-н Хуонг был неправ, публикуя научные исследовательские продукты, поскольку публикация влияет на индекс оценки подразделений, в которых работает г-н Хуонг.

В частности, если г-н Хуонг работает в подразделении A, но является научным представителем подразделения B и не называет подразделение A, то по умолчанию индекс оценки научно-исследовательской работы г-на Хуонга будет отнесен к школе B, а не к школе A.

Это создаст плохую предпосылку для конкуренции между подразделениями в одной и той же области. Если г-н Хуонг сотрудничал в написании научных исследовательских работ и публиковал их для других организаций, нежели образовательные учреждения, то г-н Хуонг, возможно, не ошибся в плане публикации.

Однако публикация статьи о научно-исследовательской работе произошла в то время, когда он был штатным преподавателем в Университете Куинён. Тем временем он подписал контракт о научно-исследовательском сотрудничестве с университетом Тон Дык Тханг и университетом Ту Зау Мот.

«Ученые часто сосредотачиваются только на исследованиях, не задумываясь о процедурах или стандартах оценки показателей образовательных учреждений, поэтому они просто делают и вкладывают свои интеллектуальные силы. Эту историю мы должны воспринять как урок.

Не стоит слишком подробно анализировать правильность или неправильность этой истории. Я думаю, что это также урок для г-на Хуонга и научных исследователей. «Кроме того, самим образовательным учреждениям необходимо иметь документы, более подробно определяющие этот вопрос, чтобы ученые могли не «споткнуться» о досадные инциденты в процессе отдачи своих научных сил», — подчеркнул ученый.

Ранее, 31 октября, «отчет о нарушениях научной честности доцентом доктором Динь Конг Хуонгом» был направлен исполнительному совету Фонда Нафостед, Математическому совету Фонда Нафостед, а также многим агентствам и ученым.
По данным статистики MathSciNet (база данных электронного математического справочника Американской математической ассоциации), автор Динь Конг Хыонг имеет в общей сложности 42 научно-исследовательских работы, из которых 13 работ опубликованы под названием Университета Тон Дык Тханг и 4 работы — под названием Университета Ту Дау Мот.
В его научных статьях, опубликованных в журналах с 2020 по 2022 год, не был указан адрес его рабочего подразделения — Университет Куинён, но были указаны адреса двух других подразделений.
По мнению ученых, это «проявление серьезного нарушения научной добросовестности из-за покупки международных статей для начинающих университетов».

Лам Нгок

Источник