Исследование Министерства юстиции показывает, что применение искусственного интеллекта в законотворчестве и правоприменении по-прежнему сталкивается с трудностями и препятствиями; единая национальная экосистема правовых данных еще не сформирована из-за разрозненности данных, отсутствия стандартизации, недостаточной интеграции и совместимости между системами. Использование больших данных и применение искусственного интеллекта все еще находятся на экспериментальной стадии и не внедряются синхронно на протяжении всего процесса составления, оценки, проверки и анализа правовых документов.
Г-н Фам Куанг Хиеу, директор Департамента информационных технологий Министерства юстиции, заявил, что применение ИИ в юридической практике по-прежнему сталкивается с проблемами, касающимися точности и надежности. Проверка конституционности и законности, а также выявление межотраслевых правовых конфликтов в юридических документах до сих пор не осуществляется эффективно. Экспериментальные системы по-прежнему имеют высокий уровень ложных срабатываний, требуя вмешательства человека и повторной проверки, что снижает эффективность автоматизации. Между тем, человеческие ресурсы и техническая инфраструктура остаются ограниченными.
Использование больших данных и применение искусственного интеллекта все еще находятся на экспериментальной стадии и еще не внедрены синхронно на протяжении всего процесса составления, оценки, проверки и анализа юридических документов.
Первоначальная оценка текущего состояния источников данных, связанных с правом, и некоторых специализированных баз данных также показывает, что фрагментация и отсутствие взаимосвязи правовых данных затрудняют получение всестороннего представления о правовой системе. В настоящее время Министерство юстиции запрашивает отзывы для завершения двух проектов: «Создание крупной базы данных по праву» и «Применение ИИ в разработке и применении права».
Министерство юстиции стремится создать крупную юридическую базу данных, которая станет национальной инфраструктурой данных, интегрирующей информацию о юридических документах, прецедентах, судебных решениях, законодательных материалах, административных процедурах, а также отзывах и рекомендациях. По словам заместителя министра юстиции Нгуен Тхань Тинь, юридические данные являются необходимым условием; искусственный интеллект – движущей силой интеллекта; а цифровая юридическая платформа – прорывным решением. Развитие человеческих ресурсов в области данных и искусственного интеллекта тесно связано с реформированием государственного управления на основе данных.
Цель состоит в реструктуризации национальной базы данных правовых документов, стандартизации всех данных о правовых документах и представлении их в машиночитаемом стандартном формате. Это включает в себя оцифровку всех процессов и записей, связанных с составлением правовых документов; создание централизованного хранилища правовых данных; и создание национального графа правовых знаний для поддержки интеллектуального поиска, анализа и использования, а также применение цифровых технологий для содействия разработке и реализации законов...
Следует отметить, что открытый подход к государственно-частному партнерству при реализации этих масштабных инициатив, как ожидается, создаст условия для участия вьетнамских технологических компаний, позволяя им избежать «застревания» в государственном секторе.
Правовые данные являются необходимым условием; искусственный интеллект — движущей силой интеллекта; а цифровая правовая платформа — прорывным решением. Развитие человеческих ресурсов в области данных и искусственного интеллекта тесно связано с реформированием подхода к управлению на основе данных.
Заместитель министра юстиции Нгуен Тхань Тинь
По словам г-на Буй Тхань Миня, заместителя директора Управления исследований развития частной экономики (Совет IV), инновации в модели роста предъявляют новые требования к правовой системе. Большие данные и искусственный интеллект в юриспруденции должны позиционироваться как цифровая институциональная инфраструктура, как для устранения препятствий на пути внедрения, так и для открытия новых моделей цифрового юридического бизнеса и услуг.
Анализируя проблему с точки зрения граждан и бизнеса, г-н Минь утверждал, что узкое место в доступе к закону и его применении сегодня заключается не только в недостатке информации, но и в неспособности переводить нормативные акты в правильные действия с минимальными затратами. Гражданам срочно нужны ответы на понятном, доступном и проверяемом языке для эффективного применения закона. Бизнесу нужны ответы, адаптированные к его конкретной ситуации, отрасли, местоположению и рискам соблюдения законодательства, чтобы оперативно использовать открывающиеся возможности.
Заместитель директора Института правовых наук Министерства юстиции, доктор Чу Тхи Хоа, отметила, что создание инфраструктуры данных и применение ИИ в государственном управлении сталкивается с правовыми препятствиями при использовании беспрецедентных технологий, таких как генерация ИИ или большие данные. Механизм «песочницы» имеет ключевое значение для тестирования моделей общей инфраструктуры данных и алгоритмов ИИ, что помогает в подготовке и проверке документов до их формализации в законодательном процессе. Однако для преодоления нерешительности и страха совершить ошибки среди руководителей и исполнителей необходимы четкие правила подотчетности и исключения из правил тестирования.
Заместитель директора Департамента юстиции города Хошимин, Чан Тхи Хонг Хань, предложила создать всеобъемлющую базу данных по правовым вопросам от центрального до местного уровня, стандартизировав при этом структуру данных, технические стандарты и механизмы обновления и очистки данных для обеспечения точности, полноты, чистоты, жизнеспособности, согласованности и совместного использования.
Источник: https://nhandan.vn/dinh-vi-hoan-thien-ha-tang-the-che-so-post963925.html
![[ИНФОГРАФИКА] Дизайн футбольного мяча Ugreen FineTrack 2](https://vphoto.vietnam.vn/thumb/402x226/vietnam/resource/IMAGE/2026/05/25/1779680273219_info-bongdinhvi-a-thumb-jpg.webp)
Комментарий (0)