Будущее Google неопределенно.

Министерство юстиции США рассматривает антимонопольные меры против Google, включая разделение компании, принудительную продажу Chrome и ограничение использования искусственного интеллекта. Это решение может изменить будущее технологического гиганта.

Компания Google рискует быть разделена и вынуждена продать свой браузер Chrome. Фото: Габби Джонс/Bloomberg .

Судья Амит Мехта, курирующий антимонопольное дело Министерства юстиции США, рассматривает возможность кардинальных изменений в Google. Он может распорядиться о разделении корпорации и ограничении использования ее продуктов на основе искусственного интеллекта, стремясь положить конец ее монополии на поисковые системы.

Министерство юстиции также рассматривает возможность запрета Google платить за то, чтобы быть поисковой системой по умолчанию, — правило, которое будет применяться к продуктам искусственного интеллекта, таким как Gemini. Правительство утверждает, что эти сервисы получили огромную выгоду от монополии Google.

Эксклюзивные соглашения

30 мая в окружном суде США в Вашингтоне юристы, представляющие Google и Министерство юстиции, ответили на заключительные вопросы судьи Амита Мехты в рамках антимонопольного иска правительства против поискового гиганта.

Судья усомнился в том, что ограничение доминирования Google в области генерации искусственного интеллекта является подходящим решением для преодоления его чрезмерного влияния. Он также рассмотрел возможность принуждения Google к обмену данными с конкурентами и запрета компании платить за ранжирование в результатах поиска по умолчанию.

«Как вы думаете, кто-нибудь отступит и создаст новую поисковую систему, увидев, что сейчас происходит в сфере искусственного интеллекта?» — спросил он.

Google ежегодно платит Apple миллиарды долларов за то, чтобы быть поисковой системой по умолчанию. Фото: Reuters.

«Короткий ответ — да, Ваша честь. Мы считаем, что предложенные меры откроют эту возможность. Причина, по которой мы сосредоточиваемся на искусственном интеллекте, заключается в том, что это поисковая система будущего», — заявил прокурор Министерства юстиции Дэвид Дальквист.

В прошлом году г-н Мехта признал Google виновным в незаконном монопольном положении в секторе онлайн-поиска. Антимонопольные органы также обеспокоены тем, что доминирование Google может распространиться и на генеративный искусственный интеллект.

Судебный иск касается соглашений между Google, Apple и другими производителями устройств. В соответствии с этими соглашениями Google ежегодно платит миллиарды долларов за то, чтобы быть поисковой системой по умолчанию.

Юристы Google утверждают, что запрет этих контрактов принесет выгоду только конкурентам, таким как Microsoft, и нанесет вред потребителям и производителям устройств. В качестве контрпредложения Google предлагает делиться доходами с конкурирующими браузерами.

Судья Мехта выразил обеспокоенность тем, что прекращение выплат Google нанесет значительный ущерб рынку.

«Все наши партнеры по дистрибуции говорят: „Это нам навредит“. Некоторые даже утверждают, что это вынудит их прекратить свою деятельность. Разве это лучший исход — решить проблему на одном рынке, навредив другим?» — сказал Мехта.

«Это вполне резонный вопрос; однако он поставил бы личные интересы выше общего блага. Кроме того, я думаю, что существует вероятность влияния и других сил», — ответил Дальквист.

Между тем, ведущий юрист Google, Джон Шмидтлейн, выступил против любых запретов на выплаты в отношении компании, заявив, что соглашения «не имеют отношения к предполагаемым нарушениям в этом деле».

Google опровергает это утверждение.

Компания Google утверждает, что предложения правительства слишком радикальны, вредны для американской экономики и потребителей и подрывают технологическое лидерство страны.

Г-н Шмидтлейн утверждал, что суд должен сосредоточиться на рассмотрении конкретных противоправных действий, а не на применении мер в отношении продуктов Google, созданных с помощью ИИ. Однако судья Мехта выразил скептицизм по поводу аргумента Google, заявив, что он серьезно рассматривает меры, связанные с ИИ, при вынесении своего решения.

«На мой взгляд, отсутствие долгосрочных решений, которые позволили бы конкурентам по-настоящему конкурировать, является недостатком предлагаемого решения», — прокомментировал Мехта.

Компания Google утверждает, что её продукты на основе искусственного интеллекта, такие как Gemini, не нарушают никаких патентов. Фото: Google.

Шмидтлейн возразил, что продукты на основе искусственного интеллекта создаются в соответствии с потребностями рынка поисковых систем.

«Нет никаких доказательств того, что созданные с помощью ИИ продукты пострадали от действий в этом деле. Они не могли пострадать, потому что на тот момент их даже не существовало», — заявил адвокат.

Чат-боты на основе искусственного интеллекта считаются угрозой для традиционного поиска. Это связано с тем, что они могут напрямую предоставлять пользователям ответы, сгенерированные ИИ, вместо того, чтобы отображать длинный список результатов поиска, как это было раньше.

В ходе судебного разбирательства компании, занимающиеся разработкой искусственного интеллекта, такие как Perplexity, заявили, что Google препятствует их деятельности. В частности, Дмитрий Шевеленко, коммерческий директор Perplexity, заявил, что контракт между Google и Motorola не позволяет производителю смартфонов сделать Perplexity голосовым помощником по умолчанию на своих новых устройствах.

"Судьба" Chrome

Министерство юстиции также обратилось к судье Мехте с просьбой обязать Google продавать свой веб-браузер Chrome. Цель этого — стимулировать конкуренцию и упорядочить рынок.

«Chrome — самый популярный и широко используемый браузер в Соединенных Штатах», — заявил прокурор Дальквист. Он также отметил, что единственным реальным конкурентом Chrome является Apple Safari, но этот браузер также по умолчанию использует Google. В настоящее время на Chrome приходится 35% всех поисковых запросов в Google.

Представители компаний OpenAI и Perplexity дали показания в суде, выразив заинтересованность в приобретении браузера Chrome, если Google будет вынуждена продать свои активы.

35% поисковых запросов в Google выполняются в браузере Chrome. Фото: Pexels.

Однако судья Мехта усомнился в том, что продажа действительно обеспечит желаемое конкурентное преимущество. Он опасался, что Chrome может быть приобретен компанией, которая ставит во главу угла собственный поисковый продукт, или даже компанией, которая вернет Google в качестве поисковой системы по умолчанию.

Адвокат Дальквист предложил третий сценарий: здоровая конкуренция за место в результатах поиска браузера Chrome. В этом случае новый владелец Chrome мог бы принимать платежи от других компаний за установку поиска по умолчанию или по-прежнему отдавать приоритет Google как основной поисковой системе. Однако Google будет запрещено платить за это до тех пор, пока не будет снят действующий запрет.

Судья Мехта также поддержал эту точку зрения, утверждая, что продажа Chrome была проще и эффективнее, чем другие способы решения проблемы. В конечном итоге Мехта сказал Дальквисту, что он «не стремится подорвать позиции Google», а скорее поддержать потенциальных конкурентов.

«Мы стараемся создавать возможности для конкурентов, а не ставить их на один уровень с Google с самого начала», — пояснил он.

Источник: https://znews.vn/so-phan-cua-google-dat-tren-tren-ban-can-post1557259.html