Два «напряженных» слова TikTok в суде США

Коллегия из трех судей Апелляционного суда США по округу Колумбия в течение двух часов заслушала аргументы по иску, поданному TikTok и ByteDance в мае с целью воспрепятствовать вступлению в силу закона, запрещающего приложение TikTok в США.

Адвокат Министерства юстиции США Дэниел Тенни подчеркнул позицию правительства США, согласно которой TikTok, принадлежащий китайской компании, представляет угрозу национальной безопасности, поскольку может получить доступ к большим объемам персональных данных американцев. Г-н Тенни утверждает, что Китай может тайно манипулировать информацией, которую американцы используют через приложение TikTok.

За пределами офиса TikTok в Калифорнии, США

Между тем, юрист TikTok и ByteDance Эндрю Пинкус заявил, что правительству США не удалось доказать, что TikTok действительно представляет угрозу национальной безопасности. Он добавил, что закон о запрете TikTok противоречит Первой поправке США о свободе слова.

В апреле Конгресс США принял закон, подписанный президентом Джо Байденом, дающий ByteDance срок до 19 января 2025 года, чтобы продать или изъять американские активы TikTok, в противном случае приложение будет запрещено. В настоящее время у TikTok более 170 миллионов пользователей в США.

«Этот законопроект беспрецедентен, и его воздействие будет ошеломляющим. Впервые в истории Конгресс США... лишает 170 миллионов американцев возможности высказаться», — заявил Пинкус.

В иске утверждается, что если закон будет принят, он позволит Конгрессу обойти Первую поправку, ссылаясь на интересы национальной безопасности и приказав любому издателю газеты или веб-сайта продаться или оказаться под угрозой закрытия.

Адвокат Дэниел Тенни выступил в защиту закона, заявив: «Смешно думать, что при наличии 2 миллиардов строк кода — в 40 раз больше размера всей операционной системы Windows, изменяющегося 1000 раз в день — мы каким-то образом узнаем, что они его изменили. В Китае происходит так много всего, что настолько выходит из-под контроля Соединенных Штатов, что это представляет серьезную угрозу национальной безопасности».

Судья Неоми Рао заявила, что многие аргументы TikTok, по-видимому, направлены на то, чтобы суд рассматривал Конгресс США как исполнительную ветвь власти, а не как законодательный орган, который «фактически принимает законы». Тем временем судья Дуглас Гинзбург задал вопрос стороне ByteDance о том, отличается ли закон, запрещающий TikTok, от действующего закона США, запрещающего иностранным гражданам владеть лицензиями на вещание.

Судья Шри Шринивасан предложил адвокату Пинкусу гипотетический сценарий: если США начнут войну с Китаем, сможет ли Конгресс запретить иностранному владению крупными средствами массовой информации, работающими в США? Г-н Пинкус сказал, что это может быть так, однако Конгресс не указал эту причину в принятом законе.

Если ByteDance не будет продавать TikTok, приложение социальной сети будет запрещено в магазинах приложений Apple и Google. Президент Байден может продлить срок на три месяца, если подтвердит, что ByteDance добивается прогресса в продаже TikTok.

TikTok и Министерство юстиции США обратились в суд с просьбой вынести решение до 6 декабря, что даст Верховному суду США время рассмотреть любые апелляции до вступления запрета в силу.

Источник: https://thanhnien.vn/hai-tieng-cang-nhu-day-dan-cua-tiktok-tai-toa-an-my-185240917073926123.htm