Как США финансируют университеты?

Колумбийский университет (США) приостановлен из-за сокращения финансирования.

Это подвергает ведущие университеты Америки, известные своими огромными финансовыми ресурсами, серьезному испытанию на предмет их автономии и финансовой устойчивости.

Со времен Великой депрессии и особенно после Второй мировой войны федеральное правительство США вкладывало значительные средства в высшее образование, рассматривая его как движущую силу экономического , технологического и оборонного развития.

По состоянию на 2023 год колледжи и университеты США потратили почти 109 миллиардов долларов на исследования и разработки, из которых около 60 миллиардов долларов (или 55%) поступило из федерального государственного финансирования.

В отличие от стран с национальными университетскими системами, федеральный уровень США не регулирует государственные университеты. Вместо этого учреждения работают независимо, полагаясь в первую очередь на разнообразную финансовую сеть, которая включает в себя плату за обучение, благотворительность, вспомогательную деятельность и, особенно, целевые фонды.

Среди них выделяется фонд Гарварда, размер которого к 2024 году составит 53,2 млрд долларов США, что превышает ВВП многих небольших стран, таких как Иордания или Исландия. Другие учебные заведения, такие как Йельский университет, Стэнфорд, Принстон и Массачусетский технологический институт, также владеют фондами в размере от 23,5 млрд долларов США до более чем 40 млрд долларов США.

Однако эти фонды, включающие федеральные гранты и инвестиционные фонды, не являются гибкими источниками денег. Около 90% их стоимости ограничено условиями дарителя и может быть использовано только для определенных целей, таких как стипендии или научные исследования. По данным Гарварда, фонд школы включает более 14 600 индивидуальных грантов, каждый из которых имеет отдельные критерии отбора.

Помимо федерального и целевого финансирования, элитные университеты также полагаются на благотворительные пожертвования и плату за обучение. Масштабные кампании по сбору средств могут принести миллиарды долларов, но большая часть средств используется для долгосрочных целей, таких как инвестиции в объекты, расширение программ обучения или оплата новых должностей.

Модель финансирования элитных американских университетов затмевает модели остального мира. Например, общая стоимость целевого фонда Оксфордского университета, включая 43 его дочерних колледжа, составляет всего около 11 миллиардов долларов, что составляет одну пятую размера целевого фонда Гарварда.

Или Кембриджский университет, одно из старейших учебных заведений Европы, чистая стоимость которого составляет около 2,62 млрд фунтов стерлингов, что примерно соответствует стоимости среднего государственного университета в США.

Напротив, университеты в Европе или Китае в основном полагаются на государственные бюджеты и политику ограничения платы за обучение. Фонды часто весьма ограничены, а роль филантропии гораздо менее заметна, чем в школах Лиги плюща в США.

Между тем плата за обучение составляет лишь часть бюджета и является чувствительным фактором. Университеты не могут произвольно повышать плату за обучение из-за общественного и государственного давления, а также необходимости обеспечить доступ к высшему образованию для студентов из всех слоев общества.

Вспомогательных доходов, таких как расходы на жилье, питание и расширенные образовательные услуги, хватает только на покрытие текущих расходов, и они редко создают излишки, необходимые для преодоления серьезных колебаний, таких как сокращение бюджета.

Сокращение или замораживание администрацией Трампа финансирования исследований вызывает серьезные последствия. Гарвардская медицинская школа планирует уволить сотрудников, закрыть некоторые исследования и приостановить выдачу грантов на научные проекты.

Колумбийский университет принял решение заморозить расходы. Национальные институты здравоохранения (NIH) рискуют потерять до 40% своего бюджета, что напрямую угрожает разработке вакцин, исследованиям рака и программам общественного здравоохранения.

Пострадать могут не только элитные университеты, но и небольшие академические учреждения, специализированные научные программы и местные инновационные экосистемы.

Потеря финансирования исследований может нарушить международные сети сотрудничества, ослабить национальные инновационные платформы и создать длительный пробел в качественной подготовке кадров.

Кам Джанг (согласно giaoducthoidai)

Источник: http://baovinhphuc.com.vn/Multimedia/Images/Id/128557/My-tai-tro-cho-cac-truong-dai-hoc-the-nao