Минобороны России опубликовало снимок разведчиков спецназа, осматривающих подбитый украинский танк «Абрамс» в поселке Бердичи, примерно в 3 км северо-восточнее Авдеевки, на снимке видно, что салон машины практически цел.
Военный эксперт Алексей Леонков объяснил, какую пользу Россия может получить от изучения и исследования технических особенностей основного боевого танка США.
Наша задача — осмотреть танк, чтобы определить, цел он или нет, узнать о его вооружении и оборудовании.", - рассказал Sputnik разведчик по кличке "Леший", участвовавший в вышеуказанной миссии.
Этот солдат рассказал, что добраться до корпуса танка «Абрамс» было нелегко, потому что танк находился недалеко от украинской базы. В настоящее время силы обеих сторон не могут использовать моторизованную технику для отвода M1A1 с места происшествия из-за частого действия вражеской артиллерии и дронов-смертников.
«BЛюбая машина или оборудование, задействованное для возвращения этого «Абрамса», скорее всего, понесет ненужные потери.— объяснил старший разведчик по кличке «Изай», солдат, заснявший впечатляющие кадры внутри «Абрамса».
На сегодняшний день 4 из 31 M1A1 Abrams, переданных США Украине, уничтожены или повреждены и брошены. Российские «охотники за танками» использовали комбинацию FPV-дронов и мобильных противотанковых систем, таких как РПГ-7, чтобы уничтожить этот тяжелый танк.
Что Россия может получить от изучения «Абрамса»?
Подаренные Украине «Абрамсы» представляют собой упрощенные варианты прототипов, стоящих на вооружении армии США. Несмотря на тот же корпус и конструкцию башни, украинский «Абрамс» не имеет специального оборудования, которым оснащены американские танки, такого как урановая броня, усовершенствованные системы управления огнем и передовые технологии обнаружения дронов.
Что принесет нам этот танк? В первую очередь мы можем изучить корпус танка, башню и все его внутренние системы.— рассказал Sputnik военный эксперт Алексей Леонков в Москве.
Нам удалось выявить его слабые места, по которым можно было понять, как ведет огонь основное орудие и система управления огнем «Абрамса». После выявления слабых мест мы внесем необходимые коррективы, чтобы можно было уничтожить этот танк всеми доступными противотанковыми средствами более простым способом.».
Любой украинский танк всегда тщательно исследован. Думаю, рано или поздно его потащат на полигон, где будут проходить испытания новых противотанковых пушек для поражения танков Запада.- пояснил обозреватель.
Западные танки на поле боя в Украине
Эксперт Леонков отмечает: «Плохая боевая эффективность «Абрамса» и других западных основных боевых танков на украинском поле боя была признана российской армией, независимыми наблюдателями и даже западными и украинскими СМИ.».
21 марта в газете «Киев Пост» появилась статья, в которой сравнивались дорогие, тяжелобронированные танки НАТО с танками советских времен и утверждалось, что западным странам вообще не следовало передавать их Украине.
Эксперт по войне в Ираке и бывший командир танка «Абрамс» Майк Ридмюллер заявил, что M1 «Абрамс» и другие танки не смогли действовать должным образом в Украине из-за высокой плотности беспилотников, что делает эксплуатацию бронетехники дешевой на поле боя. почти невозможно.
Бывший командир британского танка Саймон Джонсон сказал: «Танковые стычки между Россией и Украиной редки по сравнению с предыдущими войнами».
Кроме того, танки, которые НАТО передало Украине, имели и ряд других проблем: от плохих характеристик на раскисшей местности до отсутствия запчастей для замены, ремонта и расхода топлива, чрезмерной брони, а также проблем с подвижностью из-за тяжелой брони. , что помешало им передвигаться по некоторым мостам в Украине.
Понимая это, особенно после неудачного контрнаступления прошлым летом, украинской армии пришлось более осторожно использовать оставшиеся танки, в том числе машины НАТО. обнаружен российскими БПЛА.
Но эта стратегия Киева, как говорят, не приносит ожидаемых результатов, поскольку эти машины постоянно обнаруживаются и выводятся из боя российскими беспилотниками.