Может ли слишком долгое обдумывание привести к принятию неверного решения?

SKĐS — Новое исследование опровергло распространенное мнение о том, что чем больше времени уделяется размышлениям, тем лучше принимаются решения.

В жизни часто встречается распространенное мнение, что чем больше времени уделяется размышлениям, тем более взвешенными становятся решения и лучший выбор. Однако новое исследование, опубликованное в престижном научном журнале Proceedings of the National Academy of Sciences (PNAS), полностью опровергло это укоренившееся мнение.

Новые исследования показывают, что профессиональные шахматисты принимают гораздо более качественные решения, когда быстро соображают. Другими словами, во многих случаях, чем дольше мы обдумываем ход, тем выше вероятность совершить ошибку.

Чтобы прийти к этому неожиданному выводу, исследовательская группа под руководством профессора Уве Сунде из Мюнхенского университета имени Людвига Максимилиана (Германия) в сотрудничестве с учеными из Роттердамского университета имени Эразма (Нидерланды) и UniDistance Suisse проанализировала тысячи ходов в профессиональных шахматных турнирах.

Исследователи точно измерили каждую миллисекунду, которую каждый игрок тратил на обдумывание хода. Затем они сравнили качество этих ходов с объективными оценками, полученными с помощью самого мощного шахматного программного обеспечения, доступного на данный момент.

Профессиональные шахматисты принимают гораздо более качественные решения, потому что они быстро соображают. (Иллюстрация: Влада Карпович/Pexels)

Примечательно, что корреляция между скоростью реакции и качеством решения оставалась сильной даже тогда, когда ученые тщательно контролировали вычислительную сложность шахматной доски, степень различия между альтернативными вариантами и временное давление. Когда объективная сложность позиции оставалась постоянной, чем дольше человек думал, тем выше была вероятность совершения ошибки.

Профессор Сунде объясняет, что длительное время на обдумывание на самом деле отражает субъективный уровень сложности, который воспринимает игрок. Если игрок не может быстро интуитивно понять суть позиции, заставить мозг продолжать выполнять чисто логические вычисления становится крайне сложно.

На этом этапе попытки мыслить дальше превращались бы в бесконечный цикл, еще больше запутывая их в сложном многообразии вариантов. «В этом и заключается принципиальное различие между человеком и компьютером», — подчеркнул Сунде.

В то время как компьютеры полагаются на огромную вычислительную мощность для сканирования и анализа миллионов ходов одновременно, люди полагаются на свою интуитивную способность распознавать закономерности, чтобы быстро отличать хорошие ходы от плохих. Когда интуиция не активна немедленно, наши рациональные вычислительные способности легко ослабевают и теряют свою остроту.

Ранее большинство исследований взаимосвязи между временем и качеством принятия решений ограничивались лабораторными условиями, простыми задачами и участием студентов. Данное исследование выделяется тем, что использует реальные данные от ведущих шахматистов, предоставляя реалистичное представление о сложном процессе принятия решений в условиях жесткой конкуренции.

Исследователи считают, что это открытие не ограничивается черно-белыми клетками шахматной доски. Во многих реальных ситуациях, требующих стратегических решений, основанных на мозговом штурме — от бизнеса и инвестиций до управления кризисами — слишком много времени, затрачиваемого на размышления, иногда может быть признаком того, что лицо, принимающее решение, испытывает трудности с пониманием проблемы, а не с поиском оптимального решения.

Результаты исследования еще раз подтверждают решающую роль интуиции, отточенной опытом. Люди, способные быстро оценивать ситуации, как правило, принимают более взвешенные решения, в то время как попытки «тщательно обдумать» иногда непреднамеренно приводят к результатам, отличным от ожидаемых.

Источник: https://suckhoedoisong.vn/nghi-lau-de-quyet-dinh-sai-169260521164736772.htm