Гуманность в вынесении приговора

Дело фермера Тхай Кхак Тханя (провинция Нгеан), приговоренного к 6 годам тюремного заключения за разведение и торговлю 13 белыми фазанами, а затем освобожденного под залог до рассмотрения апелляции, привлекает значительное внимание общественности. Это не просто уголовное дело, но и вопрос, поднимающий множество проблем, связанных с применением закона, усилиями по сохранению дикой природы и гуманным подходом к судебным решениям.

Г-н Тай Кхак Тхань, фермер, ранее не имевший судимостей, был приговорен к 6 годам тюремного заключения за нарушение правил защиты исчезающих и редких видов животных.

Дело началось с того, что он купил трех белых фазанов для разведения, затем вырастил из них 13 особей и выставил их на продажу в социальных сетях. Хотя этот поступок нарушал закон, шестилетний тюремный срок вызвал много споров и общественное негодование.

Многие считают, что шестилетний тюремный срок — это слишком суровое и бесчеловечное наказание. Общественное мнение сочувствует г-ну Тханю, простому фермеру без каких-либо скрытых мотивов, просто стремящемуся заработать на жизнь.

Дело приобрело еще больший скандальный характер, когда стало известно, что он успешно разводил белых фазанов, вид, занесенный в Красную книгу Вьетнама, — действие, которое следовало бы признать и поощрить, а не сурово наказывать.

После первоначального судебного разбирательства дело приняло новый оборот, когда суд изменил превентивные меры, разрешив г-ну Тханю освободиться под залог до рассмотрения апелляции. Одновременно с этим Народная прокуратура подала апелляцию с просьбой об отмене первоначального приговора для проведения дальнейшего расследования. Этот шаг свидетельствует о том, что органы прокуратуры учли мнение общественности и экспертов.

Одной из ключевых правовых основ, приведших к этим изменениям, является Циркуляр 27/2025/TT-BNNMT Министерства сельского хозяйства и окружающей среды , вступивший в силу 1 июля 2025 года.

Согласно новым правилам, белый фазан был переведен из группы IB (строго запрещенная для эксплуатации и коммерческого использования) в группу IIB (ограниченная для эксплуатации и коммерческого использования).

Эта поправка стала основанием для того, чтобы юристы утверждали, что г-н Тхань может быть освобожден от уголовной ответственности или получить смягченное наказание, поскольку деяние произошло до вступления в силу циркуляра, но в ходе судебного разбирательства должны применяться правовые положения, благоприятные для подсудимого.

Этот случай демонстрирует необходимость гибкого и гуманного применения закона, особенно в случаях, касающихся дикой природы.

Сохранение редких видов — важная задача, но при вынесении решений необходимо учитывать контекст, мотивы и фактические последствия деяния. Власти также должны более тесно координировать свои действия при обновлении и распространении новых нормативных актов, избегая применения устаревших текстов, которые приводят к неубедительным решениям.

Общественное мнение ожидает, что апелляционный суд вынесет справедливый вердикт, обеспечив как строгое соблюдение закона, так и проявление гуманности, тем самым укрепив веру людей в справедливость.

Источник: https://baothainguyen.vn/xa-hoi/202508/nhan-van-trong-phan-quyet-ddc7841/