Многие предприятия по-прежнему предпочитают наличные платежи, даже отказываясь продавать товары, если покупатели запрашивают банковский перевод. Эта реальность показывает, что привычка использовать наличные деньги по-прежнему сильно влияет на деятельность отдельных предприятий, несмотря на растущую популярность электронных способов оплаты.
Урок 2: Пробелы в данных
На рынке Тхо Танг (провинция Виньфук) г-жа В., мелкая торговка пластиковыми изделиями, регулярно закупающая там товары, рассказала, что многие оптовики по-прежнему принимают только наличные. «Однажды я предложила перевести деньги для удобства, но они сказали, что принимают только наличные. Если у меня нет наличных, они продадут товар кому-нибудь другому», — рассказала она.
Напротив, сама г-жа В. также столкнулась с трудностями в изменении этой привычки. Стремясь к более прозрачному управлению денежными потоками, она призывала клиентов переводить деньги для упрощения сверки доходов. Однако многие оптовики по-прежнему принимали только наличные. «Они говорили, что наличные быстрее; если им нужно переводить деньги, они пойдут за товаром в другое место», — сказала она.
Опрос, проведенный в районе рынка Ниньхиеп ( Ханой ), также показывает, что использование наличных денег остается довольно распространенным. Представитель коммерческого банка, работающего рядом с этим рынком, заявил, что в первом квартале 2026 года объем транзакций через платежные счета показал признаки снижения среди некоторых групп владельцев малого бизнеса и торговцев на рынке.
По мнению финансовых экспертов, защитное отношение к рискам электронных транзакций является одной из причин, почему многие владельцы малого бизнеса по-прежнему предпочитают наличные деньги.
В условиях все более изощренных высокотехнологичных мошеннических схем многие владельцы бизнеса считают, что хранение наличных денег — это способ контролировать «видимые» активы.
Доцент доктор Ле Суан Труонг, эксперт в области финансов и налогообложения, считает, что безопасность является основной причиной, по которой многие владельцы малого бизнеса с опаской относятся к электронным платежам. «Если цифровые методы оплаты безопасны и минимизируют риски мошенничества, владельцы бизнеса естественным образом перейдут на их использование. Однако, если эта нерешительность используется для уклонения от прозрачности в бизнесе, это уже совсем другая юридическая проблема», — заявил доктор Труонг.
Однако эксперты также предполагают, что еще одна причина, по которой некоторые предприятия по-прежнему предпочитают наличные деньги, заключается в их нежелании принимать прозрачность денежных потоков. Когда выручка от продаж хранится вне банковской системы для прямых транзакций, данные предприятия не полностью оцифровываются, что ограничивает возможности подключения и синхронизации информации между электронными системами.
Некоторые владельцы малого бизнеса также выразили обеспокоенность тем, что любые денежные средства, переведенные на личные счета, которые считаются не доходом или доходом от предпринимательской деятельности, могут быть подвергнуты проверке и налогообложению со стороны налоговых органов. Представители налоговых органов неоднократно заявляли, что это неверное понимание. Согласно действующим правилам, налоговые органы не имеют прямого доступа к личным счетам физических лиц. Проверка финансовой информации осуществляется только при наличии признаков нарушений и посредством механизма скоординированного предоставления информации соответствующими организациями в соответствии с законом.
Помимо психологических факторов, некоторые эксперты считают, что на крупных оптовых рынках, таких как Тхо Танг или Нинь Хиеп, предпочтение наличным расчетам иногда обусловлено специфическими характеристиками товаров. Часть товаров, циркулирующих на этих рынках, может не иметь полных счетов-фактур и сопроводительных документов, или их происхождение может быть неясным. Когда операции в основном проводятся за наличные и не осуществляются банковские переводы, отслеживание движения денег становится более сложным.
Многие давно существующие предприятия поддерживают цикл движения денежных средств в своей деятельности. Выручка от продаж удерживается для закупки товаров, оплаты труда или покрытия текущих расходов, образуя таким образом замкнутый цикл: полученные от клиентов денежные средства затем используются для оплаты поставщикам или других расходов.
Эксперты называют это феноменом «обмена наличными». Когда этот цикл завершается, продавцы чувствуют себя в безопасности в краткосрочной перспективе, но в действительности они возводят стену, отделяющую их от льготных потоков капитала и правовой защиты.
Хранение наличных денег — это не только технический барьер, но и компромисс с точки зрения правовой безопасности и возможностей роста. Когда предприятия поддерживают цикл «наличные за наличные», они создают отдельную и непрозрачную финансовую систему.
В действительности, в эпоху больших данных, тот факт, что деньги не проходят через банки, не позволяет предприятиям «скрываться» в безопасности, как ошибочно считают многие. Несоответствие между масштабом товаров в обращении и денежным потоком, отображаемым в системе, является наиболее наглядным индикатором риска, который налоговые органы могут использовать для определения приоритетов проверок.
Таким образом, ведение операций преимущественно за наличные не является «безопасной зоной», как ошибочно полагают многие. Напротив, это может стать фактором риска для самого бизнеса, когда данные о товарах в обращении, счетах-фактурах и денежных потоках перестают соответствовать системе налогового учета.
Кроме того, отсутствие истории банковских операций также затрудняет многим предприятиям доступ к официальному кредиту. Многие владельцы малого бизнеса имеют высокие доходы, но практически не имеют данных о движении денежных средств в банковской системе, что приводит к ограниченной кредитоспособности при подаче заявок на кредиты для расширения своего бизнеса.
По мнению эксперта в области финансов и банковского дела г-на Динь Чонг Тхиня, когда транзакционные потоки не проходят через банковскую систему, большая часть экономических данных не отражается в полной мере. Он считает, что безналичные платежи не только делают транзакции более удобными, но и создают «след» денежных потоков, предоставляя финансовой системе и регулирующим органам больше данных для оценки экономической активности.
«В современной экономике чем прозрачнее движение денег, тем лучше управление рисками. Когда многие транзакции по-прежнему проводятся наличными, часть деловых операций будет находиться вне официальных информационных каналов финансовой системы», — проанализировал г-н Тхинь.
По данным Государственного банка Вьетнама, в последние годы банковская система активно развивает инфраструктуру цифровых платежей, расширяет круглосуточные услуги быстрых платежей, внедряет межбанковскую связь с использованием QR-кодов и предлагает недорогие электронные способы оплаты, чтобы облегчить доступ к безналичным платежам для физических и юридических лиц.
Фактически, в некоторых традиционных рынках постепенно намечается тенденция к изменениям. Опросы, проведенные на рынке Донг Суан (Ханой) и рынке Бен Тхань ( Хошимин ) в начале апреля 2026 года, показали, что многие владельцы бизнеса активно принимают как наличные, так и банковские переводы.
Г-жа Лан, владелица киоска с одеждой на рынке Дун Суан, заявила, что внедрение оплаты с помощью QR-кодов стало практически необходимостью. «Покупатели теперь носят с собой меньше наличных. Если мы не будем размещать QR-коды, мы, по сути, потеряем клиентов. Прием банковских переводов устраняет опасения по поводу фальшивых денег или ошибок при выдаче сдачи», — сказала она.
На рынке Бен Тхань продавец сувениров, г-н Тунг, отметил, что число покупателей, расплачивающихся банковским переводом или сканированием QR-кода, растет, особенно среди молодежи и туристов. «Многие покупатели берут с собой только телефоны и не имеют много наличных. Если я не принимаю банковские переводы, они идут в другой киоск за покупками. Поэтому сейчас я принимаю и наличные, и банковские переводы для удобства», — поделился г-н Тунг.
Развитие инфраструктуры цифровых платежей, насчитывающей к началу 2026 года более 11,45 миллионов счетов мобильных платежей, доказывает, что электронные платежи проникают во все аспекты экономической жизни. Однако это развитие будет по-настоящему устойчивым только в том случае, если ключевым звеном станет активное изменение мышления продавцов, вместо того чтобы цепляться за рискованные, не отслеживаемые привычки электронных транзакций.
По мнению экономических экспертов, когда предприятия активно направляют свои денежные потоки в электронные системы учета, их деятельность становится более прозрачной и упрощается в управлении. И наоборот, если операции с наличными без документации продолжаются, часть рыночных данных останется вне досягаемости цифровых инструментов управления.
Урок 3: Отказ от перевода может принести больше вреда, чем пользы.
Источник: https://baotintuc.vn/kinh-te/thanh-toan-so-minh-bach-thue-bai-2-20260429170934259.htm
Комментарий (0)