Вышеупомянутый редкий случай произошёл с беременной женщиной старше 20 лет в Окленде, столице Новой Зеландии. Инцидент был описан комиссаром по вопросам здравоохранения и инвалидности Новой Зеландии Мораг Макдауэлл в отчёте о расследовании, опубликованном 4 сентября, сообщает The Guardian .
Устройство для расширения/закрытия раны
Скриншот The Guardian
В 2020 году женщине сделали кесарево сечение в городской больнице Окленда. Однако внутри ее брюшной полости остался инструмент под названием ретрактор Алексиса.
Согласно отчёту о расследовании, после кесарева сечения в брюшной полости был оставлен инструмент для расширения/закрытия хирургического разреза. Чрезвычайно большой инструмент, размером примерно с «тарелку», предназначенный для закрытия 17-сантиметрового разреза, на рентгеновских снимках не обнаружен.
Из-за этого женщина страдала от постоянных болей в животе, пока устройство случайно не обнаружили во время компьютерной томографии. Только в 2021 году, примерно через 18 месяцев после первой операции и нескольких визитов к врачу, женщине была проведена операция по удалению устройства.
Мать и ребенок во время кесарева сечения
ФОТО ИЛЛЮСТРАЦИИ: REUTERS
Согласно отчёту, в операции 2020 года участвовало в общей сложности 11 медицинских работников, включая хирургов, акушерок, анестезиологов и медсестёр. Однако количество упомянутых инструментов было занижено. В отчёте отмечается, что этот инцидент аналогичен другому, произошедшему в том же районе, и рекомендуется скорректировать политику подсчёта медицинского оборудования.
Региональная служба общественного здравоохранения Окленда, управляющая городской больницей Окленда, первоначально отрицала свою вину, но позже принесла извинения за произошедшее с пациенткой и последствия для её матери и её семьи. Инцидент был расследован, и в системы и процессы были внесены улучшения для предотвращения подобных случаев.
Комиссар Макдауэлл заявила, что участники операции были искренне обеспокоены и раскаиваются в произошедшем. Она также раскритиковала первоначальное заявление органов здравоохранения, заявив, что легко сделать вывод, что оставление хирургического инструмента в теле человека не соответствует ожидаемому стандарту оказания медицинской помощи.
Ссылка на источник
Комментарий (0)