Обсуждения в соцсетях больше не создают тренды.

Когда-то Threads был основой многих трендов и платформой для дружелюбного и полезного обмена информацией, но постепенно он сместился в сторону контента, привлекающего внимание, без какого-либо контроля.

В ветках обсуждений больше нет комфортного места для обмена мыслями. Фото: Unsplash .

Более года назад Threads была новаторской социальной сетью, создавшей новые тренды. От уникальных сленговых выражений поколения Z, таких как «ní» и «bảng», до трендов в сфере найма персонала и постов, демонстрирующих высокие доходы, которые одновременно являются стрессовыми и позволяют делиться знаниями и опытом с заинтересованными людьми, — на этой платформе процветало всё.

Однако в последнее время контент на Threads стал всё более хаотичным, необоснованным и больше не служит простой цели обмена информацией, как раньше. Платформа превратилась в поле битвы для вводящих в заблуждение и вызывающих разногласия сообщений, созданных лишь для привлечения внимания пользователей.

Сделайте все возможное, чтобы привлечь внимание.

С 320 миллионами пользователей, заходящих на платформу как минимум раз в месяц, Threads считается публичным форумом, но более цивилизованным и контролируемым. Более 20% пользователей — в возрасте 18-24 лет, что способствует молодежной энергии платформы и ее потенциалу для культурного развития.

Ранее Meta заявляла, что не хочет, чтобы Threads фокусировался на новостях и скандалах, как X Илона Маска. Однако социальная сеть была наводнена постами в виде глупых, шокирующих вопросов, известных как «посты-приманки для вовлечения», призванными привлечь фальшивое внимание.

В эксперименте, проведенном журналистами Business Insiders , алгоритм отдавал приоритет постам, специально разработанным для вызывания откликов, перед теми, которые просто лайкали и делились ими. Эти посты продолжали получать множество комментариев даже спустя неделю после публикации.

Компания Meta заявила, что скорректировала алгоритм, отдавая приоритет постам от знакомых или подписчиков, что снижает риск распространения провокационных сообщений. «Мы заметили увеличение количества провокационных постов на Threads и работаем над тем, чтобы это контролировать», — сказал Адам Моссери, директор Instagram.

Однако негативные посты не прекращаются. Недавно на вьетнамской площадке Threads была опубликована серия постов, направленных против известности KOL/KOC. Некоторые даже задают вопросы о KOL и тиктокерах, вызывая много негатива, и получают постоянные комментарии от онлайн-сообщества.

Серия постов, разоблачающих мошенническую схему, вызвала большой резонанс. Фото: Threads.

Эти публикации вызвали большой отклик и не показывают признаков замедления. В частности, контент этих постов был заскриншотирован и перепощен на платформах с лучшим вирусным потенциалом, таких как Facebook.

В ходе обсуждения на Reddit выяснилось, что если не фильтровать контент тщательно, вам, скорее всего, будут предлагать завлекающие посты, часто массово создаваемые чат-ботами. Не только в Threads, но и алгоритмы платформ в целом будут отдавать приоритет таким постам, чтобы привлечь внимание.

Изменения в формате контента

Когда Threads только запустился, он привлек пользователей, в основном молодежь, благодаря своей новизне и отсутствию информационного шума, характерного для других социальных сетей. «Контент показался мне очень позитивным и забавным, но создавалось впечатление, что все экспериментируют, и никто толком не знает, что хочет сказать», — сказал 21-летний пользователь, опрошенный Business Insider , о своем опыте.

Пост на Threads вызвал большой отклик, поскольку в нем утверждалось, что прежний контент платформы был веселым, дружелюбным и гармоничным. Многие пользователи, представившиеся пользователями платформы с самого начала ее существования, согласились с этим утверждением. Они заявили, что, в отличие от прошлого, Threads сейчас является самой токсичной социальной сетью.

Согласно опросу пользователей Threads поколения Z, проведенному компанией Zlab, наиболее распространенной причиной удаления приложения является неинтересный контент (52%). Автор поста заявила, что не решалась ничего там писать из-за опасений, что люди будут критиковать и находить недостатки, а также из-за возможности делиться своими постами на других платформах для привлечения внимания.

Многие аккаунты используют фейковые фотографии профилей, чтобы свободно публиковать шокирующий и сенсационный контент. Между тем, реальные пользователи не решаются делиться своими мыслями, превращаясь в основном в группу потребителей.

Пользователи испытывают ностальгию по первым дням существования платформы. Фото: Threads.

В настоящее время возрастное распределение пользователей на Threads претерпевает новые изменения. Согласно данным Decision Lab, число пользователей поколения миллениалов значительно увеличилось по сравнению с первым кварталом 2024 года. Это также несколько изменило характер контента на платформе.

Еще одна причина, по которой пользователи удаляют приложение, — это сложный в использовании интерфейс и отсутствие интересных функций (15%). В Threads также добавили такие инструменты, как сортировка сообщений по темам и интеграцию отдельного диалогового окна, вместо необходимости делиться через Instagram, как раньше, но это, похоже, не принесло желаемых результатов.

Несмотря на то, что Threads позиционировался как «новый Twitter» с его минималистичным интерфейсом и дружелюбной атмосферой, он постепенно теряет свою роль платформы, задающей тренды. Вместо того чтобы инициировать новые тренды, платформа превратилась в место для фиксации реакции толпы, становясь все более шумной и неконтролируемой.

Источник: https://znews.vn/threads-khong-con-tao-trend-post1574998.html