Искусственный интеллект (ИИ) коренным образом меняет способы создания, распространения и коммерциализации музыки . К 2026 году музыканты и продюсеры смогут получать доход от музыки, созданной с помощью ИИ, способами, которые были немыслимы еще несколько лет назад.
Однако распространение каналов с кавер-версиями, созданных с помощью искусственного интеллекта, также создает проблемы для артистов в защите их прав на интеллектуальную собственность.
Как искусственный интеллект в музыке зарабатывает деньги
Согласно Soundverse , в настоящее время существует множество способов коммерциализации музыки, созданной с помощью ИИ, адаптированных к различным навыкам и бизнес-моделям. Создатели могут продавать свою музыку на платформах электронной коммерции или распространять ее через стриминговые сервисы, такие как Spotify и Apple Music, при условии соблюдения правил авторского права и требований лицензирования ИИ.
Кроме того, музыка, созданная с помощью ИИ, широко используется в рекламе, трейлерах к фильмам, видеоиграх и медиапроектах. Многие компании сейчас принимают продукты, созданные с помощью ИИ, при условии, что данные, используемые для обучения моделей, получены законным путем.
![]() |
Тщательно проработанное произведение искусства Нго Лан Хуонг было обработано с помощью искусственного интеллекта и широко распространяется в социальных сетях. Фото: FBNV. |
Создание тематических музыкальных библиотек, таких как лоу-фай, медитативная музыка, EDM или расслабляющая музыка, также помогает привлечь постоянных клиентов. Некоторые платформы на основе искусственного интеллекта даже применяют механизмы распределения доходов в зависимости от частоты лицензирования или использования музыки, тем самым создавая стабильный поток доходов, не полагаясь исключительно на прямые продажи.
В настоящее время во Вьетнаме появилось множество каналов, специализирующихся на музыке, созданной с помощью ИИ, особенно на YouTube. Среди них многие каналы привлекают большое количество подписчиков, а их видео набирают сотни тысяч, а то и миллионы или десятки миллионов просмотров. Одна из самых популярных форм — это кавер-версии существующих песен, созданные с помощью ИИ. Даже такие классические песни, как «Diễm xưa» и «Mưa chiều », могут иметь кавер-версии, созданные ИИ.
В ходе дальнейшего обсуждения с Три Тхыком из Znews о том, как зарабатывают деньги каналы, созданные с помощью ИИ, во Вьетнаме, медиаэксперт Хонг Куанг Минь прокомментировал: «Некоторые каналы, созданные с помощью ИИ, используют платформы для создания музыки, такие как Suno или Udio, с платными пакетами, обычно всего за 10-20 долларов США в месяц, для создания совершенно новых музыкальных треков. Поскольку это контент, созданный с помощью ИИ независимо, без использования сэмплов или каверов на существующие песни, владелец канала не сталкивается с механизмом Content ID YouTube или проблемами с авторскими правами на Spotify. Весь доход от рекламы и стриминга поступает непосредственно на канал, без необходимости делиться с третьими лицами».
Второй случай касается контента, созданного искусственным интеллектом на основе существующих песен. Правообладатель оригинальной песни может подать жалобу и заявить о своих правах на аккаунт, созданный с помощью ИИ. В этом случае доход возвращается владельцу оригинальной песни, а канал, создавший музыку с помощью ИИ, ничего не получает и может даже столкнуться со штрафами. Взамен канал получает просмотры.
В Spotify, без действующей механической лицензии, треки владельца аккаунта будут удалены, и он не будет получать доход. Под механической лицензией понимается право, предоставленное правообладателем музыкального произведения, позволяющее другим лицам перепевать, копировать или распространять песню в аудиоформате. Некоторые каналы обходят это правило, получая механическую лицензию через легальный сервис, но им приходится делиться частью дохода с правообладателем.
В случае версий, созданных с помощью ИИ, владелец канала должен самостоятельно запросить разрешение у правообладателя на создание новой версии песни. Только с разрешения он может приступить к работе. В некоторых случаях владельцы оригинальных песен могут обращаться к популярным каналам, созданным с помощью ИИ, с большой аудиторией и просьбой создать версию, которая поможет песне распространиться дальше. В такой ситуации канал, созданный с помощью ИИ, получает оплату от владельца оригинальных песен. Однако взамен владелец оригинальных песен получает весь доход от просмотров или долю прибыли в соответствии с договоренностью.
В настоящее время, по имеющимся данным, YouTube платит большинству создателей контента от 1 до 10 долларов за 1000 просмотров, что эквивалентно от 1000 до 20 000 долларов за миллион просмотров, в зависимости от типа контента. Однако доход владельцев каналов также зависит от RPM (дохода за тысячу просмотров). Этот показатель варьируется в зависимости от категории, географического местоположения зрителя, времени просмотра и взаимодействия с рекламой.
В случае с каналами, использующими искусственный интеллект, фактическая сумма, которую получает каждый канал, зависит от того, выпускает ли он новую музыку или исполняет каверы на песни других артистов.
![]() |
Одна из кавер-версий набрала более 5 миллионов просмобов на YouTube. |
Риски, связанные с правами интеллектуальной собственности.
Недавно несколько вьетнамских певцов, таких как Vstra и Ngo Lan Huong, пожаловались на то, что их песни используются для создания кавер-версий с помощью искусственного интеллекта без их разрешения. По словам юриста Хоанг Ха, практика использования музыки певцов для заработка без разрешения правообладателей широко распространена в вьетнамской поп-музыке.
«С юридической точки зрения, на мой взгляд, собственный голос артиста не обязательно является произведением, подлежащим защите авторским правом, но выступления, звукозаписи, видеозаписи, песни и вокальные выступления подлежат защите авторским правом и смежными правами».
Искусственный интеллект, использующий вокальные данные, может нарушать авторские права, используя записи, выступления или голос исполнителя для обучения, копирования, разделения или создания кавер-версий без разрешения. Если ИИ повторно использует мелодию, текст, аранжировку, запись или отличительный стиль певца, он может одновременно нарушать авторские права на песню и смежные права исполнителя и продюсера. Действующее законодательство об интеллектуальной собственности защищает права собственности на произведения и права исполнителей и рассматривает нарушение этих прав как нарушение смежных прав», — сказал юрист.
В настоящее время во вьетнамском законодательстве отсутствует специальное положение, называемое «использование искусственного интеллекта для создания вокальных партий», «использование искусственного интеллекта для создания кавер-версий» или «копирование голоса на основе искусственного интеллекта». В настоящее время эти случаи рассматриваются в рамках существующих норм Закона об интеллектуальной собственности, Гражданского кодекса, законов о защите персональных данных, а также административных и уголовных санкций.
Что касается авторского права, если ИИ использует песни, мелодии, тексты или аранжировки для создания новых продуктов, то необходимо учитывать авторские права на музыкальные произведения. Что касается смежных прав, если записи, исполнения или вокал, уже зафиксированные в аудио- или видеозаписях, используются для обучения, копирования, распространения или загрузки в Интернет без разрешения, это может нарушать права исполнителей и продюсеров аудио- или видеозаписей в соответствии с Законом об интеллектуальной собственности и Декретом 17/2023/ND-CP.
В настоящее время закон не защищает «голос» или «тембр голоса» певца как самостоятельный объект авторского права. Однако, если имитация голоса вводит публику в заблуждение, заставляя поверить, что певец участвует в создании, рекламирует или продвигает какой-либо продукт, или наносит ущерб его чести, репутации или коммерческим интересам, это может рассматриваться с точки зрения личных прав, прав на изображение, честь, достоинство и репутацию в соответствии с Гражданским кодексом.
В зависимости от серьезности нарушения, нарушитель может быть обязан удалить нарушающий авторские права материал, принести извинения, внести исправления или выплатить компенсацию; он также может подвергнуться административным санкциям за нарушение авторских и смежных прав. Более серьезные случаи могут повлечь за собой уголовное преследование в соответствии со статьей 225 Уголовного кодекса 2015 года.
Источник: https://znews.vn/vi-sao-nhac-viet-keu-cuu-post1661023.html









