Инцидент с участием ведущей Куен Линь и «пробел» в культурном этикете.

«Ошибка веры»

Инцидент с обвинением ведущей Куен Линь в «предательстве» в рамках программы «Дом вьетнамской семьи» телеканала Hoa Sen Group – это не только личный конфликт, но и свидетельство значительного разрыва между профессиональными принципами и этическим поведением в благотворительных телевизионных программах во Вьетнаме.

После резкой реакции спонсоров Куен Линь недавно опубликовал официальное заявление на своей личной странице в Facebook, утверждая, что он не подписывал эксклюзивный контракт с программой «Mái ấm gia đình Việt» (Вьетнамский семейный дом). Следовательно, его участие в программе, аналогичной по формату «Hành trình ước mơ» (Путешествие мечты), не является нарушением закона. С юридической точки зрения он не виновен.

Vụ việc MC Quyền Linh và 'khoảng trống' trong văn hóa ứng xử

Что касается Куен Линя, то, несмотря на определенную симпатию и поддержку со стороны общественности, он по-прежнему сталкивается с вопросами о своей медийной тактике и ответственности за свой имидж. (Иллюстративное изображение)

Однако общественное мнение подсказывает, что корень конфликта лежит не только в юридических вопросах; это вопрос доверия, ожиданий и общей приверженности между выдающимся филантропом и программой, которая помогла создать его репутацию. Возможно, продюсеры не оговаривали это явно в письменном виде, но, вероятно, они подразумевали, что между единомышленниками, работающими на благо общества, кодекс поведения не обязательно должен быть прямо прописан в контракте — достаточно взаимного обещания.

Именно в этой неопределенности разгорелся конфликт, который, похоже, не собирается заканчиваться. Если оставить в стороне простой вопрос «Была ли Куен Линь неправа?», то с другой стороны, этот досадный «спор» выявляет давний недостаток в индустрии телевизионного производства: отсутствие прозрачности в профессиональных стандартах и небрежность в рамках профессионального поведения в СМИ.

Уроки надлежащего поведения.

Благотворительные программы часто движимы эмоциями, доброй волей и добровольным желанием помочь. Однако именно поэтому, когда возникают конфликты, стороны легко впадают в эмоциональную ловушку. Вместо диалога они предают конфликт огласке через СМИ, что легко приводит к расколу и наносит ущерб тем самым ценностям, которые они якобы защищают. В результате никто по-настоящему не выигрывает.

Такой бренд, как Hoa Sen Group, который много лет участвует в общественных программах, по всей видимости, воспринимается как слишком непреклонный в выборе юридического решения против Куен Линь, фигуры, тесно связанной с благотворительностью.

Этот инцидент наглядно демонстрирует, что даже гуманитарные программы должны основываться на четких принципах. Добрая воля необходима, но она не может заменить профессионализм. Каждое соглашение, даже если оно начинается с доверия, должно быть оформлено конкретными условиями. Это делается не из-за отсутствия доверия, а для защиты этого доверия от ненужных недоразумений.

Для ведущих, особенно для влиятельных личностей, таких как Куен Линь, поддержание единого имиджа имеет первостепенное значение. Участие в похожих программах — это не просто вопрос расписания трансляций, а вопрос того, как они позиционируют себя в глазах общественности.

Когда происходит инцидент, необходима не резкая реакция или публичная критика, а смелость сесть и вступить в диалог для решения проблемы. Поскольку основой всех благотворительных программ является дух гуманизма, если он утрачивается из-за конфликта интересов, то страдает и сама основная ценность.

Общественность может забыть, кто был прав, а кто виноват, но она запомнит, как вели себя влиятельные люди в сложные времена. Потому что телевидение способно создавать цепную реакцию. Но только культура поведения оказывает долгосрочное влияние.

Нгок Ань

Источник: https://congthuong.vn/vu-viec-mc-quyen-linh-va-khoang-trong-trong-van-hoa-ung-xu-383057.html