Инцидент с MC Quyen Linh и «разрыв» в поведенческой культуре

«Упущение» доверия

Дело ведущего Куена Линь, «обвиненного в предательстве» из программы «Вьетнамский семейный дом» группы Hoa Sen, является не только личным конфликтом, но и демонстрирует большой разрыв между профессиональной приверженностью и культурой поведения в благотворительных телевизионных программах во Вьетнаме.

В ответ на резкую реакцию спонсора Куен Линь недавно официально высказался на своей личной странице в Facebook, подтвердив, что он не подписывал эксклюзивный контракт с программой «Вьетнамский семейный дом». Поэтому его появление в программе, схожей по формату с «Dream Journey», не является противозаконным. С юридической точки зрения вы не ошибаетесь.

Что касается Куена Линя, то, хотя он и получил определенную симпатию и защиту от общественности, он все еще сталкивался с вопросами относительно такта общения и ответственности за имидж. (Иллюстрация)

Однако общественное мнение полагает, что корень конфликта на самом деле лежит за пределами юридической истории, это вопрос доверия, ожиданий и духа товарищества между иконой благотворительности и программой, которая способствовала созданию его имени. Производитель, возможно, не оговорил это в письменной форме, но он мог неявно предположить, что среди людей со «сходными интересами в сообществе» кодекс поведения не обязательно должен быть четко прописан в контракте, достаточно просто обещания от обеих сторон.

Именно в этот неоднозначный момент разгорается конфликт, который до сих пор не завершился. Временно закрывая простой вопрос «Ошибся ли Куен Линь?», с другой стороны, этот досадный «скандал» обнажает давнюю лазейку в индустрии телевизионного производства, заключающуюся в отсутствии прозрачности в профессиональных стандартах и ​​распущенности в профессиональных институтах поведения СМИ.

Уроки хороших манер

Благотворительные программы часто основываются на эмоциях, доброй воле и добровольности. Но из-за этого, когда происходит столкновение, стороны легко впадают в эмоциональную реакцию. Они не ведут диалог, а вместо этого предают огласке конфликты через СМИ, что легко вызывает раскол и наносит ущерб тем самым ценностям, которые они якобы защищают. В результате никто не выигрывает.

Можно сказать, что бренд, который на протяжении многих лет ассоциировался с общественными программами, как Hoa Sen Group, рассматривается как слишком жесткий при выборе правового решения для персонажа, связанного с образом благотворительности, как Куен Линь.

Что касается Куена Линя, то, хотя он и получил определенную симпатию и защиту от общественности, он все еще сталкивался с вопросами относительно такта общения и ответственности за имидж.

Из этого инцидента становится ясно, что даже гуманитарные программы должны осуществляться на основе четких принципов. Добрая воля необходима, но она не может заменить профессионализм. Каждое соглашение, даже если оно начинается с доверия, должно быть четко прописано в условиях. Не из-за отсутствия доверия, а для того, чтобы защитить доверие от ненужных недоразумений.

Для докладчиков, особенно таких влиятельных лиц, как Куен Линь, сохранение единообразия образа имеет первостепенное значение. Появление на подобных шоу зависит не только от графика вещания, но и от того, как они позиционируют себя в сознании публики.

Когда происходит инцидент, нужна не жесткая реакция или публичная критика, а смелость сесть и поговорить, чтобы разрешить ситуацию. Поскольку основой каждой благотворительной программы является человеческий дух, если он будет утрачен из-за конфликта интересов, сама основная ценность будет подорвана.

Общественность может забыть, кто был прав, а кто виноват, но она будет помнить, как влиятельные люди вели себя в сложные времена. Потому что телевидение может создавать вирусность. Но только поведенческая культура может обеспечить устойчивое распространение.

Нгок Ань

Источник: https://congthuong.vn/vu-viec-mc-quyen-linh-va-khoang-trong-trong-van-hoa-ung-xu-383057.html