Прослеживаемость аутентификации — «лекарство» от контрафактной продукции

(Chinhphu.vn) - Поскольку цифровая экономика становится одним из столпов развития страны, требования к подлинности, прозрачности и прослеживаемости товаров не только служат целям государственного управления, но и являются предпосылками для повышения доверия на внутреннем рынке и международной интеграции.

Обзор семинара - Фото: VGP/HM

8 июля Национальная ассоциация данных и Министерство общественной безопасности организовали семинар «Прослеживаемость и аутентификация — движущая сила устойчивого развития цифровой экономики Вьетнама».

Семинар был организован в ответ на задачу реализации национальной политики в области развития цифровой экономики, цифровой трансформации и защиты прав потребителей, а также конкретизации направлений, содержащихся в Постановлении 57-NQ/TW Политбюро и правовых документах, связанных с цифровой трансформацией, логистикой, сельским хозяйством, электронной коммерцией и защитой данных.

Целью семинара также является содействие сотрудничеству между органами управления, предприятиями и технологическими организациями в разработке решений по прослеживаемости, содействуя формированию платформы данных и технологий, обслуживающей цифровую коммерцию, здравоохранение, сельское хозяйство , логистику и интеллектуальные, безопасные цепочки поставок...

Почему контрафактная продукция все еще «жива»?

На семинаре полковник Фам Минь Тиен, заместитель директора Национального центра данных (С12) Министерства общественной безопасности, сообщил, что за первые 5 месяцев 2025 года функциональные подразделения по всей стране рассмотрели более 40 000 случаев контрабанды, контрафактной продукции и некачественных товаров, на общую сумму штрафов до 6 500 млрд донгов.

Среди них наиболее заметной является ситуация с контрафактной продукцией в пищевой и фармацевтической промышленности, напрямую влияющая на здоровье и жизнь людей.

По словам полковника Фам Минь Тиена, в нашей стране наблюдается ряд недостатков. В частности, отсутствует единый общенациональный идентификационный код; данные разбросаны по министерствам и отраслям и пока не обобщены; прослеживаемость в настоящее время реализована, но носит формальный характер и не отражает всю цепочку поставок – от сырья и производства до потребителей; товары на платформах электронной коммерции не контролируются эффективно; у потребителей нет специального инструмента для аутентификации.

Полковник Фам Минь Тиен выступает на конференции. Фото: VGP/HM

Кроме того, власти указывают на следующие причины: обработка грузов по-прежнему осуществляется вручную, пассивно и не контролируется строго; предприятия не обязаны участвовать в системе прослеживаемости товаров; отсутствует связь между прослеживаемостью и проверкой качества товаров; отсутствует централизованная база данных для оценки и контроля товаров.

Говоря о сфере управления рынком, г-н Чан Хыу Линь, директор Департамента управления и развития внутреннего рынка Министерства промышленности и торговли, подчеркнул, что контрафактная продукция является давней проблемой. Раньше контрольные органы выявляли контрафактную продукцию невооруженным глазом, поэтому наказывать предприятия и магазины, продающие контрафактную продукцию, было непросто.

Приведя в пример магазин, торгующий поддельными сумками крупных, известных брендов, г-н Чан Хыу Линь отметил: «Всем очевидно, невооруженным глазом, что это поддельная сумка (контрафактный товар), но владелец магазина настаивает: на каком основании он может подтвердить, что это подделка? В этом случае власти спросят о документах, о происхождении...»

Однако реальность такова, что для доказательства поддельности товара необходимо получить подтверждение от владельца крупной компании, производящей сумки, после чего власти имеют право наказать магазин, продающий поддельные сумки. Даже в течение 24 часов власти должны вынести заключение о поддельности товара, иначе товар придётся вернуть.

«В прошлом были выявлены недостатки в работе с контрафактной продукцией, которые также являются причиной того, что подобные инциденты всё ещё происходят. Однако теперь мы начали использовать технологии для выявления контрафактной продукции. Эти инструменты не только помогают людям выявлять контрафактную продукцию, но и помогают контролирующим органам выполнять свои обязанности», — заявил представитель Министерства промышленности и торговли.

Г-н Тран Хуу Линь подчеркнул необходимость прослеживаемости для подтверждения подлинности происхождения товаров и прослеживаемости для управления товарами. Фото: VGP/HM

Обязательно ли подтверждать происхождение товара?

Исходя из этого, г-н Чан Хыу Линь подчеркнул необходимость отслеживания происхождения товаров и отслеживания их управления. В частности, эта работа должна быть обязательной, поскольку без неё её будет очень сложно выполнять.

С точки зрения государственного управления данными полковник Фам Минь Тиен также заявил, что развертывание современных платформ прослеживаемости с применением передовых технологий, таких как блокчейн, станет важным решением, которое поможет повысить эффективность управления, обеспечить безопасность рынка и увеличить прозрачность на протяжении всей цепочки поставок.

Стоит отметить, что эти платформы разрабатываются вьетнамскими предприятиями и инженерами-технологами, соответствуют особенностям внутреннего рынка и все больше совершенствуются в направлении стандартизации и интеграции с национальной инфраструктурой данных.

В частности, поскольку Вьетнам содействует развитию международной торговли и экспорта, подтверждение происхождения, качества и процесса производства продукции с помощью системы прослеживаемости поможет международным партнерам чувствовать себя в безопасности, одновременно укрепляя возможности мониторинга внутреннего рынка, защищая интересы потребителей и законного бизнеса.

По словам г-на Нгуена Хюя, применение технологий прослеживаемости является обязательным. Фото: VGP/HM

«Цифровой паспорт» товара

Г-н Буй Ба Чинь, исполняющий обязанности директора Национального центра кодов и штрихкодов Министерства науки и технологий, также сообщил, что в настоящее время контрафактные товары в основном делятся на три группы: поддельный бренд, поддельное качество и поддельное происхождение.

Только в 2024 году органы управления рассмотрели 47 000 дел. Среди типичных случаев – поддельные лекарства в Хошимине, поддельное молоко в Ханое, поддельные электронные устройства в Ханое, поддельная косметика в Нгеане... Эти случаи негативно сказываются на производстве товаров вьетнамскими предприятиями и негативно сказываются на репутации национального бренда.

В настоящее время такие страны мира, как США, Канада и Европа, также весьма эффективно внедряют прослеживаемость с использованием кодовой идентификации по всей производственной цепочке, вплоть до этапа экспорта.

Поэтому г-н Чинь считает, что решение использовать штрихкоды для отслеживания происхождения продукции крайне важно. Это также способ прозрачной идентификации продукции и её декларирования под контролем всего населения. Кроме того, штрихкоды считаются своего рода «цифровым паспортом» продукции, ориентированным на международный рынок, обеспечивающим экспорт товаров и повышение национального уровня.

А чтобы отследить происхождение товаров, подчеркнул г-н Буй Ба Чинь, нам необходимо связать данные министерств и населенных пунктов по всему маршруту.

На сегодняшний день во Вьетнаме опубликовано 35 стандартов прослеживаемости продукции и товаров. Однако, по мнению экспертов, эти стандарты должны применяться и охватывать всю цепочку поставок продукции.

Предложение по аутентификации происхождения продукта на национальном уровне

Компания Eco Pharma, работающая в трёх основных направлениях: авторизованный импорт, дистрибуция лекарственных средств, функциональное питание и розничная аптечная сеть, г-н Хоанг Туан Ань, директор по технологиям, также рассказал, что компания внедрила решения для отслеживания продукции, такие как QR-коды. Однако контрафактная продукция подобна «матрице», поэтому компании приходится принимать множество других мер.

Однако существующие решения для аутентификации в основном разрабатываются самими предприятиями или технологическими компаниями, но не прошли проверку государственными органами. Существующие платформы по-прежнему фрагментированы и не взаимосвязаны, поэтому компаниям приходится вкладывать значительные средства, что приводит к операционным расходам. Кроме того, предприятия не обеспечивают взаимосвязь данных и не подключаются к национальным базам данных...

Поэтому г-н Хоанг Туан Ань предложил, что необходимо обеспечить прослеживаемость продукции на национальном уровне, а покупатели смогут проводить проверку подлинности непосредственно в точке продажи.

Г-н Нгуен Хуэй, руководитель технологического департамента Национальной ассоциации данных, подтвердил, что вопрос прослеживаемости продукции не нов, но в последнее время он стал острой проблемой в обществе.

Действительно, существуют нормативные акты, организации и предприятия, которые внедрили эту систему, но она всё ещё очень фрагментирована, разрозненна, и в настоящее время нет единого общенационального механизма. В настоящее время у каждого предприятия есть свои собственные решения.

Однако многие крупные предприятия располагают технологиями и системами для аутентификации продукции и её компонентов, но они не основаны на единых национальных или международных стандартах. В частности, этот набор стандартов не удостоверяется государственным органом, а просто взаимодействует внутри каждого предприятия.

«В контексте внедрения цифровой трансформации и цифровизации экономики по всей стране применение технологий прослеживаемости является обязательным и должно представлять собой комплексную политику, охватывающую все сферы деятельности, с синхронным управлением на центральном и местном уровнях и распространяющуюся на все предприятия. Только так мы сможем идентифицировать, аутентифицировать и отслеживать происхождение товаров», — подчеркнул г-н Хай.

Хиен Минь

Источник: https://baochinhphu.vn/xac-thuc-truy-xuat-nguon-goc-thuoc-dac-tri-chong-hang-gia-102250708142334263.htm