Как конфликт на Ближнем Востоке влияет на выборы в США?
Báo Dân trí•23/10/2024
(Дэн Три) - Ожидается, что напряженная ситуация на Ближнем Востоке окажет существенное влияние на президентские выборы в США, поскольку два кандидата Дональд Трамп и Камала Харрис соперничают в гонке друг с другом.
В последние недели перед ноябрьскими президентскими выборами в США аналитики предупреждают, что расширяющиеся военные кампании Израиля на Ближнем Востоке могут подорвать шансы кандидата от Демократической партии Камалы Харрис на пост вице-президента. Внешняя политика редко бывает главным приоритетом для американских избирателей. Однако годичная война Израиля в секторе Газа, а также его массированные бомбардировки Ливана вызвали вопросы о роли США в этом конфликте. Администрация президента США Джо Байдена до сих пор непоколебимо поддерживала Израиль, что привело к расколу внутри Демократической партии, поскольку некоторые избиратели, особенно арабские американцы, отвернулись от партии. В условиях, когда кандидат в президенты от Демократической партии Камала Харрис ввязалась в напряженную борьбу с соперником-республиканцем Дональдом Трампом, гнев на администрацию Байдена может помешать арабским избирателям в ключевых штатах, таких как Мичиган, проголосовать в ноябре. Джим Зогби, соучредитель Арабо-американского института, сообщил телеканалу Al Jazeera, что падение поддержки кандидата в президенты от Демократической партии во многом связано с поддержкой администрацией Байдена войны в Газе, в результате которой были уничтожены целые кварталы и погибло более 42 000 человек, включая множество женщин и детей. Израильская кампания получила около 20 миллиардов долларов в виде поставок оружия от США. «Дело не в том, что эта группа избирателей становится более консервативной, а в том, что они хотят наказать эту администрацию за то, что она допустила. Похоже, жизни палестинцев и ливанцев не имеют значения», — сказал Зогби. Сентябрьский опрос, проведенный Арабо-американским институтом, показал, что Харрис и Трамп практически поровну набрали среди арабских избирателей 41% и 42% соответственно. Для демократов это было бы значительным улучшением. К тому времени, как Байден баллотировался на переизбрание, его поддержка среди арабских избирателей резко упала после начала войны в Газе, составив всего 17% в октябре 2023 года. Картины разрушений в секторе Газа после боев (Фото: Reuters). Байден получил 59% голосов арабов в президентской гонке 2020 года. Когда Байден выбыл из гонки 2024 года, некоторые избиратели надеялись, что его преемница Харрис принесет глоток свежего воздуха. Но Харрис до сих пор придерживалась политики Байдена и не призывала к прекращению поставок оружия Израилю, даже несмотря на то, что серия эскалации израильских атак поставила Ближний Восток на грань более масштабной региональной войны. В недавнем телевизионном интервью на вопрос, отделится ли она от Байдена по какому-либо вопросу, Харрис ответила: «Ни один вопрос, который приходит на ум». Кампания Харрис также подверглась критике на Национальном съезде Демократической партии в августе после того, как должностные лица партии отказались допустить палестино-американского спикера на сцену, чтобы он рассказал о страданиях в Газе. «Люди ждут малейших актов доброты, а кампания этого не обеспечивает. Они совершают ошибку, которая стоит им голосов», — сказал Зогби. Хотя политика США в отношении Газы может и не быть главным приоритетом для большинства избирателей, более 80% арабских американцев говорят, что она сыграет важную роль в определении их голоса. Многие из этих избирателей сосредоточены в нескольких колеблющихся штатах, которые играют важную роль в определении исхода президентских выборов в США. Например, колеблющийся штат Мичиган имеет второе по величине арабское население в стране. Там также самая большая доля арабских американцев среди всех штатов: почти 392 733 человека идентифицируют себя как арабы в штате с населением 10 миллионов человек. Согласно опросам, преимущество Харрис там составляет всего около 1,8 процентных пункта. Небольшое преимущество кандидата от Демократической партии в этом штате может быть подорвано кандидатами от третьих партий, такими как Джилл Стайн, которые активно привлекают голоса арабских и мусульманских американцев в регионе. «Ситуация в Газе осложнила шансы демократов в Мичигане», — заявил Майкл Трауготт, профессор Центра политических исследований Мичиганского университета. «Поскольку мы ожидаем напряженной борьбы, Харрис пострадает, если значительная часть арабской общины штата останется дома в день выборов», — сказал Трауготт. Однако арабо-американцы Мичигана не являются монолитным сообществом, и внутри общины существуют острые разногласия по поводу того, как лучше всего использовать свое электоральное влияние. Некоторые считают, что поражение Харрис в Мичигане должно послужить предупреждением будущим кандидатам о том, что не стоит недооценивать влияние арабских избирателей. Протестующие собираются, требуя прекращения огня в секторе Газа, недалеко от места проведения президентских дебатов 10 сентября в Филадельфии, штат Пенсильвания, США (Фото: Reuters). Последние недели предвыборной гонки проходят на фоне сохраняющейся угрозы эскалации конфликта на Ближнем Востоке, что добавляет элемент неопределенности в президентскую кампанию. В начале октября Иран нанес удар баллистическими ракетами по Израилю в ответ на убийства лидера ХАМАС Исмаила Хании в Тегеране и лидера «Хезболлы» Хасана Насраллы в Бейруте, среди прочих. Затем Израиль начал наземную операцию на юге Ливана, а также бомбардировки региона. Ожидается, что Израиль предпримет дальнейшие действия против Ирана. Аналитики опасаются, что масштабный ответный удар Израиля может спровоцировать разрушительную войну между Израилем и Ираном, что также беспокоит многих американских избирателей. Сентябрьский опрос Pew Research Center показал, что 44% американцев крайне или очень обеспокоены распространением конфликта на другие страны Ближнего Востока. 44% обеспокоены возможностью прямого вмешательства США в этот конфликт. Избиратели с демократическими взглядами считают, что война Израиля в Газе зашла слишком далеко, и что США должны приложить больше усилий для ее прекращения. Лора Сильвер, заместитель директора по глобальным исследованиям Исследовательского центра Пью, заявила, что эти результаты отражают различия во внешней политике между демократами и республиканцами. «Американцы, придерживающиеся республиканских взглядов, чаще хотят, чтобы США поставляли оружие Израилю, и реже — чтобы США играли дипломатическую роль», — сказала Сильвер. Она отметила, что молодые и пожилые люди также по-разному относятся к войне в Газе и израильско-палестинскому конфликту в целом. Февральский опрос показал, что 36% респондентов в возрасте от 18 до 29 лет заявили, что администрация Байдена слишком сильно поддерживает Израиль в текущей войне, по сравнению с лишь 16% респондентов в возрасте от 50 до 64 лет. Однако, по словам Зогби, демократы ещё не осознали перемены, происходящие в ключевых группах населения, таких как молодёжь и цветные сообщества, по палестинскому вопросу. «Демократы не изменились в этом вопросе, но изменились те, кто за них голосует. Они не слушают и заплатят за это», — предупредил он. По данным The Telegraph , одним из факторов, который может навредить кандидату в президенты от Демократической партии, является рост цен на нефть на фоне эскалации напряженности на Ближнем Востоке. Также возрастает риск повышения цен на газ, роста инфляции и угрозы существованию кампании г-жи Харрис. После того, как 1 октября Иран обрушил на Израиль «ливень» ракет, израильские официальные лица рассматривают «масштабный ответный удар», который может включать нацеливание на иранские нефтеперерабатывающие заводы. Если цены продолжат расти, это станет головной болью для демократов на выборах в следующем месяце. «Избиратели воспримут высокие цены на нефть как признак того, что администрация Байдена-Харрис не смогла справиться с ситуацией на Ближнем Востоке, что заставит их выглядеть слабыми», — сказал Бьярне Шилдроп, аналитик финансовой группы SEB. Шилдроп также предсказал, что республиканцы воспользуются возможностью представить любой рост цен на нефть как доказательство ненадежности демократов в вопросах экономики или внешней политики. Незадолго до того, как Иран запустил ракеты по Израилю, Гарольд Хамм, американский магнат сланцевой нефти и видный спонсор Республиканской партии, заявил Financial Times, что администрация Байдена сделала США «необычайно уязвимыми» к шокам цен на нефть с Ближнего Востока. «В США рост цен на нефть на 10% означает рост цен на бензин на 10%. Это гораздо хуже. Кроме того, многие американцы живут от зарплаты до зарплаты, и если им внезапно придётся тратить больше на бензин, это сильно ударит по ним. Это будет пагубно для госпожи Харрис», — сказал господин Шилдроп.
Конфликт поворачивается в пользу Дональда Трампа?
Бывший президент США Дональд Трамп (слева) и премьер-министр Израиля Биньямин Нетаньяху (Фото: AFP). Несмотря на продолжающиеся усилия США, перспектива прекращения огня в секторе Газа и на всем Ближнем Востоке кажется все более отдаленной. После того, как Иран выпустил 200 ракет по Израилю, представитель Госдепартамента США заявил: «Мы не откажемся от достижения прекращения огня в секторе Газа, потому что считаем, что это лучший способ спасти заложников». Однако позже он добавил, имея в виду ХАМАС: «Это требует участия обеих сторон, и сейчас одна из них отказывается участвовать». По данным Asia Times , все более вероятно, что президент Джо Байден не одержит политической победы на Ближнем Востоке до выборов 5 ноября. Некоторые полагают, что это отчасти связано с надеждой премьер-министра Израиля Биньямина Нетаньяху на победу Трампа в ноябре, что позволит ему втянуть США в конфронтацию с Ираном. В июле США, казалось, добились определенного прогресса в вопросе прекращения огня, но затем в Тегеране, Иран, произошло убийство политического лидера ХАМАС Исмаила Хании. Израиль был обвинен в причастности к этому убийству. Некоторые расценили убийство лидера ХАМАС не только как попытку втянуть Иран в конфликт, но и как явный удар по шансам на прекращение огня. Ханию вскоре сменил более радикальный командир ХАМАС Яхья Синвар. США вновь надеялись достичь мирного соглашения в сентябре, но премьер-министр Нетаньяху сорвал сделку, выдвинув в последнюю минуту требования. Среди них был запрет на возвращение вооруженных людей в северную часть Газы во время прекращения огня и сохранение Израилем контроля над Филадельфийским коридором – узкой полосой земли вдоль границы Газы с Египтом. Сообщения предполагали, что Нетаньяху намеренно вмешивался в переговоры и использовал тактику затягивания в течение всего лета. Но какова политическая цель затягивания мира? Нетаньяху, вероятно, рассчитывает на победу Трампа и более «манипулируемую» администрацию США, чем Байден. Нетаньяху утверждал, что убедил Трампа выйти из иранской ядерной сделки – знаменательного соглашения, заключенного при посредничестве администрации Обамы в 2015 году, которое сняло экономические санкции с Ирана в обмен на ограничение его ядерной программы. Многие восприняли это как шаг к глобальному миру. Спорное решение Трампа перенести посольство США из Тель-Авива в Иерусалим также было воспринято как символическая «победа» Нетаньяху и израильских правых. Демократы всё больше скептически относятся к тому, что Нетаньяху пытается вмешаться во внутреннюю политику США, игнорируя призывы президента Байдена к переговорам о мирном соглашении на Ближнем Востоке и обостряя напряжённость в преддверии выборов в США. Стремительно обостряющаяся конфронтация между Израилем, «Хезболлой» и союзником «Хезболлы» Ираном подорвала усилия президента Байдена по достижению мира дипломатическими средствами, в то время как бывший президент Трамп предупреждал, что мир «выходит из-под контроля» при Байдене. Рейтинги одобрения Байдена среди американских мусульман падают на фоне роста насилия на Ближнем Востоке, что создаёт серьёзное политическое бремя для вице-президента Харрис в Мичигане, штате, где демократам необходимо победить. Вице-президент США Камала Харрис (справа) и премьер-министр Израиля Биньямин Нетаньяху (Фото: EPA). Дэвид Роткопф, бывший сотрудник администрации Клинтон, а также бывший исполнительный директор и редактор журнала Foreign Policy , заявил, что у демократов есть веские основания рассматривать последние военные шаги администрации Нетаньяху в контексте того, как они могут повлиять на президентские выборы в США в 2024 году. «Я думаю, что это обоснованное беспокойство, основанное на моих разговорах с израильтянами. Они понимают, что Нетаньяху поддерживает Трампа и считает, что президентство Трампа было бы для него более выгодным в долгосрочной перспективе. Так что в некотором смысле это может повлиять на решения, которые он примет в ближайшие недели», — заявил Роткопф в интервью The Hill. Многие американцы арабского происхождения, вероятно, проголосуют за Трампа (или, по крайней мере, против Харрис) в ноябре. Американские избиратели-евреи традиционно склонны голосовать за демократов: около 70% евреев идентифицируют себя с демократами. Это важно, поскольку в таких колеблющихся штатах, как Пенсильвания (433 000), Флорида (672 000) и Джорджия (141 000), есть значительные еврейские общины. Иная тенденция наблюдается среди арабских американцев, которых терзает конфликт в Газе (а теперь и в Ливане) и которые возмущены реакцией администрации Байдена на Израиль. В то время как США использовали дипломатическое давление, чтобы добиться прекращения огня, Вашингтон недавно продолжил продавать Израилю истребители и другое оружие еще на 20 миллиардов долларов, что является одним из крупнейших военных пакетов с начала войны в Газе. Когда им предложили список из 10 вопросов и попросили выбрать три наиболее важных, 60% опрошенных арабских американцев выбрали Газу, а 57% заявили, что война в Газе повлияет на их голос. Это может объяснить, почему почти 80% арабских американских избирателей отрицательно относятся к Байдену (согласно опросу, проведенному в мае), в то время как только 55% отрицательно относятся к Трампу. Хотя арабским американцам может не нравиться Трамп, они не могут поддерживать правительство, которое не предотвращает гуманитарную катастрофу в Газе. Они могут воздержаться от голосования или проголосовать за кандидата от третьей партии. Премьер-министр Нетаньяху надеется, что этот вопрос повлияет на исход выборов в пользу Трампа. Арабские американцы составляют значительный избирательный блок в таких колеблющихся штатах, как Пенсильвания (126 000 арабских американцев) и Мичиган (392 000 арабских американцев). Одна из возможностей заключается в том, что количество голосов избирателей-евреев в Америке останется неизменным с 2020 по 2024 год, но количество голосов избирателей-арабов, которые поддержали Байдена на национальном уровне в 2020 году, а в решающем штате Мичиган — почти на 70%, изменится. Это может склонить чашу весов против Харрис в штате, где Байден выиграл всего на 154 000 голосов. Многие арабские американцы не верят, что Харрис будет отличаться от Байдена в своей политике. В опросе, проведенном в Мичигане в августе Советом по американо-исламским отношениям, только 12% американских избирателей-мусульман поддержали Харрис. Эти избиратели требуют прекращения огня, но перспектива этого пока остается маловероятной.
По данным Aljazeera, Asia Times, The Hill, Telegraph
Комментарий (0)