Vem skadade "Avsluta affären"?

När den 112 minuter långa speltiden är över rullar eftertexterna. Stäng affären Verkade hylla skådespelarna Quyen Linh, Hong Dao, Le Loc eller Mai Bao Vinh... Den ursprungliga kvinnliga huvudrollen Thuy Tien nämndes inte, eftersom hon ersattes av AI, med det vackra namnet Hoang Linh.

Det är inte filmens innehåll, det är problemet. Stäng affären Den mest kontroversiella frågan de senaste dagarna är användningen av artificiell intelligens för att ersätta den kvinnliga huvudrollen – något som saknar motstycke i den vietnamesiska filmens historia, inte ens i regionen eller världen .

Detta är ett projekt av regissörs- och producentduon Bao Nhan - Namcito och filmteamet. Stäng affären tillbaka till bio, efter en tid som verkade ha "lagts på hyllan". På senare tid har filmteamet också varit aktiva inom bioturné och medieaktiviteter... AI Hoang Linh, som är kontroversiell, har till och med offentliggjorts som ett sätt att marknadsföra och locka publikens uppmärksamhet.

Men Att slutföra affären , efter en rad försök, visar inte särskilt positiva resultat. Hittills har filmen redovisat intäkter på mer än 4,2 miljarder VND - en extremt blygsam siffra för ett projekt med en stor investering, vilket enligt källor till Kunskap - Znews upp till tiotals miljarder

Manuset är den största minuspunkten

Filmen berättar historien om två karaktärer med helt motsatta familjebakgrunder. Hoang Linh, en nyutvecklad livestream-krigare, är för närvarande chef för ett företag med dussintals anställda. Uppslukad av arbete försummar hon sin familj och blir alltmer distanserad från sin man.

Parallellt är Mr. Binh An (Quyen Linh) en teknikförare i 50-årsåldern som kämpar för att försörja sig. Han har fått diagnosen Alzheimers och tar hand om ett övergivet barn. Av en slump blev Mr. An inbjuden för att stödja en livesändning eftersom Hoang Linh-företaget plötsligt behövde folk. Säljsessionen genererade höga intäkter så han anställdes officiellt.

Härifrån uppstod många problem, vilket drev herr An och Hoang Linhs liv till oväntade vändningar.

Enligt regissören var scenerna med Thuy Tien nästan desamma, bara ansiktet och kroppen påverkades av AI. Men i verkligheten var förändringen inte signifikant, tittarna kunde fortfarande lätt känna igen bilden av Miss Grand International. AI gjorde också karaktären stel, uttrycket var ofta oklart. Även i vissa segment stämde inte munformen och dialogen överens.

Men det här är inte de enda begränsningarna som Stäng affären Poängförlust. Bortsett från AI-problemet var det manusets kvalitet som gjorde tittarna mest besvikna med filmen. Manusförfattarteamet, som hade en ny idé när de utnyttjade historien bakom livesändningar – ett av de heta ämnena som fick mycket uppmärksamhet idag – visade klumpighet i att utveckla situationer, karaktärer och till och med tvetydigheten i budskapet som verket förmedlade.

Vanligtvis strävar filmer om specifika yrken efter att utforska både de ljusa och mörka sidorna, från ädla värderingar och ideal till påtryckningar, konflikter och dolda vrår som få människor ser. Därifrån speglar verket både verkligheten och framkallar reflektion, vilket hjälper publiken att förstå, sympatisera med eller få en mer mångdimensionell syn på det nämnda yrket.

Dessa faktorer verkar dock vara ganska tvetydiga i Stäng affären. Ingen känner till skönheten eller den positiva sidan av miljarddollars livestream-sessioner, medan den mörka sidan framträder med alltför mycket drama och kaos. Och där är det sällsynta som kvarstår i publikens medvetande bruset och bristen på professionalism i hela företagssystemet – som enligt berättelsen tävlar om "hundra miljarder dollars livestream-sessioner".

Att en krävande chef som Hoang Linh var villig att "offra" sig för att hitta en teknikdrivare, och rekrytera honom med en lön på 30 miljoner, verkade obekvämt. Sättet som företaget fungerar på eller de anställdas grundläggande dagliga uppgifter framställdes också ytligt. Tittarna såg bara anställda prata och samlas för att prata. Även de unga framställdes som "inkompetenta", lata och ofta misstagande, utan att ens kunna grundläggande datoruppgifter och behövde en teknikdrivare som lärde dem.

Trots att de satt ett "enormt" försäljningsmål och tävlar tätt med konkurrenterna har Hoang Linhs företag inte skisserat några specifika planer. Istället finns det bara tomma slagord som stinker av "multi-level marketing" som "Är du tillräckligt självsäker?" eller "Gör bara ditt jobb bra"...

Den sällsynta personen som faktiskt "går till jobbet" är Mr. An. Karaktären är uppbyggd i bilden av en älva i vardagen: mild, hårt arbetande, gör vad som helst som blir ombedd av honom, till och med proaktivt hjälper andra. Han tar Hoang Linh till marknaden eller tar henne hem, ser att hennes hus har ett igensatt avlopp och erbjuder proaktivt att hjälpa till trots att ingen frågar. Även när han får reda på att Hoang Linh har avskedat honom, säger Mr. An fortfarande entusiastiskt: "Snälla låt mig ta dig hem"...

Men trots att han var skicklig på teknologi visste herr An under flera år bara hur man hittade släktingar till barnet han bar genom att ... dela ut flygblad.

Sådana uppenbara "sandkorn" gör filmens berättelse grov med många kryphål och mindre övertygande.

Tvetydigt meddelande

När manusförfattarna inte är tillräckligt säkra bestämmer de sig för att få publiken att skratta med… överdriven komik. Men i verkligheten är komiken i Stäng affären ineffektiv, till och med taktlös på grund av överanvändningen av vulgära repliker som "Ta på dig den så faller dina ägg ut omedelbart", "Tror du att jag fortfarande har ägg kvar att falla ut"...

Om bara manusförfattaren, istället för att fastna i högljudda dramaformler, hade fokuserat på att fördjupa sig i karaktärernas psykologi efter händelsen, hade filmen kunnat sluta mer prydligt och sympatiskt.

I verkligheten gjorde manusförfattarens försök att täcka alla detaljer och dramatik, utspritt över tre berättelser, filmen både förvirrande och sakna ett specifikt budskap. Ong An och Hoang Linhs berättelser var nästan helt separata, utan några skärningspunkter, vilket gjorde att filmens känslomässiga flöde ständigt avbröts.

Det genomsnittliga slutpriset är endast 3 sålda biljetter/föreställning under öppningsveckan.

Hoang Linh framstod med många känslor och självförtroenden, från att vara hatad av sina underordnade och skvallra bakom ryggen till sitt trasiga äktenskap med sin rike man. Linh ägnade sig åt arbete och försummade sin familj. Hon krävde dock att hennes partner skulle sympatisera när hon inte tog initiativ till att få kontakt, utan bara tänkte på sin man när hon behövde.

Båda hade ingen anledning att dölja sina känslor, men de hade aldrig mött och löst sina konflikter öppet. Så diskussionen om vem som hade rätt och vem som hade fel drevs till en klimax som verkade något påtvingad och tafatt. För Linh kunde inte klandra sin man för att "vara mindre likgiltig mot mig", när hon själv saknade ansvar och entusiasm i det äktenskapet.

I en annan utveckling verkade konfrontationen mellan Hoang Linh och hans rival Gia Ky mörk. Båda var överens men inte nöjda, de tävlade i hemlighet eller hittade sätt att fälla den andre. Gia Ky var listig, ondskefull, redo att agera bakom ryggen för att överträffa sina juniorer, inte ens rädd för "smutsig media" för att förstöra motståndarens rykte. Hoang Linh, i en motviktsposition, var dock också villig att låna andra människors personliga berättelser för att "locka till sig åsikter", vilket räddade den avtagande livesändningen.

Oavsett om handlingen var avsiktlig eller oavsiktlig, fanns det ingen uppriktig förklaring eller ursäkt i slutet av filmen, vilket fick bilden av livestream-yrket att verka negativ. För att inte tala om att ingen behövde betala priset efter en serie snuskiga knep, ens tecken på lagbrott. Kanske porträtterade manusförfattaren avsiktligt livestream-försäljningsbranschen med en serie mörka vrår av bråk, vilket fick människor att bli intrigerande, redo att uppnå framgång till varje pris.

Kommentar (0)