Oro för att AI "stjäl jobb" från filmkonstnärer

I den föregående artikeln nämnde vi de positiva effekterna av att tillämpa artificiell intelligens (AI) inom filmindustrin, inklusive kostnadsbesparingar, maximering av mänskliga resurser, förkortad produktionstid etc. Men frågan som många oroar sig för är att när AI gör filmer, kommer regissörer, manusförfattare och skådespelare att förlora sina positioner?

Världsdebatten

I Hollywoods "filmhuvudstad" har AI infiltrerat många viktiga steg i processen att färdigställa ett verk, vilket hotar många arbetares försörjning i branschen. Inför AI:s inverkan på kreativt arbete har en rad skådespelare, manusförfattare och arbetare sedan 2023 stått upp för att skydda sina rättigheter med samtidiga strejker. De protesterade särskilt mot filmstudiors användning av algoritmer för att skapa manus, utveckla digitala bilder och ljud för att simulera skådespelares prestationer med hjälp av deepfake-teknik eller andra AI-verktyg.

Filmen The Brutalist var kontroversiell under årets Oscarsgala eftersom den hade "prägel" av AI - Källa: IMDB

Genom en gemensam ansträngning har Writers Guild of America (WGA) och Screen Actors Guild - American Federation of Television and Radio Artists (SAG-AFTRA) nått historiska överenskommelser om användningen av AI. Enligt SAG-AFTRA etablerar avtalet inte bara viktiga skydd utan skapar också ett prejudikat för andra branscher. Arbetare måste ha en röst i integrationen av nya tekniker som påverkar deras försörjning.

AI blev också ett "hett" ämne under Oscarssäsongen 2025 då vissa verk på nomineringslistan, som Dune: Part 2, Emilia Pérez, A Complete Unknown ..., använde artificiell intelligens i något skede av produktionsprocessen. Bland dem var The Brutalist (en film som fick 10 Oscarsnomineringar 2025, inklusive Bästa film) det mest kontroversiella namnet när en medlem av filmteamet avslöjade att teknik användes för att "perfektionera" och "förbättra" det ungerska uttalet av huvudrollsinnehavarna Adrien Brody och Felicity Jones. Samtidigt användes AI också för att designa en del av scenen för den sista scenen. Denna person sa att användningen av AI var nödvändig i processen att göra The Brutalist för att spara tid och pengar. Regissören Brady Corbet uttalade sig senare för att klargöra att nivån av AI-intervention i filmen var "obetydlig". Detta väcker dock fortfarande oro för att AI gradvis kommer att ta bort jobben från skådespelare, manusförfattare och arbetare i branschen och förlora värdet av sann kreativitet.

Enligt IndieWire släppte styrelsen för Academy of Motion Picture Arts and Sciences, det organ som delar ut Oscarsgalan, i april 2025 en detaljerad lista över nyligen godkända prisregler och relaterade bestämmelser. Som svar på kontroversen kring att några av de nominerade filmerna från 2025 använder någon form av artificiell intelligens i filmskapandeprocessen godkände Akademins vetenskaps- och tekniknämnd en ny bestämmelse om nomineringsstandarder enligt följande: "Med avseende på artificiell intelligens och andra digitala verktyg som används i filmskapandeprocessen varken hjälper eller skadar dessa verktyg chanserna att bli nominerade. Akademin och varje gren kommer att utvärdera meriter med hänsyn till i vilken utsträckning människor spelade en central roll i den kreativa processen när filmer väljs ut för priser."

Det går inte att förneka att utvecklingen av AI lovar att förändra sättet att skapa och öppna upp många nya fördelar inom filmindustrin. AI kan dock bara vara hållbart om kreativa arbetares rättigheter skyddas.

AI:s deltagande i manusförfattande, karaktärsbyggande... utan regi kommer lätt att leda till osammanhängande eller brist på mänsklighet, vilket är kärnan i filmkonst.

Herr Dang Tran Cuong, chef för filmavdelningen

Kan det helt ersätta människor?

I Vietnam anses tillämpningen av AI för produktion av konstnärliga produkter, vanligtvis filmer, vara en oundviklig trend, en positiv signal som visar att landets filmindustri är redo att anpassa sig till den digitala transformationen.

"AI-skådespelerskan" som ersatte Thuy Tien i Chot Don kritiserades för att vara tafatt och sakna djup - Foto: Producent

I verkligheten får dock inte alla fall av tillämpning av AI i produktion stöd och respons. Vanligtvis, när Chot Don släpptes på bio, utlöste det debatt om AI-bilden skulle ersätta Thuy Tiens roll. Många som tittade på filmen tyckte att karaktären inte var mycket annorlunda än denna skådespelerska. För att inte tala om att de segment som krävde psykologiskt djup ansågs vara en begränsning i filmen, då karaktären gjord av AI kommenterades som obekväm och svår att förmedla verkliga känslor.

Publikmedlemmen My Dan (29 år, Ho Chi Minh-staden) sa att när hon tittar på en film är det första hon bryr sig om innehållet och skådespeleriet, utöver faktorer som bild- och ljudkvalitet. Enligt henne saknar AI, även om det kan göra det, fortfarande "mänsklighet". "Jag tror att när skådespelarna som skapas av AI inte uppfyller kraven vad gäller känsla och djup, blir arbetets effektivitet inte som förväntat, och kan till och med vara kontraproduktivt", sa publikmedlemmen.

Med utvecklingen av artificiell intelligens idag väljer skådespelaren Ho Quang Man att använda AI för att analysera, utveckla manus eller lära sig mer om roller. Men enligt honom är karaktärernas känslor fortfarande en viktig faktor för teaterfilmer. Ho Quang Man ger exempel på teaterverk som Gia tai cua ngoai (Thailand) eller vietnamesiska filmer med bra kassaeffekter som Mai, Chi dau ... alla gör ett bra jobb med att utnyttja karaktärspsykologi. Enligt honom är AI fortfarande begränsad i denna aspekt. "En skådespelare är en kombination av språk, sinnen, livserfarenhet, känslor och till och med sitt eget energifält. Ju rikare livserfarenhet, desto djupare roll. Det är något som jag tror att AI knappast helt kan ersätta", uttryckte Ho Quang Man sin åsikt.

AI anses faktiskt vara en kraftfull assistent inom filmproduktion, men missbruket av artificiell intelligens i det kreativa skedet är också ett tveeggat svärd, vilket kan göra att verket saknar kulturellt djup och gradvis förlorar sin identitet om det bara följer tekniken. Dang Tran Cuong - chef för institutionen för film - tillade: "AI deltar i manusförfattande, karaktärsbyggande... om det inte finns någon regi leder det lätt till osammanhängande eller brist på mänsklighet, vilket är kärnelementet i filmkonst".

Ur en regissörs synvinkel, "tror jag att det inte är möjligt att säga att AI kan ersätta skådespelare och regissörer, eftersom det specifika med skådespeleri är att karaktärernas psykologi är mycket komplex. Samtidigt är regissörens roll i en film inte bara att skapa kommandon." Att tillämpa AI på film öppnar dock också upp en ny trend, som kräver att manusförfattare, skådespelare och regissörer förbättrar sina färdigheter inför den hårda konkurrensen med artificiell intelligens idag. (fortsättning)

Källa: https://thanhnien.vn/lo-ngai-ai-cuop-viec-cua-nghe-si-dien-anh-185250813223909967.htm