Det uppstår oro för att AI kommer att "stjäla jobb" från filmkonstnärer.

I den föregående artikeln diskuterade vi de positiva effekterna av att tillämpa artificiell intelligens (AI) inom filmindustrin, inklusive kostnadsbesparingar, maximering av mänskliga resurser och förkortad produktionstid. En fråga som många oroar sig för är dock om regissörer, manusförfattare och skådespelare kommer att förlora sina jobb när AI gör filmer?

Debatt runt om i världen

I Hollywood, "filmhuvudstaden", har AI infiltrerat många avgörande skeden av filmskapandeprocessen och hotat många industriarbetares försörjning. Inför AI:s inverkan på kreativt arbete har många skådespelare, manusförfattare och arbetare rest sig för att försvara sina rättigheter genom massstrejker sedan 2023. Dessa strejker protesterade mot studiors användning av algoritmer för att skapa manus, utveckla digitala bilder och ljud samt simulera skådespelares prestationer med hjälp av deepfake-teknik eller andra AI-drivna bildskapande verktyg.

Filmen The Brutalist var kontroversiell på årets Oscarsgala på grund av sin uppenbara användning av AI - Källa: IMDB

Tack vare en gemensam ansträngning har Writers Guild of America (WGA) och Screen Actors Guild - American Federation of Television and Radio Artists (SAG-AFTRA) nått historiska överenskommelser om användningen av AI. Enligt SAG-AFTRA fastställer detta avtal inte bara viktiga skyddsåtgärder utan skapar också ett prejudikat för andra branscher. Arbetare måste ha en röst i integrationen av nya teknologier som påverkar deras försörjning.

AI blev också ett "hett" ämne vid Oscarsgalan 2025, med flera nominerade filmer som Dune: Part 2, Emilia Pérez och A Complete Unknown … som använde artificiell intelligens i någon del av sin produktion. Bland dem var The Brutalist (som fick 10 Oscarsnomineringar 2025, inklusive Bästa film) den mest kontroversiella, med en besättningsmedlem som avslöjade användningen av AI för att "perfektionera" och "förbättra" det ungerska uttalet av huvudrollsinnehavarna Adrien Brody och Felicity Jones. AI användes också för att designa en del av inspelningsplatsen för den sista scenen. Denna person hävdade att användningen av AI var nödvändig vid skapandet av The Brutalist för att spara tid och pengar. Regissören Brady Corbet förtydligade senare att nivån av AI-intervention i filmen var "obetydlig". Detta väcker dock fortfarande oro för att AI gradvis kommer att ta bort jobb från skådespelare, manusförfattare och andra branscharbetare, vilket minskar värdet av genuin kreativitet.

Enligt IndieWire tillkännagav styrelsen för Academy of Motion Picture Arts and Sciences, organisationen som delar ut Oscarsgalan, i april 2025 en detaljerad lista över nyligen godkända prisregler och relaterade bestämmelser. Som svar på kontroverser kring användningen av någon form av artificiell intelligens vid skapandet av filmer som nominerades 2025 godkände Akademins vetenskaps- och tekniknämnd följande nya nomineringskriterier: "När det gäller artificiell intelligens och andra digitala verktyg som används i filmskapande, varken hjälper eller skadar dessa verktyg chanserna att bli nominerade. Akademin och varje gren kommer att utvärdera meriter med hänsyn till i vilken grad människor spelar en central roll i den kreativa processen när de väljer ut filmer till priser."

Utvecklingen av AI lovar onekligen att förändra hur kreativitet fungerar och öppnar upp många nya fördelar inom filmindustrin. AI kan dock bara vara en hållbar kraft om kreativa yrkesverksammas rättigheter skyddas.

Utan ordentlig vägledning kan AI:s engagemang i manusförfattande, karaktärsutveckling och andra områden lätt leda till osammanhängande eller omänskliga inslag, vilka är kärnkomponenter i filmkonst.

Herr Dang Tran Cuong, chef för avdelningen för filmfotografi

Är det möjligt att helt ersätta människor?

I Vietnam anses tillämpningen av AI i produktionen av konstnärliga produkter, särskilt filmer, vara en oundviklig trend och ett positivt tecken på att landets filmindustri är redo att anpassa sig till den digitala transformationen.

"AI-skådespelerskan" som ersatte Thuy Tien i "Cốt đơn" (Den slutgiltiga ordningen) har kritiserats för att verka tafatt och sakna djup - Foto: Producent

I verkligheten får dock inte alla tillämpningar av AI i produktionen stöd och positiv feedback. Ett utmärkt exempel är filmen "Chốt đơn" (Den slutgiltiga ordningen), som utlöste debatt om den AI-genererade karaktären som ersatte Thùy Tiên. Många tittare tyckte att karaktären var oskiljbar från skådespelerskan. Dessutom ansågs scener som krävde psykologiskt djup vara en svaghet, eftersom den AI-genererade karaktären kritiserades för att vara tafatt och sakna genuina känslor.

Publikmedlemmen My Dan (29 år, Ho Chi Minh-staden) sa att när hon tittar på en film är hennes främsta fokus innehållet och skådespeleriet, utöver faktorer som bild- och ljudkvalitet. Enligt henne saknar AI, även om det kan uppnå dessa aspekter, fortfarande "mänsklighet". "Jag tror att när AI-skapade skådespelare inte uppfyller kraven vad gäller känsla och djup, blir filmens effektivitet inte som förväntat, och kan till och med vara kontraproduktiv", sa hon.

Med den nuvarande utvecklingen av artificiell intelligens väljer skådespelaren Ho Quang Man att använda AI för att analysera och utveckla manus eller för att få en djupare förståelse för sina roller. Enligt honom är dock karaktärernas känslor fortfarande det viktigaste elementet för teaterfilmer. Ho Quang Man nämner exempel på teaterfilmer som " The Grandmother's Legacy" (Thailand) eller vietnamesiska filmer med bra kassaresultat som "Mai" och "Sister-in-law ", som alla utmärker sig i att utforska karaktärspsykologi. Han anser att AI fortfarande har begränsningar i denna aspekt. "En skådespelare är en syntes av språk, sinnen, livserfarenheter, känslor och deras eget unika energifält. Ju rikare deras livserfarenheter, desto djupare blir deras roller. Det är något jag tror att AI knappast helt kan ersätta", konstaterade Ho Quang Man.

I verkligheten anses AI vara en kraftfull assistent inom filmproduktion, men överanvändningen av artificiell intelligens i den kreativa processen är ett tveeggat svärd, som potentiellt kan leda till att verk saknar kulturellt djup och förlorar sin identitet om de bara fokuserar på tekniska aspekter. Dang Tran Cuong, chef för filmavdelningen, kommenterade vidare: "AI:s inblandning i manusförfattande, karaktärsutveckling etc., utan ordentlig vägledning, kan lätt leda till osammanhängande eller brist på humanistiska värderingar, vilka är kärnelement i filmkonsten."

Enligt en regissör: ”Jag tror inte att AI kan ersätta skådespelare och regissörer ännu, eftersom skådespeleri i grunden handlar om karaktärernas komplexa psykologi. Samtidigt handlar en regissörs roll i en långfilm inte bara om att ge instruktioner.” Tillämpningen av AI inom filmskapande öppnar dock också upp för nya trender, vilket kräver att manusförfattare, skådespelare och regissörer förbättrar sina färdigheter inför den hårda konkurrensen från artificiell intelligens idag. (fortsättning följer)

Källa: https://thanhnien.vn/lo-ngai-ai-cuop-viec-cua-nghe-si-dien-anh-185250813223909967.htm