Foto: Phuc Tien
1. Många tror att kriget inte är lätt över. Jag minns att jag år 2002, när jag besökte ett community college i Seattle, blev oväntat inbjuden att träffa presidenten.
Han hade stridit i Vietnam och det här var första gången han träffade en vietnames från landet. Han frågade mig om förändringarna i Saigon och delade med sig av sina minnen från kriget.
Sedan dess, när jag träffat många amerikaner från "Vietnamkrigsgenerationen", eller yngre, har jag ofta hört liknande frågor.
Det är en hel del personer, som nyligen på den här resan, Kelly och Eric – kollegor inom utbildning , födda på 1970-talet, som också frågade mig om mina minnen från krigstiden, mina intryck av amerikaner då och nu, inklusive min syn på utsikterna för bilaterala relationer.
Jag sa att jag 1975 bara var en 13-årig Saigon-pojke som inte bevittnade stridernas tragiska ögonblick.
Den sista bilden jag har av amerikaner i kriget är av helikoptrar som svävar i luften hela kvällen den 29 april och plockar upp amerikaner och vietnamesiska evakuerade.
När man tänker tillbaka suddade de också ut ett smärtsamt kapitel i historien, men krigets konsekvenser är fortfarande tunga och inte lätta att sudda ut.
En viktig konsekvens är att det inte är lätt att omedelbart skapa sympati och förtroende bland de som deltar i kriget från många håll.
2. Tid och omständigheter är dock mirakulösa botemedel. Människor i båda länderna – oavsett om de befinner sig i krigs- eller efterkrigsgenerationen – bevittnar en omvandling mot närmare relationer, normalisering och uppgradering av mångfacetterade relationer till högsta möjliga nivå av omfattande relationer mellan två länder som en gång var avlägsna och konfronterande.
Framför allt har vi under det senaste decenniet sett exempellösa besök på toppmötesnivå. Värdet av bilateral handel och investeringar har överstigit hundratals miljarder amerikanska dollar, särskilt de tre senaste programmen för att öka samarbetet inom halvledarindustrin, gruvdrift av sällsynta jordartsmetaller och förnybar energi.
Även inom utbildningsväsendet var det svårt att föreställa sig att ett universitet sponsrat av två regeringar skulle etableras i Vietnam – uppkallat efter senator Fulbright och med utbildning i amerikansk stil.
Antalet vietnamesiska studenter rankas för närvarande bland de 5 bästa internationella studenterna i USA, med mer än 20 000 personer, dubbelt så många som studenter från södern - före april 1975.
Den här gången när jag återvände till USA blev jag förvånad över att se att här och där lider ett rikt Amerika fortfarande av många allvarliga ekonomiska och sociala konsekvenser efter covid-19, med stigande levnadskostnader, ett ökande antal hemlösa och många butiksstängningar.
Debatterna inför presidentvalet har lagt till ett nytt lager av komplexitet. USA:s relationer med de två supermakterna Kina och Ryssland är extremt spända. Krigselden har börjat i Ukraina, Gaza, Röda havet och Mellanöstern och kan explodera i många andra hav.
Själva USA, eller vilket land som helst som kämpar för att övervinna osäkra svårigheter, behöver fler politiska och ekonomiska "allierade".
På väg hem efter två veckor av besök hos studiepartners och vänner i USA, dök den strålande körsbärsblomningssäsongen fortfarande upp i mitt minne.
Men samtidigt, kanske inte bara jag, har alla en dold oro – världen är inte längre fredlig, många naturkatastrofer och mänskliga misstag är på gång.
3. Under flygningen kom jag ibland på mig själv med att tänka på olika perioder i världshistorien. I vilken era som helst, i vilket land som helst, när relationerna med varandra på vilken nivå som helst, alltid är inriktade på varje lands nationella intressen.
Länder kan bara "leka" med varandra när de uppfattar gemensamma intressen som i harmoni och ömsesidigt fördelaktiga. Varje land, särskilt små länder, vill undvika säkerhets- och ekonomiska konflikter, inte bli "mobbade" eller få sitt territorium invaderat eller ras- och religiösa oroligheter orsakade.
Sedan Vietnam återgick till en marknadsekonomi, öppnade upp för investeringar, gick med i ASEAN och integrerades internationellt har det varit oundvikligt att få fler vänner och färre fiender.
Inom affärs- och internationella relationer kallar man det i modern tid win-win – alla parter vinner, allt för ömsesidig nytta.
Efterkrigsrelationerna mellan Vietnam och USA och andra länder måste oundvikligen röra sig mot och följa dessa realistiska och pragmatiska "spelregler".
Samtidigt måste förhållandet mellan vietnameserna, som har olika syn på kriget efter nästan ett halvt sekel av enande, också förändras.
Enligt min mening är det dags att vi med alla medel och överallt tänker och agerar som en win-win-situation för landets yttersta gemensamma intressen: välstånd, civilisation, självständighet och frihet.
Först när vietnameserna är överens om det målet kan de åtnjuta värdet av fred efter kriget, styrkan i ett enat land.
Dessutom skapar det för nya generationer av vietnamesiska människor, både hemma och utomlands, tron, kärleken och stoltheten: vårt land måste vara starkt, välmående och gå framåt för att undvika katastrofer.
Det vietnamesiska folket måste enas om ett mål om ett välmående, civiliserat, självständigt och fritt land för att kunna åtnjuta värdet av fred efter kriget, ett lands styrka, skapa tro, kärlek och stolthet för nya generationer av vietnameser hemma och utomlands och undvika katastrofer.
[annons_2]
Källa






Kommentar (0)