
Området är skogsmark som är föremål för en tvist. Foto: CTV
Enligt fallbeskrivningen tilldelades LVT:s familj år 2000 115 000 kvadratmeter skogsmark av folkkommittén i Nhu Thanh-distriktet (tidigare), tillsammans med alla nödvändiga juridiska dokument, inklusive ett intyg om markanvändningsrättigheter, en fastighetskarta och markfördelningsregister. Under många år förvaltade och vårdade hans familj skogen direkt och använde den stabilt utan några tvister.
Sedan omkring 2020 har dock herr LVH (en annan bybo) godtyckligt röjt, bränt och planterat akaciaträd på en del av marken som omfattas av herr T:s markanvändningscertifikat. Trots ett flertal uppmaningar att upphöra med intrånget och försök till lokal medling misslyckades dessa, vilket tvingade herr T att väcka talan. I sin stämningsansökan begärde herr T att domstolen skulle tvinga herr H att återlämna den totala ytan på 59 870 m2 skogsmark som han olagligt ockuperar och använder. Fallet komplicerades när herr H hävdade att den omtvistade marken hade återvunnits av hans föräldrar sedan 1997 och därför vägrade att återlämna den till herr T. Han begärde också att markanvändningscertifikatet som utfärdats till herr T skulle upphävas.
Under ärendets gång deltog rättshjälpsassistenten från avdelning nr 4 vid det provinsiella statens rättshjälpscenter i att skydda Mr. T:s juridiska rättigheter och intressen. Assistenten fotokopierade och studerade hela ärendeakten; arbetade direkt med Mr. T:s familj och deras ombud; deltog i värdering och värdering av tillgångar på marken på plats; samlade in vittnesmål; och arbetade med tjänstemän inom markförvaltningen, departementet för naturresurser och miljö samt domaren som handlade ärendet. Assistenten vägledde också direkt utarbetandet av juridiska dokument, deltog i medling och debatt under rättegången med svarandens advokat och klargjorde därigenom de rättsliga grunderna för att skydda Mr. T:s legitima markanvändningsrättigheter.
Fallet väcktes ursprungligen i rättegång 2023. Den provinsiella folkdomstolen dömde till Mr. T:s fördel och beordrade Mr. H att återlämna 59 870 kvadratmeter mark som han hade intrångit på. Samtidigt avslog den alla Mr. H:s motkrav och ogiltigförklarade alla markanvändningsrättigheter som utfärdats till Mr. H eftersom de överlappade Mr. T:s mark. Fallet stannade inte där, utan fortsatte till appellationsdomstolen efter att svaranden överklagat. I maj 2026 höll Högsta folkdomstolen i Hanoi en appellationsprocess och upprätthöll den ursprungliga domen, vilket avslutade kärandens nästan femåriga rättsliga strid.
Efter rättegången delade LVT med sig av sina tankar och sa att även om han vann målet hade den utdragna processen med att driva stämningen utmattat honom och avsevärt påverkat relationerna i samhället. "Tvisten kring våra skogar var tvungen att sluta med en dom. Om vi bara kunde ha nått en överenskommelse tidigare hade det inte tagit så mycket tid och ansträngning", sa T.
I praktiken är fall som rör skogsmark i vissa områden utdragna och komplexa, med många tvister som förblir olösta i åratal. Avdelning nr 4 av det provinsiella statens rättshjälpscenter har i uppdrag att tillhandahålla kostnadsfria juridiska tjänster till människor i bergskommuner i de tidigare distrikten Nhu Thanh och Nhu Xuan – områden med stora skogsmarksområden och hög potential för tvister. Fallet med skogsmarkstvisten mellan Mr. T och Mr. H visar att rättshjälpens roll sträcker sig bortom att bara stödja människor juridiskt; den bidrar också till att säkerställa rättvisa och upprätthålla social ordning, särskilt i missgynnade områden. Detta fall belyser också behovet av att stärka informationskampanjer, gräsrotsmedling och förbättra människors juridiska förståelse. För om parterna inser problemet tidigt och väljer medling eller överenskommelse, kan många tvister lösas på gräsrotsnivå, vilket undviker långvariga konflikter, ökade kostnader och negativa sociala konsekvenser.
Nguyen Thi Huong
(Avdelning nr 4, Provincial State Right Help Center)
Källa: https://baothanhhoa.vn/ban-an-phia-sau-nhung-canh-rung-290563.htm








