Den 27 juni delgav Da Nangs stadspolis utredningsavdelning beslut om att inleda brottsmål, åtala den misstänkte och tillfälligt frihetsberöva Luong Thien Anh Tuan (47 år gammal, bosatt i Lien Chieu-distriktet, Da Nang) för brottet bedrägeri och tillägnande av egendom.
Enligt utredningen lämnade Tuan mellan den 6 augusti 2019 och den 7 januari 2020 falsk information om sin förmåga att "underlätta" processen för att erhålla markanvändningsrättigheter, särskilt omvandlingen av markanvändning från risodlingsmark och odlingsmark till bostadsmark.
Utredningsmyndigheten delgav Tuan åtalsbesluten.
Genom denna plan lurade Tuan herr D.VT och fru VTKP (båda bosatta i Da Nang City) att köpa fem tomter, vilket anskaffade totalt 1,7 miljarder VND.
Den 6 augusti 2019 sålde Tuan närmare bestämt en tomt på 800 m² till herr T. i kommunen Hoa Chau (distriktet Hoa Vang, staden Da Nang) för 880 miljoner VND, samtidigt som han åtog sig att erhålla ett nyttjanderättsintyg för mark inom 6 månader till en kostnad av 400 miljoner VND.
Därefter, den 10 oktober 2019, sålde Tuan ytterligare en tomt på 1 200 m² i Hoa Tien kommun (Hoa Vang-distriktet) till Mr. T. för 1,7 miljarder VND, och lovade att tillhandahålla ett nyttjanderättsintyg för mark inom 6 månader mot en avgift på 400 miljoner VND.
I oktober 2019 sålde Tuan också en annan tomt på 1 000 m² i Hoa Tien kommun till T. för 1,6 miljarder VND, och åtog sig också att slutföra pappersarbetet inom 6 månader för 400 miljoner VND.
I januari 2020 sålde Tuan två tomter på 1 500 m² respektive 1 200 m² i kommunen Hoa Tien för 1,4 miljarder VND respektive 1,5 miljarder VND till herr T. och fru P.
I likhet med de tidigare tomterna offererade Tuan ett pris på 400 miljoner VND per tomt för att "bearbeta" pappersarbetet och ändra markanvändningen från rismark och odlingsmark till bostadsmark.
Herr T. och fru P. väntade dock länge men fick fortfarande inte sina nyttjanderättsintyg för mark, så de lämnade in ett klagomål.
Utredningsmyndigheten fastställde att Tuan mottagit totalt 1,7 miljarder VND från herr T. och fru P., men i verkligheten erhöll Tuan inga markanvändningsrättigheter; istället använde han pengarna för investeringar och led förluster.
Beträffande deras ursprung är de fem ovannämnda markområdena risfält, odlingsmark och ödemark som förvaltas av Hoa Chau kommuns folkkommitté och Hoa Tien kommuns folkkommitté, och uppfyller inte villkoren för att bevilja markanvändningsrättigheter. För närvarande fortsätter den utredande myndigheten att utöka utredningen av de bedrägerifall som begåtts av Tuan.
[annons_2]
Källänk






Kommentar (0)