Pressen ger människor möjlighet att fritt välja och forma sina egna liv.

Vilken mänsklig frihet är viktigast, utan vilken en person upphör att betraktas som människa? Detta är en grundläggande filosofisk fråga. Det finns ingen absolut konsensus, men om vi var tvungna att hitta en typ av frihet vars förlust allvarligast skulle skada "mänskligheten", tror jag att det skulle vara denna: friheten att välja och styra sitt eget liv.

Även i fångenskap kan en person acceptera eller motstå, hoppas eller förtvivla. Och det är just detta val som definierar mänskligheten.

Så, hur är det med yttrandefriheten?

Yttrandefrihet är inte den högsta friheten, men den är en av de viktigaste förutsättningarna för att skydda valfriheten och självstyrningen i livet.

Eftersom människor bara kan göra val när de har tillgång till information. Ingen kan fatta rätt beslut om det de vet om världen är förvrängt, dolt eller partiskt. När rätten att tala, att höra och att debattera begränsas, minskar också förmågan att tänka själv.

Yttrandefrihet handlar dock inte bara om rätten att uttrycka sig. Det är också rätten att få tillgång till olika perspektiv och därigenom forma oberoende uppfattningar. Ett samhälle där alla får tala, men bara hör en röst, är inte nödvändigtvis ett verkligt fritt samhälle. Det är här pressen spelar en avgörande roll.

På sin högsta nivå är journalistik inte bara ett nyhetsförmedlingssystem. Det är en social institution som utvidgar mänsklig frihet genom att förmedla sanning, utmana auktoriteter, avslöja problem och skapa ett forum för dialog mellan olika synpunkter.

Kamrat Trinh Van Quyet, medlem av den politiska byrån, sekreterare i partiets centralkommitté, chef för den centrala propaganda- och massmobiliseringsavdelningen, och delegater besöker militärpressblockets utställningsmonter vid den nationella presskonferensen 2026. Foto: VIET TRUNG

Du kanske också gillar

Det borde inte råda någon tvetydighet eller förvirring mellan yttrandefrihet och pressfrihet, och yttrandefrihet och pressfrihet.

Fenomenet "journalistik" tar sig an en ny form.Medan fenomenet "journalistisk rapportering" har minskat på allmänna nyhetssajter, har det återkommit i en ny form genom fansidor, communitygrupper, TikTok-kanaler med mera.

Att fundera över journalistikens uppdragUnder hela den mänskliga civilisationens utveckling har journalistiken alltid haft en särskild plats.

En sund press tänker inte för allmänheten, utan förser den med tillräckligt med information för att den ska kunna tänka själva. Den påtvingar inte slutsatser, utan tillhandahåller fakta så att varje person kan dra sina egna slutsatser. Den skapar inte undergivna individer, utan bidrar till att forma medborgare som är kapabla till självständigt tänkande.

Omvänt, när pressen bara upprepar redan existerande mönster, undviker sanningen eller jagar känslor, sensationslystnad och fördomar, slutar den att utöka friheten och börjar begränsa den. I sådana fall tror människor att de gör val, men i verkligheten väljer de bara inom ett förutbestämt kognitivt utrymme.

Därför ligger journalistikens största värde inte i antalet artiklar som publiceras varje dag. Journalistikens största värde ligger i dess bidrag till att skydda människors rätt att veta, deras rätt att tänka och i slutändan deras rätt att välja. Med andra ord, om valfrihet är kärnan i mänskligheten, då är genuin journalistik en av de krafter som skyddar den kärnan. Inte genom att välja för människors räkning, utan genom att ge dem möjlighet att själva välja.

Att säga att pressen inte ger allmänheten frihet, utan bara skapar förutsättningar för allmänheten att utöva sin frihet, beror på att frihet inte är en gåva som vem som helst kan ge. Sann frihet härrör från varje individs förmåga till självinsikt, självreflektion och självval. Ingen stat, organisation eller mediebolag kan "ge" den förmågan till en person. Inte heller kan någon tänka för en annan person.

Men människor lever och gör val inom en specifik social miljö. Kvaliteten på dessa val beror i hög grad på kvaliteten på den information de får tillgång till. En person som står vid ett vägskäl, utan att veta vilken väg som leder vart, kan inte anses göra ett fritt val. De kan fortfarande välja, men det är ett val inom endast tre möjligheter; det kan finnas andra vägskäl, andra stigar, eller hur?

Därför är rätten att veta ett villkor för frihet. Ju tydligare människor förstår verkligheten, desto bättre kan de kontrollera sina egna beslut. Ju mer information undanhålls eller desinformation sprids, desto mer sårbara blir människor för manipulation. Det är här journalistikens ädlaste roll ligger.

En undersökningsrapport om korruption gör inte direkt människor friare. Men den hjälper människor att bättre förstå de sociala verkligheter de lever i. En vetenskaplig artikel gör inte direkt läsare smartare, men den ger kunskap som hjälper dem att fatta bättre val i sina liv. En policykritik fattar inte beslut för allmänheten, men den öppnar upp perspektiv som allmänheten kanske inte har sett tidigare.

I den meningen handlar journalistik inte om att vägleda allmänhetens tänkande till en förutbestämd slutsats. Istället vidgar den förståelsens horisonter och låter allmänheten komma fram till sina egna slutsatser. Ju mer mångsidig, sanningsenlig och respektfull en press är, desto öppnare blir utrymmet för social frihet. Omvänt, när journalistik bara erbjuder ett enda perspektiv på världen, begränsas människors val i motsvarande grad. Detta beror på att människor bara kan välja bland de möjligheter de är medvetna om.

Du kanske också gillar

Drömmen om miljardärregissören Tran ThanhTrots att han ägt en serie filmer som drog in över 1 biljon VND på bio drömmer Tran Thanh fortfarande om att en dag göra en animerad film. Hans första försök skulle vara att göra rösten till den animerade Hollywoodfilmen "Minions and the Beast".

Hyllar 123 verk som vunnit den 20:e nationella journalistutmärkelsen.På kvällen den 21 juni ägde den 20:e nationella journalistprisutdelningen - 2025 rum i Hai Phong City, vilket sammanföll med 101-årsdagen av Vietnams revolutionära journalistdag (21 juni 1925 - 21 juni 2026).

Gå inte för långt!

Därför är pressens största bidrag till friheten inte att tala för folket, utan att hjälpa dem att få tillräckligt med information för att tala för sig själva; inte att tänka för folket, utan att hjälpa dem att ha förutsättningarna att tänka själva; inte att välja för folket, utan att hjälpa dem att ha tillräckligt med förståelse för att göra sina egna val.

Och vid denna punkt möter journalistik filosofi. Om filosofin ställer frågan: "Vad är en människa?", så bidrar journalistik, i sin bästa bemärkelse, till att skydda en av de egenskaper som gör oss mänskliga: förmågan till fri uppfattning och valfrihet.

Källa: https://www.qdnd.vn/van-hoa/doi-song/bao-chi-giup-tu-do-lua-chon-va-dinh-huong-doi-minh-1045342