Vad sa ministern för offentlig säkerhet?

[annons_1]

På eftermiddagen den 22 juni fortsatte nationalförsamlingen att diskutera utkastet till lag om medborgaridentifiering (ändrad). Efter att ha lyssnat på kommentarer förklarade och klargjorde general To Lam, minister för offentlig säkerhet, ett antal frågor som delegaterna nämnt och var intresserade av.

Herr To Lam bedömde att detta lagprojekt är ett viktigt juridiskt dokument inom befolknings- och identitetshantering, som syftar till att underlätta för människor att resa, utföra administrativa förfaranden, civila transaktioner och många andra praktiska ändamål, och uppfyller därmed vårt lands krav på digital omvandling.

Förslag om att byta namn på — General To Lam talar.

Angående nödvändigheten av utfärdande sa ministern för offentlig säkerhet att alla åsikter var eniga om att utfärda lagen om identifiering och uppskattade mycket regeringens utarbetande av juridiska dokument.

”Angående namnet på lagförslaget var majoriteten av delegaterna eniga om namnet Lagen om identifiering för att säkerställa fullständighet, överensstämmelse med förordningens tillämpningsområde och tillämpliga lagens ämnen”, sa minister To Lam. Dessutom föreslog några delegater att det nuvarande namnet på lagen om medborgaridentifiering skulle behållas.

Beträffande information i den nationella databasen, databasen om uppkopplad identifiering, delning och utnyttjande av information, höll många delegater med om denna förordning eftersom de ansåg att detta var ett väsentligt behov för att bygga en digital regering och ett digitalt samhälle.

Minister To Lam sade att regeringen kommer att ta till sig delegaternas yttranden för att fortsätta revidera och finslipa lagförslaget och lägga fram det för nationalförsamlingen vid den sjätte sessionen.

Tidigare, med hänvisning till namnet på lagförslaget, stödde delegaten Nguyen Hai Dung (Nam Dinh) ett namnbyte från medborgaridentifieringslagen till identifieringslagen.

Enligt Dung utfärdas identitetskortet inte bara till vietnamesiska medborgare utan även till personer av vietnamesiskt ursprung vars nationalitet inte har fastställts. Därför säkerställer namnbytet att alla ämnen justeras.

Delegaten Tran Cong Phan (Binh Duong-delegationen) sade att den utarbetande myndigheten angett antalet 31 000 personer av vietnamesiskt ursprung som bor i Vietnam, men deras nationalitet har inte fastställts. Även om konstitutionen föreskriver att vietnamesiska medborgare är personer med vietnamesiskt medborgarskap, visar utfärdandet av identitetskort att de är vietnamesiska medborgare. Dessa 31 000 personer måste hanteras, men det måste finnas en annan typ av kort för att de ska kunna identifieras, eftersom de ännu inte är vietnamesiska medborgare.

Denna delegat anser att de behöver hanteras och underlättas, men de får inte utfärdade identitetskort som vietnamesiska medborgare. För dessa 31 000 människors skull är det inte acceptabelt att låta fler än 81 miljoner människor dela ett kort, för att likställa dem.

I debatten uttryckte delegaten Le Hoang Anh (Gia Lai-provinsen) sitt stöd för delegaten Phans argument. Han sa att termen "medborgare" specifikt syftar på en person, medan termen "identitetskort" inte specifikt syftar på en person, eftersom även grödor och boskap leder till spårning av ursprung och identifiering av varje typ av växt och djur.

"Om någon har deltagit i eller observerat hund- och kattuppfödningsgrupper eller föreningar, har alla legitimation och identifiering för sina husdjur. Därför behövs ytterligare övervägande", sa Anh.

Delegaten Pham Van Hoa (Dong Thap) betonade att beviljandet av identitetskort till grupper av människor av vietnamesiskt ursprung utan nationalitet som bor i Vietnam syftar till att säkerställa mänskliga rättigheter för enkel hantering.

Enligt honom har de flesta av dessa människor ekonomiska svårigheter, saknar socialförsäkring eftersom de inte har permanent uppehållstillstånd, deras barn kan inte gå i skolan eftersom de inte har födelsebevis, vilket innebär en börda för samhället.

"Om något händer vet vi inte var den här personen är. Det kommer att bli svårt att spåra honom eftersom det inte finns några register", oroade sig Hoa.

På grund av ovanstående brister insåg herr Hoa att det är mycket nödvändigt att myndigheterna utfärdar identitetsbevis till denna grupp människor, så att de kan ha medborgarrättigheter och åtnjuta politik som många andra människor.

Kommentar (0)