De inledande framstegen, om än små, var dock uppmuntrande. Redan på förhandlingarnas första dag nådde båda sidor en överenskommelse om färdplanen för hela 60-dagarsperioden och om inrättandet av arbetsgrupper för att hantera de relevanta tekniska frågorna. Detta belyste omedelbart tre utmärkande drag i denna förhandlingsprocess.
För det första kommer denna fredsprocess att bli mycket svår. Detta beror på Israels fortsatta attacker mot Libanon trots det tillfälliga fredsavtalet mellan USA och Iran (närmare bestämt ett vapenvila som gäller Libanon), president Donald Trumps fortsatta "maximala tryck" på Iran och Teherans fortsatta kontroll över Hormuzsundet. Om Donald Trump misslyckas med att skrämma Israel, och om USA och Iran inte deeskalerar, riskerar denna fredsprocess att inte uppnå de önskade resultaten inom 60-dagarsfristen.
För det andra visar den senaste tidens tuffa start att USA och Iran tvingas förhandla fram fredssamtal utan någon större gemensam grund. Båda sidor behöver för närvarande ett genuint fredsavtal för att avsluta kriget och lösa relaterade frågor på ett tillfredsställande sätt, men de för fredssamtal samtidigt som de ständigt är beredda att agera om dialogen misslyckas.
För det tredje verkade båda sidor oförskämda, trots att de i verkligheten hade en kapplöpning mot tiden. Båda förstod att tidsfristen bara var 60 dagar och att förhandlingarna skulle bli svåra. Båda sidor uttryckte dock en avfärdande inställning till processen. Det verkar som att de mest intensiva förhandlingarna och grundläggande eftergifterna mellan de två sidorna från början av fredssamtalen avsiktligt reserverades för de sista dagarna, innan 60-dagarsfristen löpte ut.
De svåraste och känsligaste frågorna i förhandlingarna mellan USA och Iran är Irans kärnkraftsprogram och öppnandet av Hormuzsundet för USA. För Teheran är de viktigaste frågorna att häva de amerikanska sanktionerna och embargonen, att häva frysningarna av iranska tillgångar utomlands, att återuppbygga Iran och att säkerställa att Israel avslutar sitt krig i Libanon. Efter månader av dödligt och förödande krig på båda sidor är inledningen av förhandlingar i Genève ett betydande och uppmuntrande steg med positiva konsekvenser.
Detta öppnar åtminstone upp en viss chans för ett genuint fredsavtal mellan de två sidorna. Den största risken för denna fredsprocess är att båda sidor strävar efter mycket ambitiösa mål, och utan en vilja att kompromissa kommer ingen av sidorna att uppnå dessa mål. USA och Iran har visat att de är kapabla att sitta ner tillsammans.
Vad båda sidor behöver nu är att visa att de kan kompromissa om ett genuint, grundläggande och varaktigt fredsavtal.
Källa: https://hanoimoi.vn/can-mot-hoa-uoc-thuc-thu-ben-vung-1208653.html






