Det finns ett behov av att öka antalet domare som handlägger administrativa mål i regionala folkdomstolar.

Enligt experter kommer regionala folkdomstolar att möta många utmaningar när det gäller att lösa administrativa ärenden i och med att den ändrade och kompletterade förvaltningsprocesslagen från 2025 (lagen om förvaltningsprocess ändrad och kompletterad 2025) träder i kraft.

Den 17 september anordnade Ho Chi Minh Citys juridiska universitet ett seminarium med titeln "Lösning av administrativa fall i samband med reformen av rättsväsendet i Vietnam idag", vilket lockade till sig deltagande och diskussioner från många domare, advokater och experter.

Dr. Le Viet Son, fakulteten för förvaltnings- och statsrätt, Ho Chi Minh City University of Law, höll ett tal vid konferensen.

Vid seminariet noterade Dr. Le Viet Son, chef för institutionen för förvaltningsprocessrätt, fakulteten för förvaltnings- och statsrätt, Ho Chi Minh City University of Law, att tidigare, enligt 2015 års förvaltningsprocesslag, var jurisdiktionen för första instansrättsliga mål uppdelad mellan folkdomstolar på distriktsnivå och provinsnivå, men i praktiken faller de flesta administrativa mål under jurisdiktionen för folkdomstolar på provinsnivå. Från och med nu kommer regionala folkdomstolar att vara den enda nivån med jurisdiktion för första instansrättsliga mål, så antalet handlagda mål förväntas öka avsevärt.

Herr Nguyen Ngoc Hieu, biträdande chefsdomare vid folkdomstolen i region 2 – Ho Chi Minh-staden, talade vid workshopen.

Nguyen Ngoc Hieu, biträdande chefsdomare vid folkdomstolen i region 2 – Ho Chi Minh-staden, instämde i ovanstående bedömning och hänvisade till att folkdomstolen i region 2 har territoriellt jurisdiktionsområde i Thu Duc City (tidigare). Detta är också en "hot spot" i Ho Chi Minh-staden vad gäller antalet och komplexiteten hos administrativa mål. För närvarande har folkdomstolen i region 2 fortfarande ett dussin administrativa mål relaterade till Thu Thiem-stadsområdet som står inför många svårigheter och hinder.

För att ta itu med de nuvarande svårigheterna föreslog Dr. Le Viet Son att rättsväsendet snabbt behöver stärka antalet högkvalificerade domare till regionala folkdomstolar från den tidigare Högsta folkdomstolen och provinsiella folkdomstolar för att säkerställa att prövningen av administrativa mål i regionala folkdomstolar är korrekt, objektiv och sker i rätt tid.

Konferensscen

”De flesta domare i regionala folkdomstolar kom ursprungligen från folkdomstolar på distriktsnivå – där antalet administrativa mål som tidigare hanterats inte var stort. Det innebär att många domare har liten eller ingen erfarenhet av att hantera administrativa mål, vilket lätt leder till förvirring och fel när de tilldelas uppgiften att hantera den här typen av mål”, förklarade Dr. Le Viet Son.

Kommentarer till utkastet till resolution från Högsta folkdomstolens domareråd om tillämpningen av vissa bestämmelser i den ändrade och kompletterade förvaltningsprocesslagen från 2025.

Enligt artikel 31 punkt b, klausul 2, i den ändrade förvaltningsprocesslagen, om käranden inte har en bostad, arbetsplats eller huvudkontor inom samma provinsiella administrativa gränser som svaranden, tillhör behörigheten att avgöra målet den domstol där det administrativa beslutet eller den administrativa handling som ifrågasätts gav upphov till, ändrade, begränsade eller upphävde kärandens legitima rättigheter och intressen.

Detta är en ny förordning om fastställande av territoriell jurisdiktion jämfört med tidigare förordningar i 2015 års lag om administrativa förfaranden. Utkastet till resolution vägleder fastställandet av jurisdiktion baserat på tre kriterier: den plats där den administrativa överträdelsen inträffade, den plats där den administrativa åtgärden utfördes, eller den plats där den subjekt som berörs av det administrativa beslutet eller åtgärden befinner sig. Om dessa kriterier inte kan fastställas kommer den plats där den behöriga myndigheten utfärdade beslutet eller utförde den administrativa åtgärden att användas.

Enligt experter gynnar denna reglering den stämda statliga myndigheten eftersom den är belägen i samma provins som den regionala folkdomstolen som handlägger målet, men missgynnar käranden. När de bor i en annan provins måste de resa långa sträckor, vilket ökar kostnaderna och skapar hinder för att få tillgång till rättsväsendet. Detta strider mot principen om att garantera kärandens legitima rättigheter och intressen.

Därför behöver bestämmelserna i utkastet till resolution ses över och justeras. Om jurisdiktion inte kan fastställas utifrån ovanstående kriterier, bör det vara tillåtet att bestämma den utifrån kärandens bostadsort, arbetsplats eller huvudkontor. Denna metod kommer att bidra till att bättre skydda kärandens rättigheter, samtidigt som rimlighet och rättvisa säkerställs i bedömningen av administrativa mål av regionala folkdomstolar.

LOJAL

Källa: https://www.sggp.org.vn/can-tang-cuong-tham-phan-giai-quyet-an-hanh-chinh-o-cac-tand-khu-vuc-post813417.html