Har Irankonflikten verkligen tagit slut?

Att samtalen mellan USA och Iran i Schweiz skjuts upp i sista minuten tjänar som en påminnelse om att det nyligen undertecknade samförståndsavtalet ännu inte garanterar fred.

En iransk kvinna ser rökplymer stiga upp från en oljelageranläggning efter attackerna mot Iran den 8 mars. Foto: New York Times

Det planerade undertecknandet av nästa avtal mellan USA och Iran i Schweiz sköts oväntat upp i sista minuten. De formella samtalen, som var planerade till den 19 juni, kunde inte fortsätta som planerat, trots att de två sidorna just hade nått ett 14-punktsmemorandum och ingått en avgörande 60-dagars vapenvila.

Reuters, med hänvisning till information från Vita huset, rapporterade att delegationen ledd av vicepresident JD Vance var redo att avresa men var tvungen att skjuta upp avfärden på grund av logistiska problem. Samtidigt antyder regionala källor att Teheran ännu inte är redo att skicka en förhandlingsgrupp till Schweiz mitt i de pågående israeliska militära operationerna i Libanon.

Den senaste utvecklingen visar att även om striderna har avtagit något, är vägen mot ett verkligt fredsavtal mellan USA och Iran fortfarande kantad av svårigheter.

Nu, efter nästan fyra månader av konflikt och när den 60 dagar långa förhandlingsperioden för ett mer omfattande avtal inleds, är det dags att reflektera över vad USA och Iran har vunnit och förlorat på konflikten.

Amerika har betalat ett mycket högt pris.

Enligt Washington Post förklarade den amerikanske presidenten Donald Trumps administration från början att målet med kampanjen var att förstöra Irans militära kapacitet, lamslå dess proxynätverk i regionen och säkerställa att Teheran inte kunde inneha kärnvapen. Trump talade till och med om en "fullständig och absolut seger".

Slutresultaten blev dock avsevärt annorlunda än de ursprungliga uttalandena.

President Donald Trump undertecknade ett 14-punkts memorandum med Iran den 17 juni. Foto: Vita huset

Trots betydande militära förluster och dödsfall bland flera högt uppsatta befälhavare är Irans kärnstyrkor fortfarande intakta. Underrättelserapporter visar att Teheran fortfarande innehar cirka 70 % av sitt missillager från före kriget, upprätthåller missilplatser längs Hormuzsundet och inte helt har förlorat sin strategiska avskräckningsförmåga.

Samtidigt led Washington betydande förluster.

Kriget resulterade i 13 amerikanska soldaters död och cirka 400 skadades. Vapenlagren minskade avsevärt då USA var tvungna att använda stora mängder Tomahawk- och Patriot-missiler, tillsammans med diverse annan strategisk ammunition.

Enligt Center for Strategic and International Studies (CSIS) har mer än hälften av lagren av fyra av de sju viktigaste ammunitionstyperna före konflikten uttömts. Det kan till och med ta upp till sex år att helt återfylla vissa vapen.

De ekonomiska kostnaderna var också enorma. Bara under de första 12 dagarna spenderade USA cirka 16,5 miljarder dollar på flyganfall, truppuppsättningar, missilförsvar och att upprätthålla en militär närvaro i Mellanöstern.

Ännu mer oroande är att dessa förluster inte är begränsade till den iranska fronten. Utarmningen av stora mängder strategisk ammunition ökar riskerna för Washingtons andra militära åtaganden, från Ukraina till västra Stillahavsområdet.

Konflikten blottade också sprickor i Amerikas nätverk av allierade.

Europeiska länder vägrade att delta i att säkerställa sjöfartssäkerheten i Hormuzsundet. Israel uteslöts från förhandlingsprocessen som ledde till samförståndsavtalet.

Enligt Reuters kommenterade den israeliske analytikern Danny Citrinowicz det 14-punktsmemorandum som undertecknades den 17 juni och beskrev avtalet som en strategisk "katastrof". Han menade att istället för att fortsätta öka trycket tillsammans med Israel, skiftar USA gradvis sin prioritet till dialog med Iran.

Han menade också att detta skulle ge Iran mer manöverutrymme och att avtalet riskerade att stärka Teherans position samtidigt som det fördjupade Israels isolering.

Samtidigt är många Gulfstater alltmer skeptiska till USA:s och Israels förmåga att eliminera den utmaning som Iran utgör.

USS Thomas Hudner avfyrade en Tomahawk-missil från en hemlig plats den 1 mars. Foto: Reuters

Du kanske också gillar

Bil körde in i en folkmassa som firade Mexikos seger och skadade fler än tio personer.Bilder som delats online visar en svart bil som kör fram genom en folkmassa i Cabo San Lucas efter Mexikos seger över Tjeckien den 25 juni.

WHO testar en ny behandling för att minska dödligheten i ebola.WHO förbereder sig för att starta studier av två nya behandlingar i Demokratiska republiken Kongo, vilket väcker förhoppningar om att få det farliga ebolaviruset under kontroll.

De fruktansvärda upplevelserna för jordbävningsoffren i Venezuela.När marken i Venezuela började skaka våldsamt kvällen den 24 juni (lokal tid) fruktade Verónica att väggarna i hennes lägenhet i huvudstaden Caracas skulle begrava henne.

För Gulfstaterna ledde den amerikanska och israeliska kampanjen till konsekvenser de länge hade fruktat: iranska attacker mot energi- och civil infrastruktur, störningar i handeln i Hormuzsundet, ett hårt slag mot deras ekonomier , medan kostnaderna för konfrontationen föll oproportionerligt hårt på de länder som var fångade i mitten.

"Fler och fler Gulfstater inser att Iran kommer att fortsätta att ha en närvaro, att landet fortfarande har förmågan att påverka den regionala ordningen", säger Mellanösternforskaren Fawaz Gerges.

Därför har Gulfstaterna nyligen ökat kontakten med Teheran i strävan efter ekonomisk och säkerhetsmässig förståelse för att minska risken för konfrontation, enligt regionala källor.

Ekonomiskt sett steg inflationen i USA till 4,2 % förra månaden. Trump erkände oro över risken för ekonomisk instabilitet om kriget drar ut på tiden. "Jag vill inte se en ekonomisk katastrof. Om det här kriget fortsätter är det fullt möjligt", sa han.

Iran vinner mer än det förlorar.

Det är onekligen så att även Iran led stora förluster.

Den amerikanska sjöblockaden har försatt landets ekonomi i kris. Inflationen har stigit med 84 % jämfört med föregående år. Livsmedelspriserna har ökat med över 131 %. Antalet människor som har förlorat sina jobb uppskattas till cirka 2 miljoner.

Tjock rök bolmar över Teheran efter att staden attackerades av amerikanska och israeliska flyganfall den 1 mars. Foto: Anadolu

Men det anmärkningsvärda är att Teheran har behållit det viktigaste: sin förhandlingsstyrka.

Efter att ha mött militära och ekonomiska påtryckningar vägrade Iran att kompromissa och inledde förhandlingar samtidigt som de fortfarande hade betydande inflytande.

Enligt det nuvarande avtalet gick USA med på att häva marinblockaden, tillåta Iran att återuppta oljeexporten, frigöra frysta tillgångar till ett värde av cirka 24 miljarder dollar och stödja inrättandet av en återuppbyggnadsfond värd minst 300 miljarder dollar .

I gengäld har de åtaganden som Teheran gjort varit relativt begränsade.

Iran garanterade endast sjösäkerhet i Hormuzsundet under nästa förhandlingsrunda. De känsligaste frågorna, såsom landets ballistiska missilprogram, kärnkraftsanläggningar och anrikade uranreserver, lämnades kvar till en senare samtalsrunda.

Det är värt att notera att memorandumet inte krävde att Iran skulle överlämna det anrikade uranet, utan endast att det skulle spädas ut. Detta innebär att cirka 440 kg anrikat uran fortfarande finns i Teherans besittning.

Med andra ord har Iran fått omedelbara ekonomiska fördelar men har inte behövt ge upp sina viktigaste strategiska tillgångar.

Den saudiarabiske analytikern Abdulaziz Sager menar att Washington har misslyckats med att uppnå sina uttalade mål, samtidigt som de ger Teheran två nya strategiska hävstångspunkter – att beväpna Hormuzsundet och att direkt hota Gulfstaterna.

Föga överraskande förklarade det iranska parlamentets talman Mohammad Ghalibaf att Teheran hade uppnått mer vid förhandlingsbordet än man kunde ha vunnit med militära medel.

Många Mellanösternexperter menar också att USA inte helt har uppnått sina mål, medan Iran har fått mer tid, resurser och utrymme för att återuppbygga sin styrka.

En bild av en explosion till sjöss sedd från Haifa, Israel, den 28 februari. Foto: Reuters

Är kriget verkligen över?

Att samtalen i Schweiz skjuts upp i sista minuten tjänar som en påminnelse om att det nyligen undertecknade samförståndsavtalet ännu inte garanterar fred.

Det var bara ett tillfälligt uppehåll mellan oenigheter som förblev intakt.

Du kanske också gillar

Ukraina får en enorm gåva, en "penningregn" från Europa.Europeiska kommissionens ordförande Ursula von der Leyen tillkännagav att EU har betalat ut den första delen på 3,2 miljarder euro inom ramen för det nya låneprogrammet för Ukraina, och tillade att finansiering för drönarproduktion kommer att tillhandahållas inom en snar framtid. Tillkännagivandet gjordes vid konferensen om återuppbyggnad av Ukraina i Gdańsk den 25 juni.

USA varnar för att ett prejudikat för att ta ut avgifter i Hormuzsundet kan orsaka globalt kaos.Den 25 juni varnade USA:s utrikesminister Marco Rubio för att Irans krav på avgifter i Hormuzsundet skulle kunna skapa ett dåligt prejudikat som skulle kunna spridas globalt. Washington vill ha fred men kommer inte att kompromissa till varje pris.

Ökända utländska stridande som stöder Ukraina sprängde sex ryska mål, vilket skakade Moskva och Tver.De väpnade styrkorna, kända som Fria ryska kåren, som kämpar för Ukraina, hävdade att de genomfört en storskalig sabotageoperation riktad mot rysk gasinfrastruktur.

Iran fortsätter att hävda att man inte kommer att acceptera vad man anser vara "överdrivna" krav gällande sitt kärnkraftsprogram. Irans högsta nationella säkerhetsråd har sagt att man kommer att reagera proportionellt på eventuella kränkningar från USA:s sida.

"Om USA ställer orimliga krav kommer vi inte att acceptera dem", sade Irans högste ledare, ayatolla Mojtaba Khamenei, i ett meddelande.

Omvänt ifrågasätter många republikanska lagstiftare i Washington om president Trump har medgett för mycket. För bara några månader sedan förklarade Trump att han bara skulle avsluta kriget när Iran "kapitulerade villkorslöst". Men det nuvarande resultatet är en överenskommelse som inkluderar lättnader av sanktioner och frigörande av tiotals miljarder dollar i tillgångar till Teheran.

Dessutom fortsätter Israel – ett land som inte deltar i förhandlingsprocessen – sina militära operationer mot Hizbollah i Libanon. Detta skapar risken att varje incident i regionen snabbt kan dra tillbaka parterna in i en konfrontationsspiral.

I verkligheten förblir krisens mest grundläggande frågor olösta: Irans kärnkraftsprogram, ballistiska missiler, rollen för ombudsstyrkor och Mellanösterns nya säkerhetsstruktur.

Historien i denna region visar att vapenvila inte är detsamma som fred. Inte heller är ett samförståndsavtal detsamma som försoning.

Fåglar svävar på himlen efter en flygattack mot Teheran den 28 februari. Foto: Reuters

Efter dagar av intensiva strider har både Washington och Teheran skäl att hävda att de inte har misslyckats. Men just detta faktum gör fredsprocessen mer skör. För när båda sidor tror att de fortfarande har kort att spela, minskar incitamentet att kompromissa.

Att undertecknandet i Schweiz skjuts upp var därför inte bara ett logistiskt problem. Det återspeglade det faktum att klyftan mellan vapenvila och fred fortfarande är mycket stor.

Striderna må ha avtagit, men årtionden långa intresseskillnader kvarstår. Därför kommer en varaktig fred inte att avgöras av ett enda avtal eller möte, utan av de mödosamma förhandlingar som ligger framför oss.

Källa: https://znews.vn/chien-su-iran-da-thuc-su-ket-thuc-post1661331.html