Det amerikanska valet efter Trump-Harris-debatten

Harris bedömdes ha presterat bättre än Trump i debatten kvällen den 10 september (amerikansk tid), men att vinna debatten garanterar inte valseger.

Trump och Harris under debatten den 10 september - Foto: AFP

Nationella och svängstatliga opinionsundersökningar de senaste dagarna har visat att kampen om Vita huset kommer att bli jämn, vilket gör den tv-sända debatten kvällen den 10 september till en av de mest efterlängtade debatterna i amerikansk politisk historia.

Mr. Trump vann inte debatten, men jag tror att han vann valet.

Den amerikanska konservative politiska kommentatorn Hugh Hewitt bedömde det, samtidigt som han antydde att ABC gynnade Harris och att den demokratiska kandidaten undvek svåra frågor.

Viktiga slutsatser från Trump-Harris-debatten

I den första debatten, som varade i över 100 minuter i Philadelphia, Pennsylvania, debatterade den demokratiska presidentkandidaten Kamala Harris viktiga frågor som ekonomi , invandring och till och med Trumps juridiska problem...

Harris beskrevs som att ha försatt sin motståndare i defensiven genom att inleda attacker under den hetsiga debatten, enligt Reuters.

En av höjdpunkterna i debatten var att Harris överraskade Trump genom att proaktivt gå fram till honom för att skaka hand på debattscenen. AFP kommenterade att den demokratiske kandidaten då fick övertaget.

I ett framträdande som gav henne popstjärnans Taylor Swifts stöd, provocerade Harris fram en ilsken reaktion från Trump när hon attackerade frågor som sträckte sig från abort till demokrati och utrikespolitik.

Trump höjde upprepade gånger rösten som svar på Harris uttalanden om invandring och ekonomi och skyllde den demokratiska kandidaten för vad han kallade president Joe Bidens administrations misslyckanden. Som svar sa Harris att hon representerade en ny början efter "kaoset" under Donald Trumps presidentskap och förklarade att "vi inte går tillbaka" till den eran.

En annan chockerande konflikt inträffade när Trump fortsatte att vägra acceptera nederlaget mot Biden i presidentvalet 2020. Harris svarade med att håna Trump och sa att han hade blivit "avskedad av 81 miljoner människor" och kallade honom ett hot mot demokratin.

De två kandidaterna drabbade också samman i utrikespolitiken. Harris sa till Trump att Rysslands president Vladimir Putin skulle "slå honom" när det gällde kriget i Ukraina och att världsledarna "skrattade" åt honom. Som svar anklagade Trump Harris för att vara svag i kriget i Gazaremsan och hävdade att Harris "hatar Israel".

Efter fem dagar av noggranna förberedelser inför debatten provocerade Harris upprepade gånger Trump, vilket ledde till en ilsken reaktion från den republikanske kandidaten. Trump attackerade även Harris i invandringsfrågan, men Harris lyckades få den republikanske kandidaten att oroa sig i en fråga som borde ha varit hans styrka och gett honom seger.

Tävlingsbanan är ännu inte bestämd.

Med mindre än två månader kvar till valet den 5 november är Harris under press att presentera sig bättre för tiotals miljoner väljare, särskilt efter att vicepresidenten oväntat ersatte Biden som Demokraternas presidentkandidat. Hon har kritiserats för att inte ha tydligt definierat sin politiska identitet under den här valsäsongen.

Snabba opinionsundersökningar och kommentatorer tyder på att Harris vann debatten, och hennes kampanj utmanade snabbt Trump till en andra debatt i oktober.

Att vinna debatten är dock ingen garanti för att man vinner valet. CNN kommenterade att även om Harris presterade bättre än Trump i debatten kvällen den 10 september, "finns det ingen garanti för att det kommer att forma valet".

Det tar vanligtvis dagar eller veckor för en presidentdebatt att sjunka in och lämna ett bestående intryck på väljarna. Historiskt sett har de kandidater som vinner debatterna inte alltid vunnit valet. Både Donald Trump 2016 och George W. Bush 2004 bedömdes ha förlorat debatterna, men i slutändan vann de valet.

Och även om demokraterna var begeistrade över Harris prestation, bedömer partianhängare ofta en debatt utifrån sina egna politiska preferenser. Även om Trump förlorar debatten har han fortfarande en fördel i två viktiga frågor i valet: ekonomi och invandring.

Med tanke på att många väljare fortfarande väntar på att få skörda frukterna av den amerikanska ekonomiska återhämtningen efter covid-19-pandemin är det osannolikt att någon debatt vid denna tidpunkt kommer att vara en avgörande faktor för deras röst. Och Trumps budskap om invandring och brottslighet har fortfarande stark tilltalning för många väljare.

Tre mot en?

Trump sa att debatten som ABC News anordnade i Philadelphia var hans "bästa debatt" hittills, samtidigt som han anklagade moderatorn för partiskhet. "Jag tror att det var min bästa debatt någonsin, särskilt med tanke på tre-mot-en-situationen", skrev Trump på sociala medier. Associated Press noterade att ABC News moderatorer David Muir och Linsey Davis faktagranskade Trumps uttalanden och korrigerade den tidigare presidenten fyra gånger på kvällen den 10 september, vilket gjorde hans anhängare arga.

Tuoitre.vn

Källa: https://tuoitre.vn/cuc-dien-bau-cu-my-hau-tranh-luan-trump-harris-20240912084951528.htm#content