Guldauktioner är bara en tillfällig lösning.

Enligt planerna kommer Vietnams statsbank (SBV) att hålla en guldauktion för att öka utbudet till marknaden, i syfte att minska prisskillnaden mellan inhemska och internationella guldtackor. Dr. Dinh The Hien, chef för Institutet för tillämpad informatik och ekonomisk forskning, anser dock att detta bara är en tillfällig lösning.

Dr. Dinh The Hien, chef för Institutet för tillämpad informatik och ekonomisk forskning

Sedan utfärdandet av dekret 24/2012/ND-CP (dekret 24) har den vietnamesiska guldmarknaden varit ett monopol, med priser som ibland är så höga som 20 miljoner VND/uns högre än världsmarknadspriserna . Idag håller Vietnams statsbank en guldauktion för att öka utbudet till marknaden. Kommer denna lösning enligt din åsikt att minska skillnaden mellan inhemska och internationella guldpriser?

Guldauktioner är bara en tillfällig lösning för att öka utbudet på marknaden. Naturligtvis kommer det vinnande budpriset att vara lägre än det nuvarande marknadspriset, men jag tror att det inte kommer att vara betydligt lägre eftersom endast den som erbjuder högst kommer att vinna. Därför är guldauktioner bara en tillfällig lösning för att snabbt komplettera guldutbudet på marknaden, inte en grundläggande lösning för att åtgärda de orimliga skillnaderna i guldpriset som premiärministern har anvisat.

Frågan är varför denna situation inte uppstod på guldmarknaden före 2012 (innan dekret 24 utfärdades), men efter att dekret 24 trädde i kraft blev den allt allvarligare? Anledningen är att före 2012 levererades en viss mängd guld regelbundet till marknaden varje år, så prisskillnaden mellan inhemskt och internationellt guld var bara 1–2 miljoner VND/uns. Sedan dekret 24 trädde i kraft har marknaden inte fått något nytt utbud, medan efterfrågan ökar varje år. Ökad efterfrågan i kombination med bristande utbud har lett till en alltmer orimlig prisskillnad.

Så, vad är den grundläggande lösningen för att minska skillnaden i guldpriser, sir?

Att investera i och hamstra guld är ett legitimt behov för folket. Jag anser att en omfattande studie behövs för att beräkna den årliga efterfrågan på guld bland befolkningen. För att göra detta måste vi beräkna Vietnams årliga mervärde och, baserat på detta mervärde, hur mycket som kan ackumuleras i utländsk valuta eller guld. Därifrån kan vi bestämma den rimliga mängden guld att importera till Vietnam.

Detta fungerar också som grund för Vietnams statsbank att bevilja kvoter till företag som importerar guld för att öka utbudet. Genom att regelbundet komplettera utbudet på detta sätt kommer obalansen mellan utbud och efterfrågan och skillnaden i guldpris gradvis att minska.

Människor ökar sina guldinnehav, och Vietnams statsbank ökar utbudet av guld till marknaden. Kan detta leda till risken för guldhamstring i ekonomin, vilket vissa befarar?

Guldhamstring förekom bara för 30 år sedan; nuförtiden har guldhamstring ingen grund. När folk köper hus, mark, bilar etc., beräknar någon priset i guld?

När det gäller efterfrågan på guld som värdebevarare bland folket, så är det enligt min mening helt normalt och inget att oroa sig för. Ett land kan ackumulera tillgångar genom värdeökning, oavsett om det är i form av mark, bankinsättningar, guld eller utländsk valuta... Vårt land har redan tillåtit sina medborgare att inneha guld, utländsk valuta och mark.

Jag tror faktiskt att det ur ett ekonomiskt perspektiv är bättre att samla guld än att samla mark. Anledningen är att samlad mark ofta inte skapar mervärde för nationen. Stigande markpriser kan till och med vara farliga för ekonomin (ökade markpriser leder till högre arrendepriser, vilket gör det svårt för industriområden att locka till sig utländska investerare...). Samtidigt är guld mycket likvidt och kan när som helst omvandlas till utländsk valuta.

Även om det är ett legitimt behov för människor att ackumulera rikedom, kommer ekonomin också att lida om människor fortsätter att investera sina pengar i guld eller mark utan att omsätta dem i produktion eller affärsverksamhet.

Vi ser att skillnaden mellan inhemska och internationella guldpriser (omräknat till vietnamesisk valuta) har nått sin högsta nivå under de senaste tre åren (för närvarande över 400 dollar/uns), just på grund av nedgången på fastighetsmarknaden, vilket lett till att folk jagat guld. Ökad efterfrågan utan ökat utbud leder till en stor prisskillnad.

Om vi ​​är fast beslutna att förhindra utflödet av utländsk valuta vid denna tidpunkt kommer vi att återgå till en planerad, voluntaristisk ekonomi, vilket i slutändan inte kommer att stabilisera guldmarknaden. Utan en "kontrollerad koppling" till den globala guldmarknaden kommer den inhemska guldmarknaden att bli snedvriden.

För att hindra människor från att jaga guld är det viktigaste att bibehålla värdet på den inhemska valutan. Om människor oroar sig för en devalvering av dongen kommer de att rusa in i mark och guld. Om människor ser att dongen är säker och inflationen är låg kommer de gradvis att sätta in sina pengar på banker. Med andra ord, om regeringen gör ett bra jobb med att säkerställa dongens värde kommer penningflödet till guld och mark gradvis att minska, och guldet kommer inte längre att vara lika dominerande.

Jag är mycket nöjd med att regeringen under de senaste åren har upprätthållit makroekonomisk stabilitet, kontrollerat inflationen, hållit den vietnamesiska dongen stabil, fastighetspriserna har sjunkit och guldpriserna kommer gradvis att stabiliseras om vi tillåter import för att underlätta handeln.

Växelkurserna värms upp mitt i en alltmer komplex global situation, och den amerikanska centralbanken Federal Reserve (Fed) sänker inte räntorna så snart som förväntat. Om guldimport tillåts, kommer växelkursen att påverkas, sir?

Med den nuvarande skillnaden i guldpris, vem kan påstå att det inte förekommer guldsmuggling? Om guld smugglas, skulle de verkligen använda vietnamesisk valuta? Ju högre prisskillnaden är, desto starkare är smugglingen, och USD kommer att fortsätta flöda in på svarta marknaden. Om guldprisskillnaden därför inte sänks till en rimlig nivå kommer inte bara guldmarknaden att vara kaotisk, utan USD kommer att fortsätta att dräneras.

För närvarande behöver vi, förutom import, mobilisera utländsk valuta för att återbetala statsskulden och möta människors behov (studier utomlands, utlandsturism etc.). Att enbart titta på handelsbalansen räcker inte; för att ha rikligt med utländsk valuta måste vi påskynda utbetalningen av utländska direktinvesteringar. År 2024 minskade inte utbetalningarna av utländska direktinvesteringar, men de ökade inte som förväntat. Vi måste göra ännu bättre på detta område för att säkerställa en tillräcklig tillgång på utländsk valuta och skydda växelkursen.

Jag tror dock att växelkursen från och med nu till slutet av året inte är alltför oroande.

Källa: https://baodautu.vn/dau-thau-vang-chi-la-giai-phap-tinh-the-d213189.html