
Öppna korridorer, definiera testområden.
Explosionen av affärsmodeller baserade på nya tekniker som digitala tillgångar, blockkedjor, fintech och artificiell intelligens skapar ett akut behov av effektiv reglering. Dessa är alla snabbt växande områden som är benägna att drabbas av oförutsedda risker bortom räckhåll för traditionella rättsliga ramar. Därför är en sandlåda en viktig miljö för att dessa nya modeller ska kunna testas innan de tillämpas praktiskt och skalas upp.
Med utgångspunkt i den grund som lades i resolution 57-NQ/TW går Vietnam in i en fas av starka institutionella reformer. Lagen om vetenskap och teknik och dekreten som vägleder lagen om digital teknikindustri specificerar gradvis processer och förfaranden, vilket öppnar upp en rättslig grund för företag att med säkerhet experimentera.
Det finns dock en klyfta mellan policy och praktisk implementering som behöver minskas. Dr. Tony Tran, chef för policy och innovation på GOE Alliance, betonade att det viktigaste för internationella finanscentra (IFC) och sandlådor i framtiden är tydlig vägledning.

"Det kanske inte är perfekt från början, men det måste finnas en tydlig färdplan så att företagen vet vart de är på väg, vilka villkor de behöver uppfylla och hur de kommer att utvärderas", sa Tony Tran.
Dessutom ligger sandlådans styrka i ekosystemets synergier. Tiffany Hoang, fondförvaltare på Stellar Vietnam, uppskattar starkt regeringens tydliga och proaktiva tillvägagångssätt för att skapa en miljö för att testa innovativa affärsmodeller.
”När ekosystemet accepterar möjligheten att startups misslyckas, då har nya tekniker en reservlösning för att fortsätta anpassa sig. Framför allt kommer starka kopplingar mellan intressenter i denna miljö att bidra till att förhindra att startupprojekt ’dör i förtid’”, säger Tiffany Hoang.
Riskhantering inom innovation
Att öppna upp för innovation betyder inte att låta saker och ting glida åt sidan; sandlådor måste åtföljas av rigorösa riskkontrollmekanismer från början för att skydda användare och investerare.
Oscar Njuguna, medlemsansvarig vid Vietnam International Finance Centre i Da Nang , delade med sig av sina insikter om utvecklingen av testmekanismen och uppgav att sandlådemodellen initialt har lagt grunden. Ytterligare förfining behövs dock för att säkerställa att ramverket korrekt täcker alla relevanta intressenter och tydligt definierar riskgränser.
För att specificera dessa begränsningar är en övervakningsmekanism under testprocessen obligatorisk. Enligt Tran Manh Truc, investeringsdirektör för Do Ventures Fund, behöver varje projekt som deltar i sandlådan en begränsad pilotperiod och en uppsättning kriterier för regelbunden granskning. Denna process hjälper till att avgöra vilka projekt som är berättigade att fortsätta, vilka som behöver justeringar eller vilka som måste stoppas.

Särskilt risktransparens är avgörande. Företag måste redovisa potentiella risker för investerare och användare från början, istället för att vänta på att problem ska uppstå innan de åtgärdar dem. Inom innovation är misslyckanden på grund av ofullständig teknik eller en oförberedd marknad acceptabla. Emellertid måste alla bedrägliga eller vilseledande metoder som utnyttjar testmiljön tydligt separeras och strängt bestraffas. Detta är den avgörande linjen som säkerställer att sandlådan förblir en "säker testplats" och inte blir ett kryphål på marknaden.
Från att ha varit en pilotmekanism går sandlådan i Vietnam nu mot att kräva en omfattande drift. Denna språngbräda kommer bara att skapa verklig momentum när företagen har frihet att förnya sig inom ett transparent ramverk, i kombination med en marknad som kan identifiera, kontrollera och eliminera risker.
Källa: https://www.sggp.org.vn/diem-tua-phap-ly-de-startup-cong-nghe-but-pha-post855540.html







Kommentar (0)