I utkastet till lag om kreditinstitut (ändrad) föreslås en minskning av den totala utestående kreditgränsen för en kund och närstående parter.
Jämfört med gällande bestämmelser har lagförslaget därför justerat den totala utestående kreditgränsen för en enskild kund respektive den totala utestående kreditgränsen för en enskild kund och närstående parter från högst 15 % respektive 25 % till 10 % respektive 15 % av eget kapital i affärsbanker, kooperativa banker, utländska bankfilialer, folkkreditfonder och mikrofinansinstitut; på liknande sätt har den minskats från 25 % respektive 50 % till 15 % respektive 25 % för kreditinstitut utanför banksektorn.
Efter dessa nyheter uttryckte representanter från många företag oro över tillgången till kapital, vilket skulle kunna hindra affärsutveckling och projektexpansion.
Sänka kreditgränser: Företag oroar sig för kapitalbrist.
Ledaren för en fastighetskoncern sa att om de nya reglerna antas kommer de att ha en stark inverkan på företag, särskilt de som verkar under en företags- eller konglomeratmodell, vilket minskar deras möjligheter att expandera produktion och verksamhet.
” Stora företag som verkar under en moder-dotterbolagsmodell har ofta många projekt igång, som alla kräver kapitallån. Om dotterbolagen lånar från samma bank blir mängden kapital som kan lånas mycket liten, vilket tvingar dem att dela upp sina lånebehov eller ordna medfinansiering med flera banker för att projektet ska uppfylla kapitalkraven. Detta skapar många svårigheter och hinder för företagets verksamhet ”, sa personen.
Enligt denna expert tillgodoser dessutom gränsen på 15 % som tillämpas på det totala utestående kreditsaldo som beviljas en enskild kund och gränsen på 25 % som tillämpas på det totala utestående kreditsaldo som beviljas kunder och närstående parter, i enlighet med gällande bestämmelser (artikel 128 i lagen om kreditinstitut 2010), företagens lånebehov.
" Av ovanstående skäl föreslår jag att den nuvarande kvoten bibehålls enligt lagen ", sa företagsledaren.
Herr Do Van Bang, direktör för Minh Thanh Phat Co., Ltd. (ägare av bilföretaget Sao Viet), bedömde att syftet med den nya förordningen att förhindra kundförluster är gott, men inte helt rimligt.
"För närvarande måste banker vara proaktiva i hanteringen av kreditnivåer och bedömningen av företagens kreditpoäng. I grund och botten bedömer banker noggrant sina kunders kreditvärdighet, inklusive deras utestående skulder, så det är onödigt att minska den totala utestående kreditbalansen för kunder och närstående parter."
"Dessutom innebär detta också att företag är mer benägna att möta svårigheter att få tillgång till kapital", sa Bang.
Enligt Bang finns det för närvarande fortfarande en stor mängd pengar i banker, och bankerna själva söker aktivt låntagare. Därför hindrar de nya reglerna bankerna något från att attrahera kunder.
På liknande sätt delade Hoang Van Oanh, styrelseordförande och direktör för Tien Thanh High-Tech Agricultural Cooperative (Tuyen Quang), att om ett stort företag eller projekt inte får tillräckligt med kreditkapital, måste det skaffa kapital från många andra källor, vilket lätt kan öka företagskostnaderna. Dessutom kan det faktum att företag måste låna från flera banker och uppfylla olika villkor från kreditinstitut också leda till många risker när affärsverksamheten inte går smidigt.
Majoriteten av affärsverksamheten är starkt beroende av bankkredit. (Illustrativ bild: CAND)
Pham Ngoc Tung, ledare för ett företag som tillverkar trämöbler, sa: "En grundlig bedömning av de nya reglernas nuvarande effekter på den nuvarande lånesituationen och riskerna för företag behövs för att hitta de lämpligaste lösningarna, utan att det i någon större utsträckning påverkar det kapital som företagen har tillgång till, och skapar gynnsamma förutsättningar för produktion, affärsverksamhet och konkurrens."
Ur ett expertperspektiv analyserade Dr. Nguyen Tri Hieu : "Att skärpa kreditgränserna minskar många risker för ekonomin , förhindrar utlåning till kumpanföretag och hjälper till att fördela kapital jämnt i hela ekonomin. Banker och kumpanföretag kan dock fortfarande hitta sätt att kringgå lagen. Samtidigt kan en minskning av kreditgränserna leda till en plötslig minskning av kreditflödet, vilket påverkar företagens produktion och verksamhet."
Dr. Le Dang Doanh, tidigare chef för Central Institute for Economic Management Research, anser också att införandet av ytterligare kreditrestriktioner skulle vara "mer skada än nytta" mot bakgrund av covid-19-pandemin, som nyligen har passerat, med dess kvarvarande effekter och konsekvenser fortfarande betydande, och företag som fortfarande står inför många svårigheter, särskilt när det gäller kapital.
Tidigare, när lagförslaget diskuterades i nationalförsamlingen, hävdade representanten Nguyen Viet Ha ( Tuyen Quang ) att en ändring av kreditgränskvoten för ett kreditinstitut gentemot en kund och närstående parter kräver en lämplig implementeringsplan för att säkerställa att det inte orsakar en plötslig störning av företagens rörelsekapital, vilket leder till risker för både banker och kunder.
Anledningen är att företagens affärsverksamhet för närvarande är starkt beroende av kreditkapital från kreditinstitut. Faktum är att även före justeringen för att sänka kreditgränserna hade vissa företag nästan nått kreditgränstaket hos alla statligt ägda affärsbanker.
Inte bara privata företag, utan även statligt ägda företag som genomför viktiga ekonomiska projekt riskerar kapitalbrist.
PHAM DUY-CONG HIEU
[annons_2]
Källa
Kommentar (0)