Sätt inte upp mål för medling.

Med tanke på att skilsmässor står för cirka 30 % av alla nya äktenskap har en representant för nationalförsamlingen från Quang Tri-provinsen föreslagit att man ska sätta upp specifika mål för hur framgångsrika medlingar är i skilsmässoärenden för rättsväsendet. Detta förslag har väckt mycket eftertanke.

Illustrativ bild.

I samband med stigande skilsmässotal (cirka 60 000 fall per år i hela landet) är det en human politik att betona medlingens roll som syftar till att läka familjer. Alla vill att samhällets byggstenar ska vara stabila. Alla känner sorg när de ser barn växa upp utan en far eller mor. Men är det den lämpliga lösningen att "delegera" lyckan till domare genom kvoter? "Alla lyckliga familjer är likadana, men olyckliga familjer är alla olika", skrev Lev Tolstoj på 1800-talet, och detta är fortfarande sant än idag.

Ingen förstår äktenskapet bättre än de inblandade, och sammanbrott börjar inte vid tingshusets portar. Skadan kan byggas upp av en makes undertryckta tålamod, fysisk misshandel av hustrun eller helt enkelt av tysta måltider.

Domstolar är till sin natur platser som bekräftar lagliga uppsägningar, inte platser som kan återuppväcka känslomässiga början. Domare är juridiska experter som fattar beslut baserade på bevis, inte psykologer eller äktenskapsterapeuter för att läka kalla hjärtan.

Kärnan i medling är parternas frivilliga deltagande. När medling blir ett kvantifierbart mål är risken för negativa konsekvenser mycket hög. För att uppnå målet kan domare utöva påtryckningar, antingen konkreta eller immateriella, på parterna för att framgångsrikt nå en förlikning.

I många fall är skilsmässa nödvändig för att få slut på våld i hemmet, långvariga konflikter eller för att befria kvinnan. Om man tvingas upprätthålla ett äktenskap enbart i namnet kan båda parters säkerhet och genuina lycka hotas.

Driven av pressen att förbättra rapporterade siffror kan äktenskap som har förlorat sin vitalitet räddas. Därför bör det ske en grundläggande förändring istället för att sätta kvoter för domstolarna. För lagstiftare skulle en mekanism kunna inrättas för att kräva eller uppmuntra professionell medling innan skilsmässoärenden handläggs, men detta bör utföras av familjerådgivningscenter, separat från domstolsprocessen. För regeringen skulle utbildning före äktenskapet kunna krävas före äktenskapsregistrering, och kanske ytterligare "psykiska" intyg skulle kunna behövas innan man inleder äktenskapet.

Förslaget att sätta upp specifika mål för medlingens framgångsgrad i skilsmässomål härrör från goda avsikter och humanistiska värderingar. En familjs lycka kan dock inte bara vara en siffra i någons prestationsrapport. Endast när båda parter anstränger sig för att bygga en varaktig familj kan skilsmässofrekvensen i samhället minskas.

Källa: https://baothainguyen.vn/xa-hoi/202512/dung-giao-chi-tieu-hoa-giai-e93012d/