"Facebooks avlyssning av sina användare" har blivit ett populärt koncept och många tror på det, särskilt när de inser att annonserna som visas är relaterade och nästan exakt relaterade till de problem som nämns i varje konversation med människor runt omkring dem. Sanningen är dock inte så och misstanken om avlyssning är egentligen ett missförstånd.
För att visa riktade annonser behöver Meta, Facebook, Instagram... inte använda dyra, riskabla och felaktiga avlyssningsmetoder. Istället har de modernare verktyg för att veta exakt vad användarna vill ha och bryr sig om i olika skeden.
Att avlyssna användare via mobila enheter är en dyr och juridiskt riskabel metod som Facebook absolut inte vill ge sig in i.
Enligt Jesse Pujji, grundare av teknikinvesteringsföretaget Gateway X, kallas verktyget som används av Meta för Facebook Pixel, en kodbit som finns på nästan alla webbplatser och mobilapplikationer i världen idag. Koden mäter reklam och webbtrafik och hjälper företag att få tag på nödvändig data för att visa riktad reklam. Meta (Facebooks moderbolag) äger inte verktyget eller informationen, men de förhandlar med företag för att dela fördelarna tillsammans. Meta har vad de vill ha, och företag har rätt att se kunders sökfrågor, transaktionshistorik... och många andra funktioner på denna sociala nätverksplattform.
Samtidigt har News Feed (Facebooks hemsida som visar uppdaterade nyheter) en algoritm med hundratals datapunkter om ålder, vänskaper, klickhistorik, geografisk plats för inlägg... för att beräkna den mest effektiva visningsmetoden för annonser i nyhetsflödet. Med Instagram, Facebook, WhatsApp, Messenger... i handen, som samarbetar för att dela data från webbplatser och mobilapplikationer, har Meta mer än tillräckligt med data för att visa annonser för användare att se oavsett vilken plattform de är på.
Pujji avslöjade vidare att Facebooks algoritm kan ta reda på vilka produkter användare är intresserade av via smartphones som visas i närheten, skanna data som visar de senaste webbplatserna som en av de två personerna har besökt och förutsäga de mest potentiella ämnen som båda kan diskutera för att föreslå annonser. Denna algoritm är så smart att den "fångar upp" så många fall att användare känner att de blir avlyssnade av det sociala nätverket.
Jamie Court, integritetsexpert och ordförande för den icke -statliga organisationen Consumer Watchdog, hävdade också att Facebook spårar användare med hjälp av olika verktyg, inte avlyssning. "De sammanställer scenarier och automatiserar analyser, och marknadsför innehåll till användare som om de lyssnade på samtal", hävdade han.
Paul Bischoff från Comparitech sa också: "Det finns många sätt för Facebook att visa riktade annonser till användare baserat på data de samlar in via algoritmer. Facebook kan spåra dina aktiviteter via webbplatser, andra applikationer som har integrerade plugins (tillagd programvara) samt genom Facebooks inloggningsinformation och verktyg."
Smarttelefoner har helt enkelt inte kraften att hantera långa perioder av kontinuerlig spårning utan att uppleva ovanliga problem med batteri, värme eller trådlös dataförbrukning.
I ett nyligen genomfört test använde en teknikreporter från Daily Mail en fabriksåterställd telefon och loggade in på ett nyskapat Facebook-konto. Efter två dagars samtal, där man avsiktligt nämnde nyckelord med olika ämnen, föreslog det sociala nätverket inga annonser. Anledningen var att telefonen inte användes till något annat än att logga in på Facebook.
År 2019 placerade säkerhetsföretaget Wandera två olika smartphones i ett slutet rum och spelade upp en konversation om djurfoder i 30 minuter varje dag. Efter tre dagar fick de inga reklam relaterade till ämnet och enheterna visade inga tecken på att skicka data till en internetserver.
Wandera drog slutsatsen att Facebook spårar användarbeteende, men att avlyssning inte är genomförbart, särskilt när det sociala nätverket har miljarder användare. Avlyssning kräver att data samlas in och skickas till molnet, vilket kräver en internetanslutning och oundvikligen orsakar överhettning, snabb batteriladdning eller ökade datanätverkskostnader – tecken som lätt upptäcks av användare.
Facebook har ungefär 2 miljarder dagliga användare världen över. Att spela in och ladda upp så många filer till molnet är en omöjlig uppgift. Bara i USA, där 200 miljoner människor loggar in på Facebook varje dag, är lagringskapaciteten för inspelade samtal upp till 26 petabyte (PB), eller mer än 26 miljoner GB.
Det finns inte heller grund för misstanken att Facebook inte registrerar eller laddar ner data utan bara ”lyssnar och fångar upp sökord” som erhålls via mikrofonen. Enligt Antonio Garcia-Martinez, tidigare produktchef på Facebook, kan inte telefonens processor hantera denna metod och användarna kommer omedelbart att märka det genom ovanliga prestandatecken.
Facebook bryter inte heller mot lagen genom att avsiktligt aktivera mikrofonen på en enhet utan användarens samtycke. Säkerhetsföretag kan upptäcka detta beteende på några minuter och är redo att stämma om de upptäcker några överträdelser.
[annons_2]
Källänk






Kommentar (0)