Avlyssnar Facebook sina användare?

"Facebook-avlyssning av användare" har blivit ett populärt koncept, och många tror på det, särskilt när de ser annonser som visar innehåll relaterat till och nästan exakt matchar de ämnen som diskuteras i samtal med andra. Sanningen är dock en helt annan, och skepticism mot avlyssning är faktiskt ett missförstånd.

För att visa riktade annonser behöver företag som Meta, Facebook och Instagram inte tillgripa kostsamma, riskabla och felaktiga avlyssningsmetoder. Istället har de mer avancerade verktyg för att korrekt förstå vad användare vill ha och är intresserade av i olika skeden av sin sökning.

Att avlyssna användares mobila enheter är ett kostsamt och juridiskt riskabelt åtagande som Facebook absolut inte vill ge sig in i.

Enligt Jesse Pujji, grundare av teknikinvesteringsbolaget Gateway X, är verktyget som används av Meta, kallat Facebook Pixel, en kodbit som finns på nästan alla webbplatser och mobilapplikationer i världen idag. Denna kod mäter reklam och webbtrafik och hjälper företag att få fram nödvändig data för riktad annonsering. Meta (Facebooks moderbolag) äger inte verktyget eller själva datan, men de förhandlar med företag för att dela den på ett ömsesidigt fördelaktigt sätt. Meta får vad de vill ha, medan företag får tillgång till kundernas sökfrågor, transaktionshistorik och många andra funktioner på den sociala medieplattformen.

Samtidigt har nyhetsflödet (Facebooks hemsida som visar uppdaterade nyheter) en algoritm med hundratals datapunkter – ålder, vänskaper, klickhistorik, geografisk plats för inlägg etc. – för att beräkna vilken annons som är mest effektiv att visa i nyhetsflödet. Med Instagram, Facebook, WhatsApp, Messenger och andra som samarbetar och delar data från webbplatser och mobilapplikationer har Meta ett överflöd av data för att visa annonser för användare oavsett vilken plattform de använder.

Pujji avslöjade vidare att Facebooks algoritm kan identifiera produkter som användare är intresserade av genom att titta på smartphones i närheten, skanna data som visar de senaste webbplatserna som endera personen besökt och förutsäga de mest sannolika ämnen de kommer att diskutera tillsammans för att ge förslag på annonser. Denna algoritm är så intelligent att den upptäcker så många fall att användare känner att de blir spionerade på av det sociala nätverket.

Jamie Court, integritetsexpert och ordförande för NGO: n Consumer Watchdog, bekräftade också att Facebook spårar användare med hjälp av olika verktyg, inte avlyssning. "De samlar in scenarier och utför automatiserade analyser, och marknadsför innehåll till användare som om de lyssnade på en konversation", hävdade han.

Comparitechs teknikexpert Paul Bischoff kommenterade också: "Det finns många sätt för Facebook att visa riktade annonser till användare baserat på data de samlar in via algoritmer. Facebook kan spåra din aktivitet via webbplatser, andra appar med integrerade plugins, samt genom inloggningsinformation och Facebook-verktyg."

Smarttelefoner är inte tillräckligt kraftfulla för att hantera kontinuerlig långsiktig spårning utan att uppleva ovanliga problem med batteritid, värme eller överdriven trådlös dataförbrukning.

I ett nyligen genomfört test använde en teknikreporter från Daily Mail en fabriksåterställd telefon för att komma åt ett nyskapat Facebook-konto. Efter två dagar av chattande och avsiktligt omnämnande av nyckelord med olika ämnen, föreslog det sociala nätverket inga annonser. Detta berodde på att telefonen inte användes för något annat än att logga in på Facebook.

År 2019 placerade säkerhetsföretaget Wandera två olika smartphones i ett slutet rum och spelade upp en konversation om djurfoder i 30 minuter varje dag. Efter tre dagar fick de ingen reklam relaterad till ämnet, och enheterna visade inga tecken på att automatiskt skicka data till internetservrar.

Wandera drog slutsatsen att Facebook spårar användarbeteende, men att avlyssning inte är genomförbart, särskilt med miljarder användare. Avlyssning skulle kräva att data samlas in och skickas till molnet, vilket kräver en internetanslutning och oundvikligen leder till överhettning, snabb batteriladdning eller ökade datakostnader – tecken som lätt upptäcks av användare.

Facebook har ungefär 2 miljarder dagliga användare världen över. Att spela in och ladda upp så många filer till en molnserver är otänkbart. Bara i USA, där 200 miljoner människor besöker Facebook dagligen, skulle den lagringskapacitet som krävs för att spela in konversationer vara 26 petabyte (PB), eller över 26 miljoner GB.

Skepticismen att Facebook inte registrerar eller laddar ner data utan helt enkelt "lyssnar och fångar upp sökord" som erhålls via mikrofonen är ogrundad. Enligt Antonio Garcia-Martinez, tidigare produktchef på Facebook, kan inte telefonens processor hantera den här metoden, och användarna skulle omedelbart märka ovanliga prestandaproblem.

Facebook skulle inte vara dumt nog att bryta mot lagen genom att avsiktligt aktivera mikrofonen på en enhet utan användarens samtycke. Säkerhetsföretag skulle kunna spåra detta beteende på några minuter och skulle lätt kunna stämma om de upptäckte något felaktigt.

Källänk: https://thanhnien.vn/facebook-dang-nghe-len-nguoi-dung-185230512212439794.htm