FIFA hade rätt.

FIFA Club World Cup 2025™ lockar stort intresse från fansen.

Omgivna av skepticism och kritik sedan idén att utöka FIFA Club World Cup 2025™ till en turnering med 32 lag tillkännagavs har Världsfotbollsförbundet (FIFA) mött avsevärd press – från experter, press, till och med spelare och tränare. Det finns oro för att detta kommer att bli en "billig version" av VM, en riskabel kommersiell chansning, en turnering tvingad till en festival men i grunden tom.

Men sedan, när bollen började rulla och läktarna fylldes, verkade det som att publiken – inte FIFA – var den som kom med det mest kraftfulla motbeviset.

Redan från de två första matcherna talar siffrorna för sig själva och hjälper FIFA att återta övertaget i kampen om den allmänna opinionen. Öppningsmatchen mellan Inter Miami och Al Ahly lockade 60 927 åskådare – bara några tusen platser ifrån Hard Rock Stadiums maximala kapacitet (64 764).

Samtidigt lockade mötet mellan PSG och Atletico Madrid på Rose Bowl – en ikonisk arena inom amerikansk fotboll – en fullsatt publik på 80 619 personer. Det är inte bara en imponerande siffra, utan ett rekord i turneringens historia, även jämfört med tidigare versioner med bara sju lag.

Omedelbart därefter tog FIFA tillfället i akt att lansera mediekampanjer med en tydlig "Vad var det jag sa"-ton: tackaffischer, stolta tweets och pressmeddelanden som bekräftade att detta var "en fantastisk start på ett historiskt klubb-VM".

De har rätt. För i en tid där sportens attraktionskraft i allt högre grad är beroende av bilder, sociala medier och statistik är en fullsatt arena lika viktig som ett mål.

Matcherna i turneringen lockar stora folkmassor till arenan.

Denna inledande framgång kom inte av tur. FIFA valde rätt plats, rätt lag och rätt tidpunkt. Att organisera öppningsmatchen med Lionel Messi (Inter Miami) var ett smart sätt att skapa uppmärksamhet. Att ta PSG och Atletico Madrid – två stjärnspäckade, snygga lag – till den berömda arenan i Los Angeles var ett sätt att testa hur mycket Amerika verkligen bryr sig om fotboll. Och svaret, åtminstone för tillfället, är positivt.

Men dessa farhågor har inte helt försvunnit. Bayern Münchens 10-0-seger över Auckland City har väckt oro kring ligans kvalitet.

Skillnaderna i skicklighetsnivåer är fortfarande en knepig fråga, och inte alla åskådare vill bevittna ensidiga, slitsamma matcher. Men kanske FIFA accepterar detta som en del av "globaliseringens kostnad". De tror att om de kan skapa en tillräckligt fängslande atmosfär, kommer dessa mindre brister att dränkas av vågen av stöd och storskaliga sport- och kulturevenemang.

Framför allt förstår FIFA en sak mycket väl: årets turnering behöver inte omedelbart bli en andra Champions League. Den behöver bara överleva väl, göra ett gott intryck och öppna dörrar till nya marknader – som USA, Mellanöstern eller Östasien. Om publiken i större städer fortsätter att fylla arenorna, om stjärnorna fortsätter att spela och ge allt, då har turneringen all anledning att existera – och att blomstra.

Två matcher berättar inte hela historien, men de räcker för att ändra opinionen något. Och om det finns en lärdom att dra från den början, så är det denna: fotboll är alltid oförutsägbar – inte bara på planen, utan även i allmänhetens ögon. Det som en gång förlöjligades som "Infantinos önskedröm" blir nu gradvis en levande verklighet på läktarna.

FIFA har inte vunnit helt än. Men efter de två första matcherna är det tydligt att de inte har förlorat.

Källa: https://znews.vn/fifa-da-dung-post1561358.html